Il existe des directrices des ressources humaines qui ont des compétences.

 
Besoin de justice. Arrêter les trolls, les attaques ad hominem, les vendors qui se font passer pour de simples membres. Une assez haute idée de lui-même, n'accepte pas que sa décision unilatérale soit annulée, ce qui le met en rage (ce sont ses mots).

 
Besoin de justice. Arrêter les trolls, les attaques ad hominem, les vendors qui se font passer pour de simples membres. Une assez haute idée de lui-même, n'accepte pas que sa décision unilatérale soit annulée, ce qui le met en rage (ce sont ses mots).

Question à la con : est-ce que ça marche de mettre un éclairage derrière un miroir sans tain ?  
Je dois installer un miroir dans une salle de bain. L'emplacement est un peu merdique avec une partie sous pente, ce qui empêche plus ou moins d'installer un miroir lumineux "classique". Je vais donc probablement poser un miroir sur mesure, avec les bonnes découpes. Seulement, j'ai aussi un éclairage à intégrer, et idem l'emplacement n'est pas terrible pour mettre une applique (outre que j'aime pas trop les appliques).  
 
Les fournisseurs de miroir sur mesure proposent également des miroirs sans tains. Du coup je me dis qu'une solution pourrait être de mettre un éclairage derrière un miroir sans tain (en intégrant des bandeaux lumineux ou des solutions plates type nanoleaf). Mais j'ai aucune idée si la lumière passe et si ça crée pas des distorsions lumineuses ?

 
Besoin de justice. Arrêter les trolls, les attaques ad hominem, les vendors qui se font passer pour de simples membres. Une assez haute idée de lui-même, n'accepte pas que sa décision unilatérale soit annulée, ce qui le met en rage (ce sont ses mots).

J'aimerais devenir modérateur HFR, quelle est la procédure ?
Merci aux dirigeants de bien vouloir me contacter en mp  
 
ma devise : "des flocons de neige sur hfr tous les mois de décembre"

Je ne peux répondre que me concernant :  
- d'une part je sais suis convaincue qu'il y a un besoin de modération. Tout le monde ne partage pas cette vision des choses : on peut considérer que chacun est responsable de ses propos et que ça suffit, hors entorses à la loi. Je pense que l'auto-modération n'est pas suffisante et cela correspond aux règles du forum.
- d'autre part hfr m'a beaucoup apporté personnellement (notamment des amis), et c'est ma façon de rendre un peu, de remercier en somme.
 
La modération est loin d'être un travail simple d'exécutant, 95% des actions requièrent un vrai taf d'analyse et de jugement, il est très compliqué de modérer les messages avec lesquels on n'est pas en phase niveau valeurs pour essayer d'être impartial, on s'en prend souvent plein dans la gueule par les gens modérés ou les hfriens pas contents de la modération. Ce n'est pas une sinécure ni un passe-temps sympathique. Un mal nécessaire, en somme
 

Je ne peux répondre que me concernant :  
- d'une part je sais suis convaincue qu'il y a un besoin de modération. Tout le monde ne partage pas cette vision des choses : on peut considérer que chacun est responsable de ses propos et que ça suffit, hors entorses à la loi. Je pense que l'auto-modération n'est pas suffisante et cela correspond aux règles du forum.
- d'autre part hfr m'a beaucoup apporté personnellement (notamment des amis), et c'est ma façon de rendre un peu, de remercier en somme.
 
La modération est loin d'être un travail simple d'exécutant, 95% des actions requièrent un vrai taf d'analyse et de jugement, il est très compliqué de modérer les messages avec lesquels on n'est pas en phase niveau valeurs pour essayer d'être impartial, on s'en prend souvent plein dans la gueule par les gens modérés ou les hfriens pas contents de la modération. Ce n'est pas une sinécure ni un passe-temps sympathique. Un mal nécessaire, en somme
 

Besoin de justice. Arrêter les trolls, les attaques ad hominem, les vendors qui se font passer pour de simples membres. Une assez haute idée de lui-même, n'accepte pas que sa décision unilatérale soit annulée, ce qui le met en rage (ce sont ses mots).

Hier j'ai interviewé un candidat qui indique dans son CV être modo d'un gros forum de ZZZZ.  
Après les question sérieuses/boulot, j'aime poser une question très ouverte, notamment sur les zones de confort d'un candidat, car il/elle parlera aisément et se découvrira plus en profondeur. J'ai donc demandé de me parler de ce forum ZZZZ, de son role de modo, de son attrait.
 
Avant de vous poster sa réponse (qui vous influencerait), je la pose ici :
 
Question sérieuse : quelle est la motivation réelle d'un[e] modo ?
 
Moi je ne vois qu'un travail de contrôle répétitif, ou de réaction à une alerte, dont le résultat n'est jamais que le changement d'un flag (banned Y/N) dans un record (membre Joe) d'une base de données (ce forum). Ce n'est pas un animateur, ni un membre de référence, juste un ... contrôleur?
 
Une envie d'être utile ? Une illusion de pouvoir ? Un passe-temps ? Un label ? Un but personnel atteint ? Un mal nécessaire qu'il faut bien que quelqu'un fasse ? Faire partie d'un groupe ?

Enyar était nul.

Je ne peux répondre que me concernant :  
- d'une part je sais suis convaincue qu'il y a un besoin de modération. Tout le monde ne partage pas cette vision des choses : on peut considérer que chacun est responsable de ses propos et que ça suffit, hors entorses à la loi. Je pense que l'auto-modération n'est pas suffisante et cela correspond aux règles du forum.
- d'autre part hfr m'a beaucoup apporté personnellement (notamment des amis), et c'est ma façon de rendre un peu, de remercier en somme.
 
La modération est loin d'être un travail simple d'exécutant, 95% des actions requièrent un vrai taf d'analyse et de jugement, il est très compliqué de modérer les messages avec lesquels on n'est pas en phase niveau valeurs pour essayer d'être impartial, on s'en prend souvent plein dans la gueule par les gens modérés ou les hfriens pas contents de la modération. Ce n'est pas une sinécure ni un passe-temps sympathique. Un mal nécessaire, en somme
 

 
C'est quand même la classe de pouvoir poster en rouge, avoue

 
C'est quand même la classe de pouvoir poster en rouge, avoue

Et puis, tu lui as offert le poste ?

 
Ca a confirmé ma méthode de laisser parler les gens, y compris après un long silence.
 
La candidate avait fait un "raisonnablement bon" interview, puis à cette question elle s'est complètement lachée, genre "les sans-dents n'ont qu'à se taire, si je censure c'est que j'ai mes raisons, j'assume mon rôle divin".  
 
Evidemment je challenge un peu (c'est le but de voir comment on réagit à la contradiction), elle était outrée.
 
Ensuite elle m'a demandé le niveau de diplôme de son potentiel supérieur, car il est IN_CON_CE_VA_BLE qu'elle bosse pour un "simple" bachelier alors qu'elle a un master.
 
Next.  
 
Elle est restée bouche bée quand j'ai poliment arrêté l'interview...

ben effectivement on peut se demander pourquoi tu as attendu si longtemps avant d'arrêter

Mon fils a raté déjà deux fois son permis et n'a pas envie les moyens de remettre une somme folle dans plein d'heures de cours.

Question :
 
Est ce possible de repasser l'examen du permis de conduire catégorie B sans reprendre x heures de cours avec l'auto-école? Mais juste en leur disant : je voudrais faire une heure de cours puis le passage du permis.

Sur le web j'ai vu qu ça faisait chier les auto-ecole de reprendre quelqu'un qui a loupé 2x son permis pour une question de slots du nombre de candidats ais j'ai pas compris grand chose.

Bah je pense pas. L'interview se passait bien, pas woaw mais correct.
 
Je termine par du non-boulot, genre ce dont elle est fière ou ce qu'elle aime bien dans la vie. Je mentionne la ligne de son CV qui parle de modération, c'est là que c'est parti en vrille.
 
On a déjà arrêté des candidats au 3e interview... et même après quelques semaines en poste.

Tu veux dire en rose ?

Je savais pas qu'Enestor cherchait du boulot.

Bah je pense pas. L'interview se passait bien, pas woaw mais correct.
 
Je termine par du non-boulot, genre ce dont elle est fière ou ce qu'elle aime bien dans la vie. Je mentionne la ligne de son CV qui parle de modération, c'est là que c'est parti en vrille.
 
On a déjà arrêté des candidats au 3e interview... et même après quelques semaines en poste.

Je ne peux répondre que me concernant :  
- d'une part je sais suis convaincue qu'il y a un besoin de modération. Tout le monde ne partage pas cette vision des choses : on peut considérer que chacun est responsable de ses propos et que ça suffit, hors entorses à la loi. Je pense que l'auto-modération n'est pas suffisante et cela correspond aux règles du forum.
- d'autre part hfr m'a beaucoup apporté personnellement (notamment des amis), et c'est ma façon de rendre un peu, de remercier en somme.
 
La modération est loin d'être un travail simple d'exécutant, 95% des actions requièrent un vrai taf d'analyse et de jugement, il est très compliqué de modérer les messages avec lesquels on n'est pas en phase niveau valeurs pour essayer d'être impartial, on s'en prend souvent plein dans la gueule par les gens modérés ou les hfriens pas contents de la modération. Ce n'est pas une sinécure ni un passe-temps sympathique. Un mal nécessaire, en somme
 

Hier j'ai interviewé un candidat qui indique dans son CV être modo d'un gros forum de ZZZZ.  
Après les question sérieuses/boulot, j'aime poser une question très ouverte, notamment sur les zones de confort d'un candidat, car il/elle parlera aisément et se découvrira plus en profondeur. J'ai donc demandé de me parler de ce forum ZZZZ, de son role de modo, de son attrait.
 
Avant de vous poster sa réponse (qui vous influencerait), je la pose ici :
 
Question sérieuse : quelle est la motivation réelle d'un[e] modo ?
 
Moi je ne vois qu'un travail de contrôle répétitif, ou de réaction à une alerte, dont le résultat n'est jamais que le changement d'un flag (banned Y/N) dans un record (membre Joe) d'une base de données (ce forum). Ce n'est pas un animateur, ni un membre de référence, juste un ... contrôleur?
 
Une envie d'être utile ? Une illusion de pouvoir ? Un passe-temps ? Un label ? Un but personnel atteint ? Un mal nécessaire qu'il faut bien que quelqu'un fasse ? Faire partie d'un groupe ?

Déjà été modo sur un forum du temps béni d'eMule et du P2P.

La motivation principale c'était d'ordonner un peu tout le bordel, que les gens postent des messages et des liens de manière claire, qu'on s'y retrouve. T’organisais ta section et t'essayais de dynamiser, d'inciter les gens à partager des trucs afin de faire vivre le forum. Fallait aussi répondre aux questions des nouveaux, donner des conseils. Et quand c'était trop la foire foutre des sanctions afin de préserver l'harmonie. La partie sanction c'était pas la meilleure, fallait être juste, ce qui n'était pas toujours évident, mais bon, y'avait pas trop le choix.

Par la suite y'avait beaucoup d'interactions entre les modos des différentes catégories, on se donnait des trucs en avant-première de quelques heures/jours, bonne équipe, bon esprit, ça faisait des potes virtuels du soir après les potes réels de la journée. L'impression de faire partie d'un tout et de permettre qu'on avance.

Très bon souvenirs.
Mais pas trop comparable à des modos de forum comme ici je pense.

Merde je croyais que t'avais 25 ans moi  

Je ne peux répondre que me concernant :
- d'une part je sais suis convaincue qu'il y a un besoin de modération. Tout le monde ne partage pas cette vision des choses : on peut considérer que chacun est responsable de ses propos et que ça suffit, hors entorses à la loi. Je pense que l'auto-modération n'est pas suffisante et cela correspond aux règles du forum.
- d'autre part hfr m'a beaucoup apporté personnellement (notamment des amis), et c'est ma façon de rendre un peu, de remercier en somme.

La modération est loin d'être un travail simple d'exécutant, 95% des actions requièrent un vrai taf d'analyse et de jugement, il est très compliqué de modérer les messages avec lesquels on n'est pas en phase niveau valeurs pour essayer d'être impartial, on s'en prend souvent plein dans la gueule par les gens modérés ou les hfriens pas contents de la modération. Ce n'est pas une sinécure ni un passe-temps sympathique. Un mal nécessaire, en somme

Contrairement à ce qu'on croit, un casier vierge c'est pas éliminatoire.
Dans ton cas c'est pour plusieurs autres raisons que tu serais éliminé