Reprise du message précédent :

Peinture a numéro, pseudo équivalent, ça pue
Sinon sens c'est pas en RP

Non binaire en ce moment

C'est noté (c'est pas simple ton histoire)

 
T'as droit à une marge de 10 % (donc 3,3 KVA, 6,6 KVA, etc.) à l'infini avec le Linky. Pour 1,4x la puissance souscrite, ça coupe après 250 secondes, et pour 2,5x la puissance, ça coupe après 40 secondes.
Donc bon, de base, le Linky ne coupe pas si tu dépasses de moins de 10 %.
 
C'est une belle marge. Le truc dont il faut se méfier, c'est les appareils comme les plaques à induction : même sans chauffer, elles nécessites de l'énergie (en VA) et c'est parfois élevé.  
 

Embaucher un gigolo pour satisfaire sa demoiselle ?

Je pense surtout que son message n'est pas très bien formulé    

Rendez-moi mon vieux compteur  

Fallait imprimer ça :

Le coller dessus et le cadenasser.  

Dérespectez pas la peinture à numéro.
J'en ai une très sympa dans mes WC. Et j'ai payé personne pour le faire

Moi aussi j'ai une cible au fond de me chiottes  

Ça ne nous dit pas de combien était la tolérance moyenne sur les anciens compteurs (bien ou mal réglés), pour pouvoir comparer, mais tanpiche

10% c'est effectivement une marge déjà pas mal.

Photo !

Le papier toilettes à l'envers !  

Ah oui elle est jolie.

Une vache ça fait combien de veaux dans sa vie ?

 
Sur les anciens compteurs, c'est très variable, mais clairement pas 2,5x.
 
Et dans l'absolu, on s'en moque : à un moment, se poser la question de savoir si on pouvait frauder plus facilement, c'est pas génial comme question. Le point, c'est que les anti-linky qui racontent que ça coupe direct (et je l'ai pensé à une époque, vu que c'est moyennement documenté), c'est du bullshit.
 
Parce que bon, si ça coupe, en gros t'es largement au-delà de la valeur de l'abonnement... donc t'as probablement besoin de celui-au-dessus

Ils coupent exprès pour qu'on passe à l'abo sup et qu'on paye plus  

 
Tu noteras que je ne suis pas anti-linky, que je ne fraude pas (j'ai juste appris à ne plus lancer mon four en même temps que mon lave-linge, mon lave vaisselle et mes amplis chez moi, alors qu'avant ça passait ) et que les sources que j'ai données étaient des fournisseurs d'énergie et une documentation Engie, j'ai pas pioché dans du complotiste
 
Brayf, on peut reparler des Numéro d'Art et du sens du rouleau de PQ, c'est plus fun
 

Le PQ est dans le bon sens  

Par contre, la vache n'est pas assise sur des toilettes avec une buse lave fion   , il faut qu'elle s'inscrire rapidement sur le topic

Je sors d'une conversation au boulot    
 
Je commence en disant que je ne comprends pas pourquoi l'effet d'un alcool (prenons du vin blanc) serait différent, à quantité égale bien sûr, d'un autre alcool (whisky par exemple).
 
Perso, je ne vais pas être plus joyeux avec l'un, plus triste avec un autre ...
 
Mais presque toutes les nanas du service me dise : ah mais si, mon homme, avec du whisky, il est plus con, gnagnagna ...
 
Je dis que ça doit être un facteur autre que l'alcool en lui même, mais je n'ai convaincu personne.
 
 
Qu'en dit la science ?

J'ai plus mal au crâne avec certains alcools en tout cas

Question intéressante,  
 
j'ai trouvé une étude : https://www.bfmtv.com/sante/les-typ [...] 40034.html
 
mais en gros c'est simplement un questionnaire et les gens disent réagir différement selon ceux qu'ils boivent, donc y'a pas vraiment de preuve de ma chose

j'ai mal au crane avec certaines questions en tout cas

 
Y a des questions qui font plus mal au crane que d'autres, c'est connu !  

2 coupes de champ et je suis chaud alors qu'avec la même quantité de vin blanc je me tiens

La science messieurs  

 
tu bois de la clairette de die, fais pas genre  

Quand je suis invité

Si tu prend du vin et du whisky a quantités égales, m'étonne pas que tu sois plus con après 3x 12cl de whisky qu'après 3 verres de vin
 
Après, l'hydratation est différente entre 4cl de whisky et 25cl de bière. Ca joue probablement ?

 
 
L'effet est différent parce qu'il n'y a pas que l'alcool qui joue.
Par exemple beaucoup ne supportent pas tel ou tel alcool car il leur donne mal au crâne plutôt qu'un autre.
Après quand au fait que ça te rend plus ou moins con là je pense qu'il est juste question de quantité. Si le gars est plus con avec du whisky alors c'est juste qu'il en boit plus sur une plus courte période.

C'est normal, les alcools à bulle passent plus vite dans le sang. Bière, Champ, etc.  

Que certains alcool donnent plus mal au crâne, je peux le concevoir.
 
Mais que l'effet de l'ivresse soit différent, je m'interroge.
 

C'est la dose ingurgitée et le temps pour le faire qui compte je pense.
Une bière à 5° faut en boire pas mal avant de sentir un sentiment d'ivresse.
A jeun avec 2 cocktails à base de rhum/vodka bien dosés c'est pas la même chose

L'alcool qui cause l'ivresse est a priori le même dans toutes les boissons (de l'éthanol) et a fortiori c'est tant mieux (le méthanol ça détruit les neurones, j'imagine que beacoup de molécules en -ol sont toxiques). Pour les différents effets des différentes boissons il faut chercher ailleurs :

• Les effets psychologiques : on est dans un état d'esprit différent quand on boit un cheval blanc 1947 de quand on boit un whisky-coca (Johnny Walker-Freeway Cola). Le goût et la sensation de brûlure peuvent jouer sur l'humeur générale.
• La chimie : à part l'alcool, le reste c'est de l'eau et plein de molécules aromatiques ou non en petites quantités. Certaines donnent mal au crâne, c'est certain, donc pourquoi pas d'autres effets. Mais à mon avis, si une molécule rendait euphorique et une autre complètement con, on les aurait isolées depuis longtemps pour s'en servir en dehors des boissons festives.

celle-la, je crois qu'elle a déjà été isolée et intégrée à plein de produits

Sympa !
 
En plus, t'as même une chaîne hi-fi dans tes toilettes !

Putain mais c'est qui lui?