Reprise du message précédent :

Telle est la puissance du sabre-laser !  

Y a pas de notion de synchro avec la fibre, soit ça marche au débit nominal des optiques soit ça marche pas donc si il a vraiment fait que ça ça vient pas de là.

pas de synchro sur la liaison mais avec les erreurs de transmission le débit peut bel et bien s'écrouler

les conversations WhatsApp sont de fait sauvegardées non ?...

ouais, mais si t'as pas acces au téléphone de la personne que tu stalkes c'est compliqué d'avoir la sauvegarde

copies écran
#solutiondecreuvard

tu peux quand même sélectionner et copier coller

des photos de l'ecran depuis un autre smartphone  

là on y est  

stalker les conversations WhatsApp, cette dech de la vie n'empêche  

en fait la fibre est capable d'avoir un débit beaucoup plus important que le traditionnel 1gb/s simplement les fai vont pas ouvrir des data center juste pour augmenter ton débit

E = mc²
 
Les photons n'ont pas de masse, donc pas d'énergie?    
 

Dans une piece fermée ou il ya qu'une porte, ça sent la transpiration, je mets un ventilo puissant en extraction vers la porte,ça aére, l'odeur s'en va, mais l'air est renouvelé par ou?

A ton avis ?
Bah par la porte. A moins de t'être emmerdé à étanchéifié ta porte l'air entrera par la porte pour équilibrer le différentiel de pression. La puissance du ventilo ne suffira pas puisque ce dernier n'a pas la même forme que ta porte.

E = mc², c'est l'énergie de la masse en tant que masse (lors de réactions chimiques ou nucléaire, une partie de la masse des trucs d'entrée est convertie en énergie, si bien que la somme des trucs qui en résulte a une plus petite masse, même si le compte des particules est inchangé). Mais il y a d'autres formes d'énergie : l'énergie cinétique par exemple.

De même pour un photon, il a une énergie, qui n'est pas une énergie cinétique (puisque pas de masse), qui n'est pas non plus de l'énergie de masse, mais qui est donné par la formule E=h.nu où h est la constante de Planck, et nu, la fréquence de l'onde électromagnétique.

 
   
 
Ça m'a donné de bonnes pistes, je découvre le principe d'énergie "radiative". Et ça me rappelle que E = mc² n'est qu'une version simplifiée de la théorie    
Mais ça reste assez peu intuitif, car je vois une onde comme des vagues successives de quanta qui se déplacent (= cinétique).
D'après cette page https://www.superprof.fr/ressources [...] hoton.html l'énergie provient de l'interaction entre le photon et (les constituants de) l'atome, c'est assez clair.
Mais il est question de "quantité de mouvement", notion qui semble encore faire intervenir la masse.
Sur le wiki du photon on lit "De plus, l’énergie et la quantité de mouvement (pression de rayonnement) d’une onde électromagnétique monochromatique sont égales à un nombre entier de fois celles d’un photon."
 
sont égales à un nombre entier de fois celles d’un photon ?!    

= un quanta non ?

Pour un objet classique, qui a une masse :
L'énergie cinétique, c'est E = 1/2 mv², c'est un nombre.
La quantité de mouvement, ou "impulsion" : p = mv, c'est un vecteur (c'est m multiplié par le vecteur vitesse), c'est "l'élan" en quelque sorte, ça a une direction, contrairement à l'énergie qui est juste une quantité définie par un nombre.

Ces deux quantités se conservent. Par exemple, c'est en appliquant la conservation de la quantité de mouvement qu'on résoud ce qui va se passer au billard quand une boule en tape une autre, et notamment dans quelle direction ça va partir, et à quelle vitesses. C'est aussi de la conservation de la quantité de mouvement que vient le principe de la propulsion par réaction : tu éjectes une masse m1 à l'arrière de ta fusée de masse m2 à une vitesse v1, ça fait augmenter (en gros) la vitesse de ta fusée de (m1/m2).v1 dans le sens inverse.

Pour un photon, qui n'a pas de masse, c'est différent :
L'énergie, c'est E = h.nu
L'impulsion, c'est p = E/c (h.nu/c)

Les deux grandeurs données plus haut, c'est l'énergie et l'impulsion portées par UN photon. Comme il n'existe pas de "demi photon", forcément, l'énergie totale du flux de photons, ou de l'onde électromagnétique (c'est équivalent), bah ça correspond forcément à l'énergie et l'impulsion d'un nombre entier de photons.

+1

Sachant que de toute façon, une équation plus précise est e = mc²/sqrt(1-v²/c²), avec v la vitesse de la particule/objet/... et c la vitesse de la lumière, càd celle d'un photon, dans le vide. Pour lequel v=c.
 
Donc du coup, c'est un peu compliqué de l'appliquer à un photon.

 Thx

(je propose de supprimer l'appellation "quantité de mouvement" )

Je le prononce à chaque fois "squirt" dans ma tête  

J'ai besoin d'être rassuré, je change officiellement d'employeur demain (nouveau contrat). Tant que je ne suis pas inscrit à ma nouvelle mutuelle (qui demande 2 mois d'ancienneté) c'est bien mon ancienne mutuelle qui me prends en charge même si je ne cotise plus chez elle ?  
 
C'est à priori ce que je lis sur internet :  
    L’embauche suit immédiatement la fin de l’ancien contrat
 
Le maintien des droits est effectif jusqu’à la prise en charge par le contrat de groupe souscrit par le nouvel employeur. Durant cette période, vous êtes, en tant que le salarié, couvert par les mêmes garanties que celles comprises dans le contrat précédent.
 
Le montant des cotisations étant alors mutualisé, ni vous ni votre ancien employeur n’êtes soumis aux cotisations. La résiliation de votre ancienne mutuelle d’entreprise est réalisée par l’employeur en signalant votre départ à l’organisme chargé de la complémentaire santé.

+1

Tout dépend : si tu as démissionné alors non, ton ancienne mutuelle s'arrête à la fin de ton contrat. En revanche si tu as eu une rupture donnant droit à chômage tu peux avoir de la portabilité.

Et autre chose : la condition d'ancienneté pour la couverture santé a été supprimée depuis 2016.

 
Arf ok, la doc qu'on m'a donné date de 2016.. Ce qui expliquerait cela.  
 
 Techniquement non, je n'ai rien fait pour procéder à la démission. J'ai fait une mobilité groupe un peu particulière. Je passe d'une filiale à cogip mère qui n'ont pas la même mutuelle.  
-j'ai fait deux mois de mise à disposition de la filiale à cogip mère en guise de période d'essai
- J'ai signé mon contrat définitif au tout dernier moment mi décembre.  
-Cogip mère passe également d'entreprise d'état à société privée au premier janvier

Ok alors demande à ta mutuelle actuelle, ça ira plus vite !

La nouvelle vient de m'envoyer chier en renvoyant vers l'actuelle (jusqu'à aujourd'hui donc) a pas l'air d'être joignable aujourd'hui. Je vais tenter de les contacter jeudi.. Faut pas que je fasse de conneries demain

Tu serais pas un peu hypocondriaque ?

 
Avoir de accidents ou des cas de santé important à gérer lors d'une période de transition contractuelle ou de mauvaise gestion de paperasse ça m'est déjà arrivé et c'est assez relou à vivre quand même...
 
J'avoue, j'aurais du m'y prendre plus tôt au moins sur la partie renseignements.. Mais le biseau de mes 2 postes et l'organisation des fêtes de fin d'année ont monopolisé mon temps

 
Je comprends mieux tes préoccupations de mutuelle du coup,    

Existe-t-il une app Android qui "automatise" la traduction de ce qui est affiché à l'écran ?
 
Pour l'instant je fais une capture que j'importe dans l'app google trad via l'appareil photo, mais c'est pas très pratique, ni rapide
 

Maintenant Google Trad le fait en live, sans prendre une photo

Pour ce qui est affiché à l'écran ? Genre dans une application pas traduite
 
Je parle pas de ce qui est vu par l'APN

Dites, je cherche une application (macOS ou Windows) ou un service qui permettrait de sortir des trajets en voiture sur une carte (point A au point B), dans un fichier jpg ou png avec une résolution digne d'une photo.  
 
Je m'explique, je suis en train de faire le livre des photos de mes vacances, et j'aimerais intercaler des cartes des différents trajets qu'on a fait. J'ai essayé avec Google Maps, mais je ne peux pas sortir une image avec une plus grande résolution que mon écran (1080p), pareil avec Plans sur macOS. Le problème c'est que l'app que j'utilise pour faire le livre m'indique que cette résolution est trop basse, et j'ai peur que ça rende mal une fois le livre imprimé...
 
Merci

Ah non, ça je sais pas

Infinite Screen pour choisir une résolution virtuelle plus grande ?

qgis mais c'est un peu  hardu pour ceux qui ne connaissent pas.

 
Tu connais les ppi (pixel par pouce) utilisés par ton appli?  
Une image 1080p en 300ppi (ce qui est assez élevé) donne environ du 16x9cm qui me semble déjà pas mal pour un album. Tu peux toujours agrandir un poil ton image de base, en augmentant les ppi en même temps, voire ajouter un cadre autour pour agrandir artificiellement la taille sans toucher au contenu de l'image ?
 

Perso j'ai fais ça à l'arrache sur Paint y'a longtemps et le rendu était pas degueu

Je sais pas si ça marche encore, mais il y a quelques temps j'avais fait une capture haute résolution des images satellite d'une grande zone en suivant ce tuto https://www.seeyar.fr/enregistrer-v [...] efinition/

Vous conseilleriez quoi en films "intelligents" ? (balancez en plein, y'en aura pas mal déjà vus dans les plus connus )
Ça doit faire 10 films que je mate avec en réaction à la fin un   doublé d'un "meh" blasé  

Je parle pas forcément de films d'auteur intello-masturbatoires hein, ça peut même être du blockbuster, mais un tant soit peu consistant, ou au moins avec une direction artistique de bon calibre.

Vous aller me demander des exemples, mais j'ai une mémoire de merde, donc je balance en vrac des trucs, pas tous au même niveau oeuf course

12 hommes en colère
Il étais une fois dans l'Ouest
L'armée des 12 singes
Mr Nobody
Bienvenue à Gattaca
Mother
Joker
Old Boy
Parasite
Inception
The Machinist
Vanilla Sky
Shutter island
American Psycho
American Beauty
Interstellar
The Truman Show
The Shining

Bon en fait j'ai pas tant une mémoire de merde mais je m'arrête là, vous avez l'idée

Les derniers films vus avec un arrière goût âpre, c'était The Goldfinch et Primer.
Primer était selon les critiques un bon film de Sf, primé tout ça, mais, meh, quoi. J'ai peu à lui reprocher, sauf qu'il n'apporte rien de plus que le synopsis qui m'a fait me dire "ah ouais l'idée est pas mal".
The Goldfinch pareil, mise en scène et scénario nickel, l'histoire se suit sans effort, mais à la fin, bah ni vraie surprise, ni émotion: une histoire bien filmée et racontée, mais n'apportant rien de plus qu'un pitch de 5 lignes

Pour prendre un autre exemple, j'ai vu Sunshine y'a peu. C'est à peu près nul niveau scénario, du moins assez convenu, sauf que le film arrive sur quelques plans à retranscrire une sensation de vertige face à l'immensité du Soleil tout proche. Ça me suffit à le valider comme bonne expérience.

Jsuis aigri

Seul sur mars est pas inintéressant