Reprise du message précédent :
Il faut que tu ais le module "Montagne du destin".

InB4 Chromecast(s) audio

Je ne comprends pas trop l’obsolescence programmée.
Si j'achete une télé LG, Sony, Samsung, cie et au bout de 5 ans elle tombe en panne.
Je vais voir ailleurs, dégouté, mauvaise pub, toussa.
Quel est l'intéret de faire ça?

Au bout des 5ans, une partie des acheteurs reviendront quand même sur la même marque parce qu'ils auront aimé le produit (tant qu'il fonctionnait).
Alors que si la télé fonctionne 10ans, au bout de 5ans c'est forcément 0 nouvelle télé vendue

 
Et vu que tout le monde fait pareil, ça augmente tout simplement les ventes. Ceux déçus par LG, iront chez Sony, ceux déçus par Sony iront chez Panasonic, etc.. Faudrait une garantie de 5 ans constructeur imposée par la loi, on aurait peut être une chance d'avoir de meilleurs produits.

Tu viens de réaliser pourquoi l'obsolescence programmée est un fantasme et n'existe pas. Les gens confondent obsolescence programmée et low cost de mauvaise qualité qui tombe en panne rapidement.

D'ailleurs ma TV à 10 ans.

Mon lave vaisselle lui à pété au bout de 3 ans

Même en journée + nuit, le bilan est positif. Tout l'oxygène qu'on a dans l'atmosphère, il est là justement parce que le bilan est positif.

Tu fais ça pour combien ?

L'obsolescence programmée fonctionne bien pour Samsung, il n'y a quasiment que ça dans les magasins maintenant    
Et vu qu'en plus les LG, Sony (et Pana mais c'est assez rare en magasins) sont plus chères en général (parce que + qualitative), les gens repartent avec du Samsung

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

La vraie obsolescence programmée c'est rare, le fait est que les marques utilisent des composants bas de gamme pour réduire les coûts et donc le prix et ou / augmenter leurs marge. Du coup le bas de gamme a une durée de vie réduite. Le prix des métaux n'est plus le même qu'il y a 20 / 30 ans, donc on se tourne vers le plastique, il y a de plus en plus d'électronique et donc de possibilités de pannes etc.
 
Ca et le fait que c'est conçu pour être rapide et facile à monter en chaine d'assemblage, les futurs possibles réparations, osef
Egalement dans les cas où c'est la course technologique et globalement on étudie peu ou pas les futurs problèmes récurrents qui concernent l'ensemble de la production d'un produit, cf les batteries qui explosent chez samsung, apple a eu des soucis également il me semble.
 
Bref y'a plein de raison et on peut pas faire de généralité, si je m'en tenais à mon cas j'ai une samsung hdg de 40" acheté y'a 10 ans qui fonctionne encore parfaitement.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Merci à tous pour les conseils    
 
J'ai du partir sans avoir eu les derniers commentaires, on est parti sur un ficus (ça va ça fait un moment qu'il ne met plus à la bouche, sauf quand ça ressemble à du chocolat ). Dans l'appart/cour on a déjà une partie de ce qui a été cité (bambou, narcisse, bientôt on replantera le potager...). La plante a bien plu au petit, l'essentiel c'est qu'il se l'approprie
 
Pour le côté "science nat" je lui mettrai peut-être un avocat dans un verre, j'avais bien aimé voir germer quand j'étais gosse.  

 
Ça, plus le facteur "mon frigo a tenu 25 ans" en oubliant que statistiquement la plupart ont aussi fini à la benne. Par contre l'électronisation posent de sacrés problèmes de dépendance vis à vis des constructeurs, surtout sur les bagnoles. A ce rythme on ne pourra plus faire la vidange manuellement un de ces quatre

Il me semble que sur les imprimantes c'est reconnu que ça existe

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

faut regarder le envoyé spécial d'il y a quelques jours

Absolument, sans compter les bas en nylon, les ampoules, Apple avec son iphone et globalement tout les smartphones et leurs batterie quasi indemontables.

La batterie des iPhone est démontable hein.

 
Un compteur qui bloque l'imprimante arbitrairement arrivé à un certain nombre de pages d'impression par exemple. Possible de faire un hard reset, mais pas pour l'utilisateur lambda.

Pas par l'utilisateur lambda hein.

 
Imprimante qui se bloque au bout d'un certains nombre d'impression car à ce nombre on considère que le tampon qui récupère l'encre est saturé et que ca pourrait ... déborder ? je sais pas ?
 
C'était un truc dans le genre et c'est epson qui faisait ca il me semble.

oui alors si je me goure pas c'est ça : là le tien il est valable indéfiniment mais la conversion vers le nouveau permis va se faire (obligatoirement) et progressivement (y'a pas de date il me semble, c'est juste prévu) et à ce moment ton permis sera valable 15 ans (mais comme dit le truc c'est juste une formalité administrative pour le renouveler - du moins pour le moment)

 
Il me semble avoir vu une vidéo d'un mec qui achète un kit avec procédure pour changer la batterie, au final ils se retrouvent avec tellement de petites pièces qu'il n'arrive pas à le remonter
 
C'est possible mais faut avoir l'expérience amha

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Certes. Mais l’utilisateur lambda n’était pas capable de réparer son Atari non plus.  
L’incompétence de l’utilisateur ou sa flemme c’est pas de l’obsolescence programmée.

Si la panne est volontaire, si.

Bien sur. Apple a été sanctionné pour son bridage des iPhones avec batterie vieillissantes.  
Et les fabricants d’imprimantes aussi pour leurs compteurs. Enfin il me semble.

Ben pour Apple le parquet de Paris a ouvert une enquête préliminaire suite aux révélations du mois de janvier

Edit : et une contre Epson en décembre apparemment

C’est bien ce que je dis. C’est pas le fait que la batterie soit difficilement démontable qui est jugé mais le fait de brider les appareils volontairement.

La batterie est compliquée à démonter non pas pour empêcher l'utilisateur de le faire mais parce que ça coute moins cher de mettre de la colle que de mettre des vis et que c'est plus simple et donc moins cher à concevoir, en plus d'avoir un produit final à l'aspect mieux fini et donc plus vendeur.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ça n'a aucun rapport réparer un Atari et pouvoir changer une batterie   cherche pas à défendre ces entreprises qui si l'obsolescence programmé n'existait pas ils existeraient tout simplement pas.
C'est qu'une histoire de business.

Mais oui mais bien sûr, Apple a été condamné plusieurs fois pour ça mais toi t'es plus fort que les juges......

Je cherche pas à les défendre. Je dis juste que ce que vous identifiez comme de l’obsolescence programmée n’en est pas c’est tout.  
T’inquiète pas que je suis assez au courant des manœuvres de ces groupes pour agrandir leurs marchés ou le garder captif.

Ça existe encore les téléphones avec batterie amovibles, bizarrement tout le monde préfère avoir un téléphone plus fin, mieux fini, en verre ou en alu plutôt qu'en plastique et le change tout les deux ans alors qu'il marche très bien et que la batterie est encore à 80% de sa durée de vie

Si si c'est de l'obsolescence programmé ou bien ils font tout pour soit niveau matériel(difficile car c'est à la conception) soit logiciel c'est plus facile (pour des soit disantes raisons de sécurité)

Peut être parce qu'ils sont moins attrayant à cause des fabricants qui les boudent tout simplement. Et aussi parce que c'est la majorités, la faute à la population qui achètent ces merdes à prix stratospherique quasi irréparable.
Comme disait Coluche : Quand on pense qu'il suffirait que les gens ne les achètent plus pour que ça se vende pas.

Ben fait changer la loi dans ce cas.  
Parce que pour elle l’obsolescence programmée c’est  
« l'ensemble des techniques par lesquelles un metteur sur le marché vise à réduire délibérément la durée de vie d'un produit pour en augmenter le taux de remplacement. »
T’aurais pu me dire que c’est le fait de brider un appareil, de lui mettre une mémoire insuffisante pour les évolutions prévues et à venir mais tu t’attaches à attaquer le design qui est fait pour rendre le public captif, c’est aussi une saloperie mais c’est pas de l’obsolescence désolé. Tu te trompes de combat.  
J’arrête la parce qu’on va finir par faire mal aux mouches.

 
 
 
Du coup rien à voir avec de l'obsolescence programmée, les fabricant font ce que les gens veulent, si au passage ils peuvent réduire leurs coûts et augmenter leurs marges c'est tout bénef.
 
Et à de très rares exceptions près, ce que t'appelles de obsolescence programmé logicielle, c'est juste que les constructeurs en ont rien à battre de rendre compatible une nouvelle version avec un ancien device qui n'est plus produit et plus vendu : c'est pas rentable.
 
Et pour le hardware pareil, pourquoi s'emmerder à investir dans la conception et la production d'un device durable quand la majorité des acheteurs le changera au bout de même pas deux ans alors qu'il fonctionne encore parfaitement pour acheter le dernier modèle sorti ?