Reprise du message précédent :
Peut-on vraiment TOUT tolérer, même les posts de d3fr4kt

Bon.
Je ne suis pas macho.
J'aime les femmes.
Je suis assez ravi qu'une femme soit (peut etre) en passe d'acceder à la présidence.
Et ce dont je vais parler n'est pas un troll.

Toutefois, une question.

Dans l'hypothese ou sego (ou une autre gonzesse, peu importe) était élue. Admettons qu'elle nomme une grande majorité de femmes au sein de son gvt.
A votre avis, es-ce que le gouvernement serait aussi credible qu'un gouvernement hommes.
Je veux dire, y'a encore quand même un tas de personnes (deplorable, certes) qui considerent que les femmes n'ont pas leur place en politique.

Donc, y'aurais t'il des risques, que ces esprits machistes (encore tres presents dans le domaine politique, faut bien le dire) agissent de façon negative, fasse stagner la politique etc. pour cette raison ?

Pour résumer, pour le simple fait que ce soient des femmes, certains n'y mettraient-ils pas de la mauvaise volonté voir même leurs mettraient des batons dans les roues ? Au detriment des interêts du pays ?
On peut étendre au niveau international, comment nous considereraient les autres pays ?

Ca peut aussi avoir l'effet inverse (simultanément), mais bonne question

 
Trop tard
 
Y'a le précédent Cresson qui porte à réflexion, hein.

Je crois que tu devrais poser ta question sur le topic Ségo  

 
Peut-on tolérer l'intolérance
 

Est-ce intolérant de ne pas la tolérer ?

Non. Je suis plutôt intolérant et je ne m'en cache pas

Ya qu'à voir les exemples qui existent déjà : Rize, Tatcher, MAM, Merkel, Bachelet, etc ...
A chaque fois ce sont des femmes au caractère fort et qui savent s'imposer, pas de différence avec les hommes donc.

Oula, diamond il est passé en mode berserk

 
C'est qui MAM

Elle a aucune chance donc
MAM : michèle Alliot-Marie

nan, y'aura aucune objectivité, je pense

Michelle Aliot Marie.

                    Plait-il ?
                        /

Et ça va voter

-------
je vois que ma question a hautement intéressé les foules

 
Ah  
 

 
Oui, elle va voter en effet, quelle catastrophe

 
Il y traîne autant de Ségoliste que de Sarko-boys, que de bayroutistes

 
C'est bien ce qu'il dit

De toute façon, il n'y aura pas une grande majorité de femmes à son gouvernement, juste une parité respectée, ni plus ni moins.
Et quoiqu'il en soit, je ne crois pas que cela puisse avoir un quelconque impact sur la politique du pays, malgré le machisme du milieu politique.

 
Qui, MAM ? C'est loin, très loin, d'être une idiote.

Clairement
Elle a pas l'air de rigoler, elle est parfaite à la defense. Elle doit en serrer, des nuts

Oui, et c'est pas un petit ministère, la défense, ni le plus facile.

Le débat politique aurait été plus intéressant avec elle que sans, c'est en tout cas mon avis (même si de toute façon je n'aurais voté ni pour elle ni pour Sarkozy).

Pitié, pas de politique ici

+1 La politique et le foot, c'est à côté  
 

Y a marqué "Inutiles" dans le titre.

Pensez-vous que la passion amoureuse puisse durer ? Précisez votre point de vue en argumentant et en illustrant par des exemples concrets (si possible SFW).

Il se passe quoi en Guinée actuellement exactement ?
C'est quoi cet état de siege, comme ils disent ?
edit : c'est de la politique ? dmc ?

 
Non je ne pense pas, c'est comme une fièvre, c'est passager  
 
ça part aussi vite que c'est venu

Nan, hélas.
 
Pas envie de développer, désolée  
 

Non, je ne crois pas. La passion est destructrice, les individualités sont bouffées, et il arrive toujours un moment où on étouffe, et il n'y a qu'un pas à la haine.  
Un couple sain c'est 1+1=3 (2 individus et le couple). Le couple passionnel, c'est 1+1=1 (le couple, uniquement).

La passion est-elle nécessairement dévorante ? Ne peut-elle exister que par l'abandon de son individu au profit de "l'autre" ?

Une passion est forcément dévorante et cause de douleur, c'est la nature même de la passion.
 
La douleur est le fruit de la passion

Oui, sinon, ce n'est plus de la passion  

Disons, qu'il faut faire attention à ne pas tomber dans la possessivité.
Un peu c'est normal, être trop possessif, c'est mal. Très mal.

Comment on écrit Tchequoslovaquie ? c'est comme ça ?

 
remplace le qu par un c, avec le "é" qd même.

Tchécoslovaquie, non ?

Oui
 

On l'écrit plus, de toute façon. Mais avant, c'était Tchécoslovaquie, oui.
Faut dire "Tchéquie" maintenant (beurk ça sonne mal...)

 
Durer je ne sais pas, mais en tout cas une fois qu'elle s'en est allée, elle ne reviendra plus, ça c'est sûr.
 
Si l'amour est aveugle, la passion est un légume...