Reprise du message précédent :
wooww
j'attends avec impatience ta prochaine question

pour info, j'ai trouvé plusieurs milliers de sites, souvent plutôt chers, d'ou ma question ...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

T'inquiète je finirais millionnaire    
 
XaT

c'est pas parce que tu as des goûts de chiottes qu'on ne doit pas poser des questions

Je vais passer pour un ignare, mais comment s'appelle cette grenouille, d'où elle sort à l'origine ?
 

pepe, une bd cheloue

Je viens d'aller voir, anefet, chelou...

Question alakon:
 
Pourquoi les éoliennes ont-elles des pâles si grandes et si étroites?
 
Ma logique de base me dit que 1/ avec de telles dimensions la masse à faire bouger est immense donc requiert une force de vent très importante, alors qu'on pourrait par exemple opter pour de plus petites pales superposées verticalement et reliées entre-elle en série (histoire de compenser la perte de puissance individuelle et actionner une turbine équivalente aux modèles existants) ?
2/ Les pâles semblent étroites, donc offrent une surface prise au vent limitée, pourquoi ne pas les élargir? (une question de poids justement, peut-être?)

Encore une lubie d'ingénieurs  

C'est pour mieux découper les canards qui volent trop près.

 
Plus la masse est importante plus grande est la puissance générée non ?

Pour ça il suffit d'accrocher plein de zappers© aux Pal

Je suis d'accord, mais en contrepartie l'éolienne ne fonctionnera qu'à partir d'un seuil précis de force de vent, qui doit souffler assez fort pour mouvoir cette grande masse.
Une taille/masse moindre certes engendrerait moins de puissance, mais permettrait à l'éolienne d'être active plus souvent?
(et en en reliant 2 ou 3 petites, y'a ptêt moyen de générer une puissance équivalente?)

Postulat/analogie de merde: 3 gringalets pour pousser une grosse voiture en panne sont plus facilement disponibles qu'un grand gaillard capable de la pousser avec autant de force

 
Réponse google :
"La portance des pales des éoliennes et hélices devait etre répartie le plus loin possible des fuites de bout de pale, ce qui conduit à une répartition elliptique de la portance, mais pas des cordes. La vitesse de déplacement des éléments de la pale étant plus faible au niveau du pied de la pale, la surface doit être augmentée au pied de la pale d'éolienne, d'hélice ou de l'hydrolienne pour respecter la distribution elliptique de portance."

Tiré de : http://www.heliciel.com/helice/pal [...] lienne.htm

Merci pour cette piste. Je me doutais que c'était pas fait au hasard mais ça aide un peu à comprendre. Un peu
 
Question subsidiaire: pour réduire les frottements sur l'axe de l'hélice, ne pourrait-on pas fabriquer des modèles avec hélice posée à l'horizontale (comme un hélico), et des pâles alternativement décalées en hauteur (histoire de ne pas perturber le flux d'air et lui permettre d'atteindre à tout moment chaque pâle)?  

Non parce que tu as une surface de contact au vent médiocre.

 
Ça augmente peut être les coûts et même si ça tourne plus souvent c'est certainement moins régulier comme production. Un grosse éolienne tournera peut être moins souvent mais avec une production plus prévisible et une puissance constante.

Ah et au cas où, brancher un gros ventilateur placé en amont de l'éolienne pour avoir de l'énergie infinie, ça ne marche pas non plus.  

si le ventilo est branché chez le voisin, ça marche

Oui mais si le voisin nous achète notre électricité ?  

Non, mais avec un moteur auxiliaire pour alimenter l'éolienne quand il n'y a pas de vent, ça marche. Ça a même été prouvé par un brillant Français.
 
http://negawatts.fr/lepine_1
 

en mettant des aimants de disques durs sur les pales de l'éolienne, je suis sûr que ça marcherait

rationalists gonna rationalize

bien sûr et ça existe déjà en fait

pour répondre à ta remarque, en fait, le design des éoliennes dépend de la puissance que tu veux en tirer par rapport à ce que tu es en mesure d'investir et évidemment du profil de vent du lieu d'implantation.
pour un privé ou une petite entreprise, les éoliennes verticales présentent un très bon ratio puissance/coût.

 
Han
 
Donc les modèles verticaux sont limités en puissance? J'aurais pensé le contraire Merci pour vos exemples  

Tien je vais faire mon Potemkin : Existe t'il en France une sorte de loi martiale ?

pourquoi une sorte ?
oui la loi martiale existe c'est L'état de siège

Ben je dis une sorte parce qu'elle existe au USA et peut être qu'elle est différente ici en France ?

je sais pas trop, je pense qu'on pourrait en faire une de meme puissance qu'une grande éolienne mais peut etre que techiquement ça coutera 3 fois plus cher donc plus long à amortir.
la différence c'est surtout que ce type d'éolienne a pas besoin de beaucoup de vent pour tourner ni de se tourner pour faire face au vent, donc elle fournie moins d’énergie mais fonctionne plus longtemps sur l'année, et on peut l'installer à peu près n'importe où, ce qui est donc beaucoupè plus adapté à une utilisation locale ou privée.
là ou les grands parcs éoliens s'en foutent de produire rien pendant 3 jours puis en crête comme des dingues au milieu de la nuit grace à une tempete, parce qu'ils trouveront toujours preneur de leurs électrons sur le marché international.

elle existe dans tous les pays, après tu as des différences sur la mise en place, mais le résultat est en gros le même

D'accord merci et tu sais ou je peux avoir des informations pour la France par exemple ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%8 [...] e_(France)

 
www.moncoupdétat.com

C'est pas UNE loi a proprement parlé. C'est plus un état de guerre qui engendre la gestion du pays par les militaires avec un ensemble de droits annulés ( démocratie, emprisonnement sans jugement, etc ... )

https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_martiale

Ah c'est plus : www.cdp-maviemonoeuvre.gov ?    
 
 

 
Merci à tout les deux

c'est quand même un peu basé sur une (ou des) lois

Oui en effet pour la France c'est une loi qui prevoit des dispositions particulières.

 
faut demander à Zaz