Reprise du message précédent :
Ca prend moins de place sous le casque et ça évite les coupes hirsutes dites "cheveux de bonnet".

 
Donc je me suis fait arnaquer malgré vos aides.
J'ai démonté le siphon ca a rien réglé.
Donc plombier qui est venu avec un furet pour les canalisations. Au bout d'une on essaie, ca marche.
Il m'a demande 50 pour l'a main d'oeuvre + 50 de deplacement (alors qu'il siege dans ma rue....).
 
         

 
je suis grillé

Je fais du vide dans mon grenier et je veux refiler une carafe filtrante parce que bon quand même c'est n'importe quoi ces trucs. J'ai des cartouches neuves mais y'a une date de péremption dessus. On est d'accord que ça vaut rien ? Une cartouche usagée ouais ok c'est dégueulasse rapidement, mais neuf, ça ne peut pas périmer, n'est-ce pas ?

tu t'en fous si tu les refile ...

 
Elle veut p'têt les refiler à des gens qu'elle n'a pas forcément envie d’empoisonner si les cartouches deviennent toxiques avec le temps

Voilà, d'une part, et d'autre part, ça a beau être gratuit, les gens risquent quand même de vouloir négocier

et alors ?

Bon d'façon les carafes filtrantes c'est des nids à bactéries, ils s'empoisonneront de toute manière

J'ai aussi arrêté de les utiliser en apprenant ça

 
Rien ne vaut la bonne eau du robinet avec un bon goût de chlore
Pour vrai c'est parfois assez dégueu dans ma ville. La solution c'est de remplir des carafes (normales, pas filtrantes) pour stocker l'eau le temps que l'odeur s'évapore un peu

Pff c'est bon pour votre système immunitaire

A l'arrêt, les disques durs externes sont-ils globalement moins sensibles aux chocs que les disques durs internes ? Ou c'est kifkif ?

Mais du coup j'ai une carafe filtrante qui fait chier dans mon placard, je peux l'utiliser sans filtre pour boire mon eau du robinet pépouze ? Là ça craint rien ?

Je vois pas en quoi tu t'es fait arnaquer,  le gars a peut-être pas été très "commercant" mais c'est un tarif normal.  

Interne ou externe c'est les mêmes disques.

Oui et non.

Si pour toi HDD interne -> 3.5" et HDD externe -> 2.5"
Alors oui, les HDD 2.5", de par leurs dimensions réduites, sont nettement moins sensibles aux chocs que les gros HDD 3.5".

les petits disques, plus sensibles aux gros chocs ??  
 
tu peux expliquer au topic d'ou tu sors ces affirmations s'il te plait ?

Ben les pièces (et je pense particulièrement aux plateaux et têtes de lecture), sont plus petites ce qui a 2 avantages:
1. Le bras de levier est nettement plus court, donc moins problématique.
2. Moins de masse, en cas de chute il y a moins d'énergie à dissiper.

Après suffit de regarder les spec officielles des HDD.
Tiens par exemple, les WD Blue 3.5" supportent à l'arrêt 250-350g, alors que leur équivalent en 2.5" en supportent 1000g.

C'est pour ça que dans ma tour j'ai que des HDD 2.5" (à côté de l'SSD).
Je pars du principe qu'ils sont plus fiables (du moins mécaniquement) que les 3.5", d'autant plus quand ils sont tranquilles sans bouger dans une tour (vu qu'à la base les 2.5" sont construits pour des PC portables et donc faits pour supporter des petits chocs, alors que les 3.5" non).

Je pensais plus à des systèmes de protection supplémentaires, comme les têtes de lectures ayant un logement spécifique à l'arrêt sur les HDD externes par exemple.

J'avoue ça se tient

Donc le plus costaud semble être un HDD externe de 2.5", dans sa housse de transport siliconée

Le logement spécifique est présent sur les 3.5" et les 2.5" (le truc orange sur la photo dans les PDF des specs que j'ai posté).

Par contre ce que beaucoup de HDD 2.5" font, c'est de parquer les têtes en sécurité (dans ce logement justement) au bout de quelques secondes d'inactivité.
Remarque certains 3.5" le font aussi, genre les WD Green/Red.

La résistance aux choc est loin d'être le seul critère qui va influer la fiabilité.
 
Et ça ne dispense en aucun cas de faire des sauvegardes (qui seront bien moins chères avec des 3"1/2)

Je cherche justement un ou plusieurs HDD pour de la sauvegarde

Regarde là pour avoir une idée de la fiabilité
 
https://www.backblaze.com/blog/hard [...] r-q2-2015/

Dans sa question initiale Cell Nucleus ne parlait que de choc.
Et pour ma part quand j'ai parlé de fiabilité, j'ai bien précisé "du moins mécaniquement"

Néanmoins je pense que l'électronique et firmware ne change rien.
Le firmware est identique à 99% entre un HDD 3.5 et 2.5".
Et pour l'électronique, c'est un peu pareil, c'est strictement les mêmes modèles de contrôleur.
A la limite on peut dire que l'électronique des 2.5" est moins soumise à des problèmes thermiques, du fait de la conso réduite des HDD 2.5" (mais ça dépend de l'environnement dans lequel il est utilisé certes).

Ca dépend de la carafe, certaines ont des angles/des coins difficiles à atteindre/nettoyer et c'est un nid à moisissures  

La moisissure c'est très bien. L'alcool, le fromage, les champignons, etc....

il y a la bonne moisissure, et la mauvaise moisissure  

Paix et prospérité.  
 
J'ai besoin de votre aide pour m'aider à traduire une phrase de l'anglais qui n'est pas évidente :
 
"An appraisal of the contending forces at the start of a revolutionary war
shows an overwhelming superiority in tangible assets in favor of the coun-
terinsurgent. Endowed with the normal foreign and domestic perquisites of
an established government, he has virtually everything—diplomatic recog-
nition; legitimate power in the executive, legislative, and judicial branches;
control of the administration and police; financial resources; industrial and
agricultural resources at home or ready access to them abroad; transport
and communications facilities; use and control of the information and propa-
ganda media; command of the armed forces and the possibility of increasing
their size. He is in while the insurgent, being out, has none or few of these
assets".
 
 
J'ai traduit ce paragraphe par :
 
"Une évaluation des forces en présence au début d’une guerre révolutionnaire montre une supériorité écrasante des contre-insurgés, sur le plan des moyens matériels et humains à leur disposition.  
Les contre-insurgés, bénéficiant des prérogatives classiques d’un gouvernement établi, tant sur le plan national qu’international, ont virtuellement tous les avantages de leur côté : la reconnaissance diplomatique, la légitimité de l’exercice du pouvoir dans ses branches exécutive, législative et judiciaire, le contrôle de l’administration et de la police, des ressources financières, un accès direct aux ressources offertes par l’industrie et l’agriculture, des facilités en termes de transport et de communication, l’utilisation et le contrôle de l’information et des medias de propagande, le commandement des forces armées et la possibilité d’en augmenter la taille… Les contre-insurgés sont au centre de ces avantages, tandis que les insurgés sont rejetés à leur périphérie".
 
Vous auriez une suggestion pour une traduction alternative de la phrase en gras ?
 
A vot'bon coeur !
 
Critias

Je viens de perdre un nombre non négligeable de neurones

Plutôt un truc genre "la contre-insurrection est un bras du pouvoir. Les insurgés, eux, ne bénéficient d'aucuns de ces avantages" non?

Je préfère de loin cette version.

Bonjour
 
que signifie exactement avoir la "fibre managériale" et avoir un "lead" naturel?  
 
svp merci

Le premier truc c'est que ça ne te pèse pas de gérer des gens. Qu'il s'agisse de les motiver, de les réprimander, de désamorcer les conflits, tu n'y vas pas à reculons et tu arrives à tes fins. Le lead naturel c'est ce qui va te permettre d'arriver à tes fins Que ce soit par une présence physique ou l'usage des mots, tu es écouté sans avoir besoin d'en faire trop.

 
Bonjour
c'est issu d'un ouvrage de Galula ou de Petraeus?
Dans une guerre asymétrique on peut employer il me semble le terme de guerilleros peut être adapté

 
Ok merci
 
Tapie ou Richard Branson sont de cette"fibre" là?

la seconde certainement

 
Super, merci ! Je galérais comme jamais à sortir quelque chose de fidèle et d'acceptable.
 
 
 
C'est effectivement tiré de "Contre-insurrection : Théorie et pratique" de David Galula.
 
Je ne peux en revanche employer le terme de guerilla ou gurilleros, ou encore de "Klein krieg" qui sont des concepts qui ne recouvrent pas exactement celui d'insurgés : tous les guerilleros sont des insurgés, mais tous les insurgés ne sont pas des guerilleros.

Au lieu de contre-insurgés, terme un peu lourd, ne pourrait-on pas employer le terme "loyalistes".
 
Je propose pour la phrase soulignée à la fin la traduction suivante :
Le loyaliste étant au centre du dispositif, l'insurgé hors du système ne bénéficie que peu de ces ressources, voire aucune.  

t'inquiete ils tapent pas, ils t'attendent sous la douche