Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
8911 connectés 

 


Lorsque les pompiers passent chez vous en fin d'année pour vous proposer un calendrier, que faites-vous ?
Sondage à 3 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  10422  10423  10424  ..  14972  14973  14974  14975  14976  14977
Auteur Sujet :

Le topic de toutes les Questions (AVFFUO)

n°42381635
potemkin
Optimisateur relativiste.
Posté le 24-06-2015 à 21:37:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

peet bool a écrit :

Question d'unu noob en informatique :o c'est encore valable ça ou ça vaut rien ?
http://reho.st/preview/self/becec5 [...] db479e.jpg
 
Ça pourrait marcher la dessus?  
 
http://www.fnac.com/PC-PORTABLE-HP [...] 926990/w-4
 
:jap:


C'est de la Sodimm DDR3, et c'aurait pu être compatible sauf que pas d'bol, ton portable utilise de la DDR3L (bas voltage), et la compatibilité n'est pas possible dans ce sens (on peut mettre des barettes DDR3L sur une carte mère acceptant la DDR3, mais pas l'inverse) :/

mood
Publicité
Posté le 24-06-2015 à 21:37:34  profilanswer
 

n°42381820
Profil sup​primé
Posté le 24-06-2015 à 21:57:13  answer
 

potemkin a écrit :

C'est surnaturel, à ma connaissance aucune variété de patates ne résisterait à 40mn de cuisson.

 

Ou bien ton mari a accidentellement éteint le feu pendant ton absence et l'a remis ni vu ni connu quand il s'en est rendu compte, 30mn plus tard.
Et il a recommencé lors de ta 2nde tentative [:tristou:4]

 

[:zedlefou:1]

 

ou alors ces patates évoluent dans un espace temps différent du notre
il ne faut négliger aucune piste

 

peut etre qu'elles présentent un gène de résistance à la cuisson, et qu'en les vendant à un labo pharmaceutique, ils en feront un super produit dopant ou un revetement de surface pour les capsules spatiales et les poeles adhésives ?

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 24-06-2015 à 21:58:30
n°42381870
potemkin
Optimisateur relativiste.
Posté le 24-06-2015 à 22:05:21  profilanswer
 

 

Tu t'égares, il s'agit peut-être simplement d'un plant qui a germé à partir de résidus de comète.
Les frites ont été naïvement englouties, mais ne seront pas attaquées pas les sucs digestifs, oh ça non (utilisation d'Extra-strong amidon-shield, pour les connaisseurs qui ont déjà effectué quleques voyages interstellaires). La petite famille va donc se retrouver à chier des frites intactes qui vont se propager dans nos habitations à travers les canalisations. Des posts d'incompréhension tels que celui-ci vont fleurir partout sur le net ("mes patates ne cuisent pas", "j'ai retrouvé des patates dans mon lit", "ma TV s'allume seule en pleine nuit sur la chaîne agricole", etc). Ce sera le signe qu'il est trop tard.

 

Source:

 

http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2012/02/moon-farside.jpg

 

Cette forme ne vous rappelle rien? :o


Message édité par potemkin le 24-06-2015 à 22:06:21
n°42382558
peet bool
Posté le 24-06-2015 à 23:17:50  profilanswer
 

potemkin a écrit :


C'est de la Sodimm DDR3, et c'aurait pu être compatible sauf que pas d'bol, ton portable utilise de la DDR3L (bas voltage), et la compatibilité n'est pas possible dans ce sens (on peut mettre des barettes DDR3L sur une carte mère acceptant la DDR3, mais pas l'inverse) :/


 
Ok merci, si ça intéresse quelqu'un qu'il fasse signe en mp ;)

n°42383870
gougoul07
Bo comme un dieu
Posté le 25-06-2015 à 09:22:14  profilanswer
 

moi je dis que c’était des petites bulles et qu'elle a essayé de faire cuire dans de la limonade ou du champagne


---------------
Mieux vaut apprendre à un homme à pêcher avant de l'avoir tué.
n°42384227
Aardpeer
Transmuteur grognon de Bluxte
Posté le 25-06-2015 à 10:02:24  profilanswer
 

Je pose ça là, on sait jamais :o

 

J'ai un problème sous skype : je suis l'hôte de la conv de mes potes et moi, l'un des participants part, je pars aussi peu de temps après en laissant la conv' ouverte (mais mon micro coupé), et que le participant qui était parti revient, il n'entend plus rien. Mes potes règlent le problème en raccrochant tous et l'un deux devient l'hôte de la conv', mais comme c'est moi qui ai la meilleure connexion, ca fait chier.

 

Une idée d'où ça pourrait venir ? (pas d'options dans le /get options de la conv', ils sont tous minimum en statut SPEAKER)


Message édité par Aardpeer le 25-06-2015 à 10:02:34
n°42385828
Lucky Lurk​e
Posté le 25-06-2015 à 12:07:15  profilanswer
 

Hello,  
 
Le site le bon coin bugue-t-il uniquement chez moi ? :fou:

n°42385865
TheCreator
zwiiiii and then shbrouk tak 2
Posté le 25-06-2015 à 12:09:03  profilanswer
 

Lucky Lurke a écrit :

Hello,  
 
Le site le bon coin bugue-t-il uniquement chez moi ? :fou:


 
on dirait. mais à mon taf je peux pas mailer à cause du proxy, si jamais.


---------------
C'est super ! Vous pouvez arrêter ?
n°42385963
gougoul07
Bo comme un dieu
Posté le 25-06-2015 à 12:18:21  profilanswer
 

ici ca marche


---------------
Mieux vaut apprendre à un homme à pêcher avant de l'avoir tué.
n°42387783
potemkin
Optimisateur relativiste.
Posté le 25-06-2015 à 14:50:31  profilanswer
 

Du Full HD 1080p en 27", c'est vraiment si dégueulasse pour l'utilisation bureautique?
 
Je m'orienterais bien vers du 1440p, mais les prix flambent, même en occaz (+100€ mini), donc je me tâte. Surtout que j'aimerais éviter les dalles TN (qui équipent les moins chers des 1440p) sans pour autant avoir une IPS/PLS/MVA avec une réactivité ultra moisie.
Sachant que ce serait mon unique écran à tout faire, donc bureautique (critère résolution), jeu (critère réactivité même si je ne suis pas un hardcore gamer et me contenterais d'un truc moyen), et films (dalle, angles de vision).
 
Et donc, du 1080p pour jeux+films c'est parfait, mais est-ce que je risque de m'arracher les yeux tout le reste du temps? :/
 
Pour info je suis habitué jusque là à du 22" en 1680x1050.
 
edit: ah, je viens de penser à un petit jeu de calcul:
 
Mon 22" affiche 1680*1050=1.764.000 pixels /22 > 80.181ppp.
Passer à du 27" 1440p: 2560*1440=3.686.400p /27 > 136.533ppp
Passer à du 27" 1080p: 1920*1080=2.073.600 /27 > 76.800ppp
 
Ce serait donc à peine moins bien défini que ce que j'ai actuellement sous les yeux et qui me convient bien en termes de qualité... [:tristou:4]

Message cité 3 fois
Message édité par potemkin le 25-06-2015 à 14:58:59
mood
Publicité
Posté le 25-06-2015 à 14:50:31  profilanswer
 

n°42387821
TheCreator
zwiiiii and then shbrouk tak 2
Posté le 25-06-2015 à 14:52:59  profilanswer
 

pourquoi 27"?
 
perso j'ai un 24" et je le trouve parfait, presque grand pour jouer, et quand je browse les internets c'est toujours en splitté 50/50 :D
 
par rapport au 22 ça fait une bonne diff déjà (diagonale contre surface, toussa) et niveau prix il me semble que ça descend bien bas!


---------------
C'est super ! Vous pouvez arrêter ?
n°42387922
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 25-06-2015 à 15:01:02  profilanswer
 

potemkin a écrit :

Du Full HD 1080p en 27", c'est vraiment si dégueulasse pour l'utilisation bureautique?
 
Je m'orienterais bien vers du 1440p, mais les prix flambent, même en occaz (+100€ mini), donc je me tâte. Surtout que j'aimerais éviter les dalles TN (qui équipent les moins chers des 1440p) sans pour autant avoir une IPS/PLS/MVA avec une réactivité ultra moisie.
Sachant que ce serait mon unique écran à tout faire, donc bureautique (critère résolution), jeu (critère réactivité même si je ne suis pas un hardcore gamer et me contenterais d'un truc moyen), et films (dalle, angles de vision).
 
Et donc, du 1080p pour jeux+films c'est parfait, mais est-ce que je risque de m'arracher les yeux tout le reste du temps? :/
 
Pour info je suis habitué jusque là à du 22" en 1680x1050.
 
edit: ah, je viens de penser à un petit jeu de calcul:
 
Mon 22" affiche 1680*1050=1.764.000 pixels /22 > 80.181ppp.
Passer à du 27" 1440p: 2560*1440=3.686.400p /27 > 136.533ppp
Passer à du 27" 1080p: 1920*1080=2.073.600 /27 > 76.800ppp
 
Ce serait donc à peine moins bien défini que ce que j'ai actuellement sous les yeux et qui me convient bien en termes de qualité... [:tristou:4]


27" en  1080 pour de la bureautique ça passe hein


---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
n°42387927
potemkin
Optimisateur relativiste.
Posté le 25-06-2015 à 15:01:07  profilanswer
 

TheCreator a écrit :

pourquoi 27"?
 
perso j'ai un 24" et je le trouve parfait, presque grand pour jouer, et quand je browse les internets c'est toujours en splitté 50/50 :D
 
par rapport au 22 ça fait une bonne diff déjà (diagonale contre surface, toussa) et niveau prix il me semble que ça descend bien bas!


 
Pour l'utilisation films, comme je le disais j'ai bazardé ma TV et ne conserverai qu'un unique écran, si je mate une vidéo à une certain distance (je déménage bientôt donc aucune idée pour le moment de la configuraiton de la pièce), les 27" seront pas de trop je pense (surtout après avoir eu un TV de 47" :sweat:)

n°42387942
TheCreator
zwiiiii and then shbrouk tak 2
Posté le 25-06-2015 à 15:02:41  profilanswer
 

ah ouais après 24" c'est limite à deux, tout seul par contre t'es royal dans ton fauteuil. mais ouais à deux c'est pas suffisant pour regarder confortablement c'est vrai!


---------------
C'est super ! Vous pouvez arrêter ?
n°42387953
TheCreator
zwiiiii and then shbrouk tak 2
Posté le 25-06-2015 à 15:03:15  profilanswer
 

j'ai l'impression que ma phrase fait 3 bornes pour ne rien dire [:transparency]


---------------
C'est super ! Vous pouvez arrêter ?
n°42387992
Dandu
Posté le 25-06-2015 à 15:05:43  profilanswer
 

potemkin a écrit :

Du Full HD 1080p en 27", c'est vraiment si dégueulasse pour l'utilisation bureautique?
 
Je m'orienterais bien vers du 1440p, mais les prix flambent, même en occaz (+100€ mini), donc je me tâte. Surtout que j'aimerais éviter les dalles TN (qui équipent les moins chers des 1440p) sans pour autant avoir une IPS/PLS/MVA avec une réactivité ultra moisie.
Sachant que ce serait mon unique écran à tout faire, donc bureautique (critère résolution), jeu (critère réactivité même si je ne suis pas un hardcore gamer et me contenterais d'un truc moyen), et films (dalle, angles de vision).
 
Et donc, du 1080p pour jeux+films c'est parfait, mais est-ce que je risque de m'arracher les yeux tout le reste du temps? :/
 
Pour info je suis habitué jusque là à du 22" en 1680x1050.
 
edit: ah, je viens de penser à un petit jeu de calcul:
 
Mon 22" affiche 1680*1050=1.764.000 pixels /22 > 80.181ppp.
Passer à du 27" 1440p: 2560*1440=3.686.400p /27 > 136.533ppp
Passer à du 27" 1080p: 1920*1080=2.073.600 /27 > 76.800ppp
 
Ce serait donc à peine moins bien défini que ce que j'ai actuellement sous les yeux et qui me convient bien en termes de qualité... [:tristou:4]


 
Ton calcul de ppp est faux (http://pxcalc.com pour le faire).
 
Ceci dit, 1080p sur un 27 pouces, c'est du ~81 ppp, c'est franchement faible et on remarque bien les pixels. On recommande généralement entre 100 et 110 en bureautique "desktop" et 110/120 en portable (au-delà c'est écrit trop petit pour beaucoup de gens).
 
Tu vas pas t'arracher les yeux, mais c'est pas très fin, ça fait des gros pixels.
 
ceci dit, en usage films/jeux, le 1440p est pas génial : ça oblige à upscaler tous les contenus pour la vidéo (même si c'est propre pour du 720p, du coup) et ça demande un bon GPU pour jouer.


---------------
Le journal du lapin
n°42388438
potemkin
Optimisateur relativiste.
Posté le 25-06-2015 à 15:34:03  profilanswer
 

Dandu a écrit :


 
Ton calcul de ppp est faux (http://pxcalc.com pour le faire).
 
Ceci dit, 1080p sur un 27 pouces, c'est du ~81 ppp, c'est franchement faible et on remarque bien les pixels. On recommande généralement entre 100 et 110 en bureautique "desktop" et 110/120 en portable (au-delà c'est écrit trop petit pour beaucoup de gens).
 
Tu vas pas t'arracher les yeux, mais c'est pas très fin, ça fait des gros pixels.
 
ceci dit, en usage films/jeux, le 1440p est pas génial : ça oblige à upscaler tous les contenus pour la vidéo (même si c'est propre pour du 720p, du coup) et ça demande un bon GPU pour jouer.


Ah ouais en effet [:cerveau cinoque]  
Je pensais que c'était une bête division (y'a X pixels sur Y pouces), je pige pas le calcul mais soit :D
 
Mon 22" est donné à 90dpi, soit 10dpi de + qu'un 1080p 27". J'arrive pas à imaginer si c'est significatif [:tristou:4] En tout cas, si l'on considère que même mes 90dpi sont également moyens pour la lisibilité, la micro perte en allant sur du 27/1080p ne sera amha pas choquante à mes yeux.
 
Et en effet, le 1080p a l'avantage d'être la réso "idéale" pour les jeux et les films. Même avec un 1440p j'aurais de toute façon joué en 1080p, pas le hard pour de toute façon :/

n°42388865
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 25-06-2015 à 16:04:33  profilanswer
 

la wifi  [:janfy]


---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
n°42388882
Nanab
Non.
Posté le 25-06-2015 à 16:05:40  profilanswer
 


Cadeau  
http://www.aufeminin.com/


---------------
Truez zo marv, karantez zo interet. \\ Kement-se zo evit lakaat ar sod da gomz hag ar fur da devel.
n°42388985
jimbofarra​r
Poreux de la cafetière
Posté le 25-06-2015 à 16:12:48  profilanswer
 


SEXISTE ! :o


---------------
Bien des Shubs et des Zouls furent calcinés dans les profondeurs de l'énorme Sloar, en vérité, je vous le dis !
n°42389335
LaSolution
A perdu son pseudo de 2005
Posté le 25-06-2015 à 16:37:50  profilanswer
 

Savez vous si on peut aller recupérer un recommandé sans le papier de la poste ? (mais avec piece d'identité + le numéro de suivi de la lettre)

 

Ps : deuxieme question : on peut appeler un  bureau de poste et leur demander d'envoyer le recommandé à un autre bureau du département ou une autre adresse ?  sans en etre l'expediteur ?

Message cité 2 fois
Message édité par LaSolution le 25-06-2015 à 16:38:26
n°42389402
bouh94
Posté le 25-06-2015 à 16:42:05  profilanswer
 

LaSolution a écrit :

Savez vous si on peut aller recupérer un recommandé sans le papier de la poste ? (mais avec piece d'identité + le numéro de suivi de la lettre)

 

Ps : deuxieme question : on peut appeler un bureau de poste et leur demander d'envoyer le recommandé à un autre bureau du département ou une autre adresse ? sans en etre l'expediteur ?


1 oui
2 non
a ma connaissance :o

Message cité 1 fois
Message édité par bouh94 le 25-06-2015 à 16:42:16
n°42389404
cd5
/ g r e w t
Posté le 25-06-2015 à 16:42:06  profilanswer
 

Oui tu peux le récupérer sans le papier, heureusement.  
 
Non je crois pas que tu puisses le faire suivre à un autre endroit.


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°42389405
Phenom
Posté le 25-06-2015 à 16:42:09  profilanswer
 

LaSolution a écrit :

Savez vous si on peut aller recupérer un recommandé sans le papier de la poste ? (mais avec piece d'identité + le numéro de suivi de la lettre)
 
Ps : deuxieme question : on peut appeler un  bureau de poste et leur demander d'envoyer le recommandé à un autre bureau du département ou une autre adresse ?  sans en etre l'expediteur ?


 
Oui.
Non.

n°42389411
LaSolution
A perdu son pseudo de 2005
Posté le 25-06-2015 à 16:42:33  profilanswer
 

Merci simple rapide et efficace hfr :love:

n°42389424
Phenom
Posté le 25-06-2015 à 16:43:08  profilanswer
 

Ça fera 5 euros je prends PayPal :o

n°42389434
gougoul07
Bo comme un dieu
Posté le 25-06-2015 à 16:43:45  profilanswer
 

Avec le papier, on ne peut pas le faire transférer ? y'a pas une option ?
ou je confond avec la procuration ?

Message cité 1 fois
Message édité par gougoul07 le 25-06-2015 à 16:45:14

---------------
Mieux vaut apprendre à un homme à pêcher avant de l'avoir tué.
n°42389439
Phenom
Posté le 25-06-2015 à 16:44:15  profilanswer
 

[:enyg:3]

n°42389455
cd5
/ g r e w t
Posté le 25-06-2015 à 16:45:12  profilanswer
 

gougoul07 a écrit :

Avec le papier, on ne peut pas le faire transférer ? y'a pas une option ?


 
Il y a une option de re-présentation (le lendemain en général) mais pour faire suivre, je crois pas [:klemton]


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°42389544
gougoul07
Bo comme un dieu
Posté le 25-06-2015 à 16:50:36  profilanswer
 

oui c'est ca, j'avions confondu, merci  
sinon Phenom ? tu voulais ?


---------------
Mieux vaut apprendre à un homme à pêcher avant de l'avoir tué.
n°42389557
cd5
/ g r e w t
Posté le 25-06-2015 à 16:51:21  profilanswer
 

Il voulait du papier je crois.


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°42390312
barnabe
Posté le 25-06-2015 à 17:45:19  profilanswer
 

potemkin a écrit :

Du Full HD 1080p en 27", c'est vraiment si dégueulasse pour l'utilisation bureautique?
 
Je m'orienterais bien vers du 1440p, mais les prix flambent, même en occaz (+100€ mini), donc je me tâte. Surtout que j'aimerais éviter les dalles TN (qui équipent les moins chers des 1440p) sans pour autant avoir une IPS/PLS/MVA avec une réactivité ultra moisie.
Sachant que ce serait mon unique écran à tout faire, donc bureautique (critère résolution), jeu (critère réactivité même si je ne suis pas un hardcore gamer et me contenterais d'un truc moyen), et films (dalle, angles de vision).
 
Et donc, du 1080p pour jeux+films c'est parfait, mais est-ce que je risque de m'arracher les yeux tout le reste du temps? :/
 
Pour info je suis habitué jusque là à du 22" en 1680x1050.
 
edit: ah, je viens de penser à un petit jeu de calcul:
 
Mon 22" affiche 1680*1050=1.764.000 pixels /22 > 80.181ppp.
Passer à du 27" 1440p: 2560*1440=3.686.400p /27 > 136.533ppp
Passer à du 27" 1080p: 1920*1080=2.073.600 /27 > 76.800ppp
 
Ce serait donc à peine moins bien défini que ce que j'ai actuellement sous les yeux et qui me convient bien en termes de qualité... [:tristou:4]


j'envisage comme toi un 27 ou 28" en 1920*1080 comme écran principal pour mon ordi. je possède déjà 2 écran 24". mais je n'ai pas une config de bureau classique, je suis plutôt loin de mon écran.
Comme il m'arrive de jouer pas mal, un full HD me sied plus qu'un 1440p ou QHD, sinon il me faudrait une CG de la mort qui tue... :/
Il y a des promo en ce moment sur du Liyama 28" full HD en dalle MVA, ça me tente bien (200e environ...)

n°42390423
gougoul07
Bo comme un dieu
Posté le 25-06-2015 à 17:54:50  profilanswer
 

un bon bureau c'est aussi minimum 2 écrans maintenant, je suis a 3 et je ne sais pas si je serais capable de revenir en arriere


---------------
Mieux vaut apprendre à un homme à pêcher avant de l'avoir tué.
n°42390425
potemkin
Optimisateur relativiste.
Posté le 25-06-2015 à 17:54:52  profilanswer
 

barnabe a écrit :


j'envisage comme toi un 27 ou 28" en 1920*1080 comme écran principal pour mon ordi. je possède déjà 2 écran 24". mais je n'ai pas une config de bureau classique, je suis plutôt loin de mon écran.
Comme il m'arrive de jouer pas mal, un full HD me sied plus qu'un 1440p ou QHD, sinon il me faudrait une CG de la mort qui tue... :/
Il y a des promo en ce moment sur du Liyama 28" full HD en dalle MVA, ça me tente bien (200e environ...)


 [:gaga jap]

 

J'ai tranché et me restreins à du 1080p, et même pire j'ai commandé mon écran. Bon un peu deg car pas de test, j'ai juste écumé les avis sur tous les sites où il était vendu.
http://www.cdiscount.com/informati [...] 00123.html
C'est une dalle PLS, j'avoue aussi que le design a un peu poussé l'achat (critère débile ouaip :o /ilestmoche-proof).

 

J'hésitais avec ce Ben Q: http://www.amazon.fr/BenQ-GW2760HM [...] roduct_top
Qui a priori a une excellente image (bien qu'horrible).

 

L'alternative aurait été cet Iiyama en dalle AMVA+ http://www.cdiscount.com/informati [...] #atcplprod mais ça faisait trop niveau budget (pas vu de modèle de la marque à 200€ :??: du moins, pas en dalle IPS ou VA)

Message cité 1 fois
Message édité par potemkin le 25-06-2015 à 17:55:42
n°42390457
potemkin
Optimisateur relativiste.
Posté le 25-06-2015 à 17:58:21  profilanswer
 

gougoul07 a écrit :

un bon bureau c'est aussi minimum 2 écrans maintenant, je suis a 3 et je ne sais pas si je serais capable de revenir en arriere


 
Alors là faut m'expliquer l'interêt [:tristou:4]  
 
Pour mon utilisation (classique), je ne me focalise qu'à un endroit à la fois, aucun interêt d'avoir un truc visible sur l'écran d'à côté si je ne le regarde pas :o  
Et quand je dois switcher de fenêtres, j'utilise la super fonction "réduction/agrandissement" (ou le Alt+Tab pour faire bogoss :o )

n°42390481
gougoul07
Bo comme un dieu
Posté le 25-06-2015 à 18:00:05  profilanswer
 

difficile a expliquer, mais quand tu y as goûté ...
 
si c'est  intéressant quand tu fait quelque chose qui implique plusieurs softs en même temps


---------------
Mieux vaut apprendre à un homme à pêcher avant de l'avoir tué.
n°42390511
barnabe
Posté le 25-06-2015 à 18:02:33  profilanswer
 

potemkin a écrit :


 [:gaga jap]  
 
J'ai tranché et me restreins à du 1080p, et même pire j'ai commandé mon écran. Bon un peu deg car pas de test, j'ai juste écumé les avis sur tous les sites où il était vendu.
http://www.cdiscount.com/informati [...] 00123.html
C'est une dalle PLS, j'avoue aussi que le design a un peu poussé l'achat (critère débile ouaip :o /ilestmoche-proof).
 
J'hésitais avec ce Ben Q: http://www.amazon.fr/BenQ-GW2760HM [...] roduct_top
Qui a priori a une excellente image (bien qu'horrible).
 
L'alternative aurait été cet Iiyama en dalle AMVA+ http://www.cdiscount.com/informati [...] #atcplprod mais ça faisait trop niveau budget (pas vu de modèle de la marque à 200€ :??: du moins, pas en dalle IPS ou VA)


http://www.lesnumeriques.com/monit [...] 43443.html
 
 Iiyama X2888HS ; 28", 1920 X 1080, dalle AMVA (? kezako - un dérivé dui MVA sans doute, made in Liyama).
Par contre le pied est simplissime, mas de réglage de hauteur ni de mode portrait, il est juste inclinable. :/

n°42390527
barnabe
Posté le 25-06-2015 à 18:03:44  profilanswer
 

gougoul07 a écrit :

difficile a expliquer, mais quand tu y as goûté ...
 
si c'est  intéressant quand tu fait quelque chose qui implique plusieurs softs en même temps


les soft où il y a beaucoup d'outils (genre photoshop, solidworks, 3Dmax, etc. )

n°42390551
barnabe
Posté le 25-06-2015 à 18:06:02  profilanswer
 

perso, 24" je trouve ça un poil petit pour jouer.
Cela dépend évidemment de la distance, mais pour moi j'aimerais plus grand.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  10422  10423  10424  ..  14972  14973  14974  14975  14976  14977

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quelques questions sur ma première voiture (206)Dieudonné : l'humoriste, ses spectacles (la politique c'est à coté)
[fane de violon qui veut prendre ses ailes] Questions pour débuterquestions sur frais bancaires (viremements ,cheque)
\Topik UniK [ /!\ RTC] \ Les plus belles voitures de route sur piste[Topik Unik] Le Mans et sa banlieue
Questions avant adoption chaton[Topik Unique] PLACEBO - Tournée mondiale pour les 20 ans du groupe !
Quelques questions à propos de NoosTV...[Topic Unique] Lampes Torches /!\ Addict! /!\
Plus de sujets relatifs à : Le topic de toutes les Questions (AVFFUO)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)