Reprise du message précédent :

Ok, je vois, assez difficilement, mais je vois. Enfin, je crois.

Euh, non c'est pas ça du tout. Un soliloque, tu te l'adresses à toi.  

Eh toi, la fille là
 
Tu veux bien répondre à ma question bouffe ?

 
KO, 2ème round

 
Dialogue, ça signifie "discussion entre 2 intervenants, et seulement 2". J'avais donc compris ta question comme: "Vous arrive t'il parfois de parler tout seul sur HFR, ou encore de ne discuter qu'à 2, sans faire gaffe aux autres intervenants ?". D'où ma réponse.

Mais pourquoi tu veux classer la tomate dans salé ou sucré. Et la carotte, et la pomme de terre...Je ne comprends pas ta question  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Quand on demande "vous etes plutot sacré ou salé ?" ca se rapporte à quoi alors ?

 
Perso HFr c'est clairement le lieu de discussion qui m'a le plus amené à réviser mes positions depuis que je le fréquente.
 
Ya qu'ici que la résistance s'organise, que la répartie est solide

Disons que si tu tournes à 3 clopes par jour au lieu de 15, tes poumons vont quand même bien morfler si c'est régulier, quoi

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je suis sucré la plupart du temps, et a contrario ça ne choquerait absolument pas un pote de bouffer un calendos à 8h du mat.

En gros, est-ce que tu préfères le saucisson, le fromage...ou les sucreries, le chocolat...? Est-ce que tu te passes plus facilement de dessert, ou de plat principal ? On ne fait pas allusion à un aliment particulier.

 
C'est bon ça, c'est rempli de dattes

 
J'avais bien compris, du coup t'aurais pu économiser ces quelques lignes pour répondre à la vraie question

 
Le jour où tu te torcheras avec le gène égoïste, ce sera une grande victoire

Didier Super osera-t-il sortir un nouvel alboum ?

 
certes mais dans un bureau par exemple, fumer 3 clope est bcp moins nocif que 15..... s'tout.... de toute manière bouuuuuuuu c'est pas bien la cigarette....

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Non.

J'ai pas dit "spabieng" hein, j'ai fumé pas mal aussi, juste faut pas se dire "cool j'ai réduit", parce que ça facilitera pas ton arrêt, ça le compliquera, la plupart du temps.

Voilà.

 
un duo avec JEAN-PIERRE SAUSER  

Bwaaar du champââââââââââgne    

 
Mécréant, tu bruleras pour l'éternité dans les flammes de Satan pour avoir médit une fois de trop sur l'Oeuvre de Richard Dawkins, loué soit son nom et bénis soient tous ses descendants.
 
(Enfin voilà quoi, faut pas déconner. Je jèterai un coup d'oeil à l'intérieur du livre de Gould avant de le détruire, c'est déjà ça.)

 
Hum, peux-tu détailler, parce que le bon sens tendrait à dire que réduire sa consommation est plutôt susceptible de faciliter l'arrêt. Quant à la santé en elle même, il est moins nocif de fumer peu que de fumer beaucoup. Fumer moins présente donc un gain immédiat, et ce gain n'est pas que financier.

 
 
mais c'est pas bien    enfin pas bon pour la santé .....
 
en tout cas le fait de reduire est un bien.... là je pense que l'on sera daccord

Ils avaient oublié d'être cons, un peu comme Fucius ? /Daÿprauj

Réduire sa consommation impacte directement sur la préciosité de la cigarette, il faudrait ressortir tout un chapitre du bouquin de Carr, mais concrètement, lui donner un aspect si précieux (quelques clopes par jour) ne favorisera pas le rejet de celle-ci, les gros fumeurs arrêtent paradoxalement plus facilement que les petits (eh oui).

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pourquoi les médias axent-ils leur politique "anti tabac" selon le fameux credo du "continuez à fumer, et vous aller crever dans d'atroces souffrances" quand on connait les résultats déplorables d'une telle démarche ?

 
 
Quand t'as une épine, si tu la sors petit à petit, ça te fait + mal et + longtemps.
 
Si tu te fous un scotch sur les poils, et que tu l'enlève lentement, ça te fait + mal + longtemps
 
Quand on veut arrêter un truc, faut le faire brutalement, c'est le meilleur moyen. Un coup sec, fini ...

Merci.
 
 
Il se TOUCHE.

Voilà.

THE EAU UUUUH C'EST HACHE EUH 888

 
 
en tout cas c'est pas en augmentant le prix du paquet que cela va etre efficace au mieux les fumeurs feront des voyages a l'étranger ( j'en connais pas mal) au pire les "fumeurs seront de plus en plus pauvre".....

Pas entendu parler de cette affaire.

 
   
 
non pas entendu parler.....
 

Achète tes clopes en boite pour te faire au futur prix

 
L'augmentation du prix ne peut qu'aller dans le sens de la diminution du nombre de fumeurs, ou plus globalement, une diminution de la consommation. Tout le monde ne peut pas en acheter à l'étranger/en contrebande/autre. Beaucoup de gens se sont posés la question de l'arrêt quand ils ont réalisé la dépense que cela représentait.
 
Ce qui est exact, c'est que ça peut avoir un effet néfaste sur les couches les plus pauvres de la population. C'est la principale raison pour laquelle une politique d'accompagnement de l'arrêt à faible coût pour le fumeur et d'un accès facile doit aller de pair avec une législation restrictive et une hausse du prix.

Je pense pas qu'ils l'augmentent en période d'élections, en tout cas

C'est en train de bouger de ce côté là, même si c'est encore aux prémices. On voit déjà pour pas mal de mutuelles, le remboursement de patches, par exemple (pour la mienne, j'ai pu voir 50 euros par an de remboursés, c'est mieux que rien !).