Sur le fond, Bercy aurait-il raison d’exclure les ETF swapés dans le PEA ?1. Oui totalement : l’avantage fiscal du PEA doit servir exclusivement l’investissement européen
2. Oui plutôt : le swap respecte la lettre de la loi mais clairement pas son esprit
3. Oui, mais uniquement pour les nouveaux ETF créés à l’avenir
4. Oui, mais seulement avec une clause de grand-père intégrale pour les positions existantes
5. Je suis partagé : la logique de Bercy se défend, mais changer les règles maintenant serait une erreur
6. Non plutôt : le panier européen est réellement acheté, donc l’objectif du PEA reste en partie rempli
7. Non : ces ETF respectent exactement les règles fixées par l’État, point
8. Non, et ce serait une grave erreur pour l’attractivité du PEA et l’épargne long terme
9. Non, c’est surtout une manière détournée d’inciter les Français à investir davantage en Europe
10. Je me moque de « l’esprit du PEA » : donnez-moi juste mon ETF World avec un faible TER
Total : 233 votes (20 votes blancs)
MikeSab21 | Sur le livret A, les intérêts capitalisés permettent de dépasser le plafond des 15.300. Cette somme qui dépasse grâce aux intérêts entraîne elle même des intérêts. En gros, ça augmente le plafond quoi.
En ce qui concerne la somme qu'on peut placer (hors intérêt), ça dépend des banques. Je suis au Crédit Mut, et on peut dépasser le plafond des 15.300. Simplement, après, c'est en réalité un livret Orange, fiscalisé, et avec un taux d'intérêt faible.
Un récapitulatif est envoyé en début d'année, par exemple on peut avoir:
Compte xxxx: 20.000 Eur
- dont Livret A: 17.000 Eur (càd les 15.300 plus les intérêts capitalisés)
- Livret Orange: 3000 Eur
Ainsi que les intérêts rapportés par chacun, et les prélèvements sociaux.
C'est clair et bien fait, comme souvent au Crédit Mutuel.
En cas de retrait, on "pioche" d'abord dans le surplus, c'est à dire le livret Orange, puis les intérêts capitalisés du Livret A, puis le livret A.
Rien de très compliqué en fait. |