Faut rouvrir Bourse, maintenant ça spam ici

 
Dans une optique retraite dans 30ans minimum,  
(...)
Donc beaucoup de risqué on va dire...

Dites,
 
Bourso m'indique une PV latente positive de 7%  .  
On est d'accord que si, les ETF baissent, cette PV latente va baisser jusqu'à éventuellement passer dans le negatif ?
 
Est ce que c'est utile, à l'approche de la fin du mois, et donc d'un nouveau virement. De récupérer cette PV latente tant qu'elle est positive, sans penser à savoir si ça peut aller plus haut ou non et de l'ajouter à mon virement mensuel ? Ou bien cela ne change strictement rien (Si ça baisse, ça baissera que ça soit en PV Latente ou en achat direct)  
 
Merci  

Et cependant, juste pour tempérer, tu as mentionné 7-8 tickers dont à peu près aucun (voire strictement aucun) n'est en FP

Sur mon contrat Spirica (via Linxea) je ne peux pas désivestir certains fonds ou actions alors que pour la majorité pas de problème, est ce normal ?
Notamment Sextant Grand Large et ... URW  
Je sais que la valeur de cette dernière a bien baissé mais j'ai l'impression d'aoir désormais un plot en beton à la cheville sans possibilité de l'enlever  

Le retour du livret U  
 

Non, cela ne semble pas normal (sauf si tu as une gestion profilée).
Ceci dit, en faisant abstraction de ta grosse moins-value sur URW (je suis dans le même cas), tu penses que par rapport à son cours actuel les perspectives sont mauvaises? Ta moins-value potentielle est déjà là, vendre maintenant cette ligne n'y changera rien. Du coup il ne sert à rien d'évaluer les pertes existantes, ce qu'il faut c'est évaluer les perspectives par rapport au cours actuel.
 
Je fais peut-être erreur, mais j'ai l'impression qu'au cours actuel cette valeur a des perspectives plutôt bonnes...

Hello guys
Sur mon contrat Spirica (via Linxea) je ne peux pas désivestir certains fonds ou actions alors que pour la majorité pas de problème, est ce normal ?

Il n'est pas en France ceci explique cela. Ce sont plutôt des tickers américains (ou Suisse)!

Hello guys
Sur mon contrat Spirica (via Linxea) je ne peux pas désivestir certains fonds ou actions alors que pour la majorité pas de problème, est ce normal ?
Notamment Sextant Grand Large et ... URW  
Je sais que la valeur de cette dernière a bien baissé mais j'ai l'impression d'aoir désormais un plot en beton à la cheville sans possibilité de l'enlever  

Non, cela ne semble pas normal (sauf si tu as une gestion profilée).
Ceci dit, en faisant abstraction de ta grosse moins-value sur URW (je suis dans le même cas), tu penses que par rapport à son cours actuel les perspectives sont mauvaises? Ta moins-value potentielle est déjà là, vendre maintenant cette ligne n'y changera rien. Du coup il ne sert à rien d'évaluer les pertes existantes, ce qu'il faut c'est évaluer les perspectives par rapport au cours actuel.
 
Je fais peut-être erreur, mais j'ai l'impression qu'au cours actuel cette valeur a des perspectives plutôt bonnes...

Je vais contacter Linxea dans ce cas merci.
Concernant URW, je pense honnêtement qu'à LT le cours actuel est pas mal, mais je ne crois plus trop en cette valeur don je préfère prendre mes pertes et investir dans un tracker world ou tech qui a un potentiel beaucoup plus haut qu'espérer une belle remontée sur cette valeur.
J'ai déjà perdu plus de 80% donc cette ligne ne représente plus grand chose de toute facon.

Il n'est pas en France ceci explique cela. Ce sont plutôt des tickers américains (ou Suisse)!

90948 ? C’est precis, on dirait du lapin
Perso je suis quasi full nasdaq

Quasi Full sur quel pourcentage du patrimoine ?

2/3 du PEA, sachant que je n’ai que 20% du patrimoine en bourse pour le moment

 
Même en France, je ferais la même chose sur un compte-titre ordinaire, remarque peut être plus simple avec du Lyxor Nasdaq-100 Daily (2x) Leveraged UCITS ETF - Acc  en plan épargne actions. Omettre globalement le nasdaq dans une FP sur topic épargne/placement, c'est un non-sens. Idem pour tout ce qui est cout d'opportunité, et la je pense à l'investissement immobilier. Sinon le Lyxor Nasdaq-100 Daily (2x) Leveraged UCITS ETF - Acc en performance depuis le 1er janvier est à plus de 50%, c'est ballot de ne pas considérer ces instruments la.

Voilà donc 16% plutôt...
La façon de présenter induit fortement en erreur.
Exprès ou pas je ne sais pas...

Même en France, je ferais la même chose sur un compte-titre ordinaire, remarque peut être plus simple avec du Lyxor Nasdaq-100 Daily (2x) Leveraged UCITS ETF - Acc  en plan épargne actions. Omettre globalement le nasdaq dans une FP sur topic épargne/placement, c'est un non-sens. Idem pour tout ce qui est cout d'opportunité, et la je pense à l'investissement immobilier. Sinon le Lyxor Nasdaq-100 Daily (2x) Leveraged UCITS ETF - Acc en performance depuis le 1er janvier est à plus de 50%, c'est ballot de ne pas considérer ces instruments la.

 
Est-ce qu'il serait pertinent, pour un débutant, de muscler sa partie actions avec un pourcentage même très mineur de Lyxor Nasdaq-100 Daily (2x) Leveraged UCITS ETF - Acc en supplément de l'ETF World classique ?  
 
En plus il est dispo sur PEA et même en AV (sur Linxea Avenir), c'est pratique.
 
Je sais que le topic Epargne n'est pas fana des ETF à levier, mais comme tout le monde m'en parle par ailleurs...
 
Et si ce n'est pas le Lyxor Nasdaq-100 Daily (2x) Leveraged UCITS ETF - Acc, qu'est-ce qui serait recommandable ? Du SP 500 à levier ?

Intéressant débat , meme s'il n'a peut etre pas sa place ici ?
On a aucun signe d'inflation réelle dans les biens de consommations, mais on a par ailleurs un emballement réel du prix de tous les actifs..
Est-ce qu'on a déja rencontré cela par le passé ?  
Une inflation voire hyper inflation des actifs , en meme temps qu'une déflation des biens de conso ? Et est-ce que cette inflation des prix des actifs ne reflete pas une perte de confiance des acteurs dans la monnaie d'une certaine maniere ??

+1
 
Il faut savoir prendre l'ascenseur qui monte le plus vite, même après avoir pris celui qui descend le plus vite.
 

 
Ce raisonnement ne va-t-il pas à l'encontre de la stratégie de diversification qui est prônée sur ce topic ?    
Parceque si on pousse un peu, il faut ALL-IN sur une seule valeur.    
 

Les gens chez Darjeeling (Placement-Direct), ça prend combien de temps chez vous un versement en ligne par prélèvement ?

Même en France, je ferais la même chose sur un compte-titre ordinaire, remarque peut être plus simple avec du Lyxor Nasdaq-100 Daily (2x) Leveraged UCITS ETF - Acc  en plan épargne actions. Omettre globalement le nasdaq dans une FP sur topic épargne/placement, c'est un non-sens. Idem pour tout ce qui est cout d'opportunité, et la je pense à l'investissement immobilier. Sinon le Lyxor Nasdaq-100 Daily (2x) Leveraged UCITS ETF - Acc en performance depuis le 1er janvier est à plus de 50%, c'est ballot de ne pas considérer ces instruments la.

Faire All-in sur un tracker world par exemple c'est justement diversifier  

Voilà donc 16% plutôt...
La façon de présenter induit fortement en erreur.
Exprès ou pas je ne sais pas...

et dans le cas présent, pourquoi fais tu + compliqué?

Est-ce qu'il serait pertinent, pour un débutant, de muscler sa partie actions avec un pourcentage même très mineur de Lyxor Nasdaq-100 Daily (2x) Leveraged UCITS ETF - Acc en supplément de l'ETF World classique ?

En plus il est dispo sur PEA et même en AV (sur Linxea Avenir), c'est pratique.

Je sais que le topic Epargne n'est pas fana des ETF à levier, mais comme tout le monde m'en parle par ailleurs...

Et si ce n'est pas le Lyxor Nasdaq-100 Daily (2x) Leveraged UCITS ETF - Acc, qu'est-ce qui serait recommandable ? Du SP 500 à levier ?

 
sauf que tu n'as qu'un seul émetteur    
 
C'est toujours ce qui me dérange concernant un investissement long terme en tracker. C'est juste un produit financier dépendant des volontés et de la bonne santé de son émetteur. On ne détient rien de tangible. Sur du court terme pourquoi pas (je m'en sers pour trader l'indice sur ses fortes variations pour faire quelques euros au passage). Mais sur du long terme...

 
sauf que tu n'as qu'un seul émetteur    
 
C'est toujours ce qui me dérange concernant un investissement long terme en tracker. C'est juste un produit financier dépendant des volontés et de la bonne santé de son émetteur. On ne détient rien de tangible. Sur du court terme pourquoi pas (je m'en sers pour trader l'indice sur ses fortes variations pour faire quelques euros au passage). Mais sur du long terme...

Faire All-in sur un tracker world par exemple c'est justement diversifier

sauf que tu n'as qu'un seul émetteur

C'est toujours ce qui me dérange concernant un investissement long terme en tracker. C'est juste un produit financier dépendant des volontés et de la bonne santé de son émetteur. On ne détient rien de tangible. Sur du court terme pourquoi pas (je m'en sers pour trader l'indice sur ses fortes variations pour faire quelques euros au passage). Mais sur du long terme...

Donc utiliser des tickers que personne ici ne connaît relève de la bêtise ou de la pédanterie?

 
Même en France, je ferais la même chose sur un compte-titre ordinaire, remarque peut être plus simple avec du Lyxor Nasdaq-100 Daily (2x) Leveraged UCITS ETF - Acc  en plan épargne actions. Omettre globalement le nasdaq dans une FP sur topic épargne/placement, c'est un non-sens. Idem pour tout ce qui est cout d'opportunité, et la je pense à l'investissement immobilier. Sinon le Lyxor Nasdaq-100 Daily (2x) Leveraged UCITS ETF - Acc en performance depuis le 1er janvier est à plus de 50%, c'est ballot de ne pas considérer ces instruments la.

Tu diversifie les entreprises mais tu concentres les classes d'actifs