Reprise du message précédent :

Pourquoi ?

Faudrait poser le calcul pour savoir combien on peut gratter exactement.

C'est prélevé comment déjà les 0.85% de frais UC ? Dans le pire des cas on en paye 2 trimestres, soit 0.425% ?
Auquel cas c'est plié, la combine n'a pas d'intérêt.

Edit: partiellement grillé par ton message ultérieur, et j'oubliais qu'on ne paye les frais que sur 50% de l'encours

La vidéo postée par nico indiquait des frais d'entrée et de sortie de 2 %. La documentation ne mentionne pas de frais de sortie. Ou j'ai mal lu?  

 
Je tiens à préciser que l'info avait d'abord été trouvée par Bobor et j'ai transmis pour partager avec les frers POGNON.

Peu importe le contenu de la vidéo, ce qui compte, c'est les écrits : DIS, fiche de l'UC chez le courtier, etc...

 
Sachant qu'ALT c'est deja bourré de SCPI... C'est du foutage de gueule.  
En gros ils veulent refaire ALT2 mais sans garantie de capital. Smart.

J'ai les économies du mois à orienter et je ne me suis pas décidé sur ma partie bac à sable...
Ça va finir en ALT2 + ROBECO ou MSCI WORLD le temps que mon PEA soit transféré...

à voir que j'ai posé le calcul pour ING à 0.85
Si Linxea applique la même chose, c'est seulement 0.6
 
Et c'est sûr qu'on paye pas 2 trimestres.... sauf  bien sûr si PB versée très tard après Février en somme

Ma ligne H2O MB est à +38% ce matin, pour l'exotique.
 
(et je suis toujours le seul du topic j'imagine, mais mon H2O MS est en MV, -4% je crois)

 
Je me dis qu'ALT1&2 ne sont pas viables en cas de crise immo (même si la loi sapin les sauvera) à cause de sa garantie de capital et du fait que c'est un fond euros. ALT3...pardon... SC Tangram est l'évolution logique. Même si ça ne ma plait pas particulièrement.  Je pense que je vais profiter des frais réduits pour y rentrer via ce que j'ai sur le fond euros général... Ensuite, on verra l'évolution des taux d'ALT1&2 et le comportement de SC Tangram (sachant que j'ai déjà du capimmo sur spirit) pour voir si je le sous-pondère plus ou moins fortement par rapport à Suravenir. J'ai déjà sous-pondéré Euro Exclusif à cause de rendement plus faible que les deux autres fonds euros boostés (ALT et opportunité). Sous-pondéré Spirit s'accompagnerait sans doute de ma part d'une baisse des versements annuels sur les AV multisupports au profit d'autres types de placement.

Je ne comprends pas vraiment l’engouement atour de cette nouvelle UC. Ce sont juste des SCPI. Il y a quoi de nouveau, hormis le marketing autour qui veut te faire croire que ça sera un long fleuve tranquille qui versera 4% annuel sans accroc ?

     
 
On a dû acheter la team H2O en même temps, perso j'ai décidé de me séparer de MS, d'ici la fin de l'année je n'en aurai plus. Par contre MB je garde à hauteur de 5% de mon patrimoine.

C'est de L'IMMO. Ipso facto garantie de capital et effet cliquet

scpi à 0,5% de frais au leu de 6% et tu ne vois pas où est l'avantage    
 
ps : je n'ai pas de SC TANGRAM

Tu crois vraiment que tu ne payes pas les frais classiques de SCPI in fine ?

C'est de L'IMMO frer

"engouement"??
Bah on en parle car on a reçu un email de notre courtier...
j'ai compté 1 personne du forum qui dit qu'il va en prendre.
 
Après c'est un paquet immo, plus diversifié qu'une seule SCPI, moins de frais one shot, moins de volatilité, pour moins de rendement...
 
On peut toujours l'appeler "ALT3" mais personne n'est dupe, enfin sauf l'intervenant qui considère que la garantie en capital "ne vaut rien"

Ils sont dispo ces docs ? J'ai un peu cherché, mais rien trouvé de mon côté.

Par exemple ici

multibonds ma ligne doit être à + 45% mais plus possible de verser dessus (fortu), dommage car pas grand chose sur cette ligne (j'avais retiré un peu à un moment où c'était très haut selon moi )
multibonds SR je verse toujours dessus (spirica), ca va mettre du temps à monter mais ca devrait monter  

pour une fois que qqch est dans le vert chez moi  

Virement Binck-->CC reçu hier
 
Je peux commander l'escort les sushis à domicile
 

Je viens d'essayer mais en cours d'année c'est galère
Je ferai ça le 01/01/2020

 
J'ai regardé un peu les fonds sympa sur PEA-PME, et même après avoir payé grassement les gérants, les performances sont tout à fait remarquables...
Je ne comprends pas bien ce désamour pour le PEA-PME.
 
J'aime bien l'idée de diversifier un peu avec des smalls tout en profitant de la fiscalité imbattable (mon PEA est déjà plein).
 
Dommage que l'ETF soit à chier.
Mais le fonds Raymond James a un rapport perf/volatilité insolent depuis un moment    (et une corrélation avec le CAC assez faible : 0.59).
J'ai mis I&E comme référence même s'il n'est pas éligible PEA-PME.
 

Attention l'etf est distribuant, c'est trompeur.

Bonjour Messieurs,
 
Je suis un newbie dans la gestion de mon patrimoine mais j'espère m'améliorer
Ma question:
J'ai une AV Boursorama en Gestion pilotée et Mandat Défensif. Et je perds de l'argent... Vous vous débrouillé comment vous ?
 
++

 
 
Salut camarade.
 
Tu as lu la FP ?
 

Bonjour frer,
 
En passant en gestion libre et puis tu mixes fonds euros exclusif et ETF World

Frer fink

Voilà une bien belle réponse

Compte Homunity créé !
Avec un collegue on les a contacté, ils sont OK avec les non résidents  et ne prelevent pas le PFU !
 
Par contre c'est parce que mon compte est pas encore validé ou y a que 3 projets en cours ?

Cross-topic Bourse :
 
!! ALERTE POST HUMILITE !!
 
P.S : Merci de me rappeler à l'ordre si je m'éloigne de cette nouvelle stratégie
 
Après environ 2 ans d'investissements boursiers sur PEA, PEA-PME, CTO Foncières, j'en arrive à une conclusion et une prise de conscience suite à cette courte expérience des marchés : je dois rester "lazy" et ne pas tenter de timer le marché !
 
J'ai constaté après avoir allégé / revendu certaines lignes (ETFs comme titres vifs), ou suivi quotidiennement l'actualité économique et politique, plusieurs problèmes :
- A quel moment vendre sans le regretter ? Il m'est arrivé de revendre des lignes à +2, +5 ou +20% qui sont montées encore plus haut ensuite, de même qu'en sens inverse j'ai gardé ou renforcé des lignes qui ont baissé de plus de 50% et pour lesquelles j'étais persuadé que ça allait remonter (même quand dans certains cas les fondamentaux s'étaient dégradés...).
- A quel moment rentrer de nouveau sur les marchés et certaines lignes ? Le point bas est difficile à cerner, et il m'est souvent arriver de rater l'opportunité avant que ça ne remonte trop rapidement...
- La bande-passante intellectuelle dédiée au suivi des "perte-feuilles" ( ) est non-nulle, et je reste plus ou moins convaincu que nous sommes plutôt sur un marché déraisonnable / chant du cygne que sur un marché efficient / raisonnable ou logique
- Je me suis pris au jeu frénétique de la Bourse pendant la 1ère année, avec des achats pas autant réfléchis que maintenant, et je dois continuer à me former et acquérir de l'expérience y compris en période de crise / krach pour voir ma réaction.
 
Je vais me réorienter progressivement sur cette stratégie in-fine (car je m'étais pris au jeu et me suis écarter de ma stratégie initiale) pour ma part "Actions" et pour les années à venir, surtout à partir d'une vraie correction car depuis que les marchés me semblent hauts j'investis plutôt mes liquidités sur mes contrats d'AV (et mon CTO "Foncières", mais pour cette dernière enveloppe je viens d'atteindre mon objectif de 10K€ que je vais laisser vivre pendant quelques temps, que je compte en "Immobilier" ), quitte à subir un léger coût d'opportunité :
 
Sur le PEA (20 K€ actuellement, à 30% liquide environ) :
- Revendre prochainement les lignes de titres vifs, y compris celles qui ont un rendement correct et distribuent des dividendes (déjà fait pour AXA, ENGIE et CBO TERRITORIA récemment, reste à faire pour BPOST, DERICHEBOURG, ECONOCOM, TOTAL, SHELL et SWORD GROUP).
- Renforcer ma ligne d'ETF World pour arriver à 50% du portefeuille (Lyxor EWLD, allégée ces derniers mois pour sécuriser ma PV, mais étant long terme, il vaut mieux simplement renforcer régulièrement sans chercher à timer au mieux, je l'ai vu en ayant raté la correction fin 2018 et depuis j'estimais que ça ne valait pas le coup, à tord...).
- Conserver / renforcer mes lignes d'ETFs Japon TOPIX Hedged (Lyxor PJPH), S&P Euro Dividend Aristocrats (SPDR) et CAC Mid Caps 60 (Lyxor CACM) pour arriver respectivement à 10%, 5% et 5% du portefeuille.
- (Re)prendre des lignes d'ETFs US S&P500 (BNP certainement), Europe Stoxx600 (BNP certainement) et Emergents (Amundi ou autre) pour arriver respectivement à 15%, 10% et 5% du portefeuille.
 
Sur le PEA-PME (13 K€ environ, investi à 100%) :
- Laisser le portefeuille tel quel pour le moment (trop de grosses MV suite à la baisse de 2018), investi sur 15 lignes.
- Monter lors d'une prochaine correction ou krach à 15 K€ (j'aime les chiffres ronds ), en achetant uniquement 1 ou 2 des bons Fonds 0% disponibles chez Fortuneo, et non des titres vifs (en espérant que les flux acheteurs reviendront sur ce segment délaissé depuis 2018).
- A terme et lorsqu'il aura au moins 5 ans, solder l'ensemble des lignes pour récupérer le montant et le réinvestir dans le PEA.
 
Voilà, je tire des conclusions après une courte période mais en apprenant de mes erreurs. Je rectifie le tir en cours de route, pense avoir trouvé mon propre style, et même si le suivi des sociétés, de l'actualité, etc. sont un exercice intéressant en soi, je préfère consacrer du temps à autre chose et réduire l'influence de la Bourse sur mon esprit.
 
Je précise que le compartiment Actions est passé de 25% à moins de 15% de mon patrimoine global suite à mon investissement en parts de SCPI à crédit, et que le budget de risque ne me dérange pas depuis le départ (mon patrimoine continue de croître régulièrement chaque mois). Je suis donc à l'aise avec cette allocation patrimoniale pour le moment, et compte monter à 30% minimum ma part d'Actions sur le long terme.

 
A titre personnel, quelques k€ placés "pour voir" dans la SCI Capimmo car :
- UC diversifiée par nature donnant accès à plusieurs SCPI et d'autres placements,
- Frais d'entrée de 2% au lieu de 6 à 10 sur des SCPI,
- Rendement correct et régulier depuis plusieurs années (faible part de foncières cotées).
 
On voit bien qu'Amundi veut concurrencer cette UC avec la SC Tangram : même principe, mêmes frais d'entrée (hors promo)... Mais leur allocation de départ et leur DIC montrent qu'ils envisagent plus de volatilité pour un rendement similaire.
 
Par ailleurs, "à ce jour, aucune fermeture du fonds €ALT2 n'est programmée" d'après un conseiller Mes-Placements...

Salut,

En gros :
- la part risquée de ton patrimoine actions sur PEA si possible
- la part non risquée en fonds euros sur AV en gestion libre (Boursorama par exemple)
- éventuellement compléter avec quelques UC sur AV pour ce qui n'est pas éligible au PEA (ETF world hedgé, oblig HY, foncières)

EDIT : Et de l'immo pour certains mais je ne pense pas que ce soit ta question.

 
Mon mauvais.

Par contre la comparaison reste intéressante selon moi si tu prends un ETF capitalisant. Je l'avais fait pour comparer le Ouorde avec des fonds style Comgest Monde C et Echiquier World Equity Growth pour voir si ça valait le coup ou pas de payer les frais.
Finalement il y avait des pour et des contre, j'ai fini par me plus prendre la tète et j'ai tout mis sur l'ETF.

 
tant que tu ne ragequittes pas le livret U, je te soutiens  

Frer c'est pas du ragequitte, c'est une prise conscience normale et du detox anti biais dividende&immo. J'envoie un MP à Anllela Sagra pour savoir si elle peut nous conseiller un milkshake detox magique

L'humilité c'est pas quand il y a des infiltrations ?    
 
Sage décision à mon avis mais je trouve que tu multiplies quand même beaucoup les ETFs.
Quel est l'intérêt par rapport à un ETF world + ETF EM ?

C'est bien les questions ouvertes, ça évite d'être "péremptoire"    
 
Disons que je n'aime que moyennement être dépendant d'une seule ligne, et ça me permet de pondérer plus ou moins les secteurs selon les perspectives macro-économique, choisir de hedger ou non certains secteurs, etc.

Les fonds 0% j'ai l'impression que c'est un piège.
 
Grâce à l'effort de transparence de Fortu, qui affiche la part de rétrocession de frais, on s'aperçoit que Fortunéo touche souvent plus de 1% de rétrocession sur ces fonds. Par an !
 
Pour du long terme un fonds non partenaire avec des frais d'entrée mais des frais de gestion moins élevés peut être plus intéressant.
 
Il faut aussi faire attention à la part qu'on prend : Fortu propose par exemple ces deux fonds, identiques à part la VL et les frais : 3.05% vs 2.05% !
 
https://bourse.fortuneo.fr/sicav-fo [...] 3188364-26
https://bourse.fortuneo.fr/sicav-fo [...] 1640887-26

 
Non non, le graphe est valable, Quantalys réintègre les distributions pour construire ses comparaisons.
 
C'est le seul outil que j'utilise pour les comparaisons de fonds et d'indices, car il gère bien les devises différentes et les types différents (capitalisant vs. distribuant).
 
Sur les smalls, a fortiori en Europe, il semble que le marché soit moins efficient et qu'il y ait plus d'opportunités à saisir par les gérants, donc les fonds actifs ont un peu plus de sens que sur le World.
 

Ouais c'est pas faux
 
Du coup on peut dire que tu es semi-lazy.
Certains sur ce topic sont à cheval sur le terme "lazy".  

Hello!
Epargne remodelée suite aux différentes discussions vues/lues sur le forum, ci-dessous la répartition :
 

 
(la jauge en dessous est un indicateur de liquidité, avec vert = dispo dans les 6h si besoin, orange = 3 jours à 1 mois, rouge = 1 mois et +).
Elements sachant que je ne suis pas proprio RP et pas de prets en cours (je réfléchi a prendre un pret conso pour un mix SCPI/fond€).  
Monétaire gardé pour achat RP normalement 2020.
 
Vos avis?