Sur le fond, Bercy aurait-il raison d’exclure les ETF swapés dans le PEA ?1. Oui totalement : l’avantage fiscal du PEA doit servir exclusivement l’investissement européen
2. Oui plutôt : le swap respecte la lettre de la loi mais clairement pas son esprit
3. Oui, mais uniquement pour les nouveaux ETF créés à l’avenir
4. Oui, mais seulement avec une clause de grand-père intégrale pour les positions existantes
5. Je suis partagé : la logique de Bercy se défend, mais changer les règles maintenant serait une erreur
6. Non plutôt : le panier européen est réellement acheté, donc l’objectif du PEA reste en partie rempli
7. Non : ces ETF respectent exactement les règles fixées par l’État, point
8. Non, et ce serait une grave erreur pour l’attractivité du PEA et l’épargne long terme
9. Non, c’est surtout une manière détournée d’inciter les Français à investir davantage en Europe
10. Je me moque de « l’esprit du PEA » : donnez-moi juste mon ETF World avec un faible TER
Total : 233 votes (20 votes blancs)
iskonje Goûte moi ça mon fils |
Pomme-abricot a écrit :
Spoiler :
0 du 01/01/2017 au 11/02/2017 soit 42j/365
X du 12/02/2017 au 12/03/2017 soit 29j/365
X+Y du 13/03/2017 au 31/12/2017 soit 294j/365
Moyenne constante sur 2017 de Z = 29X/365 + 294(X+Y)/365 = 0,885X + 0,8056Y |
Tes intérêts sont de 1,5%... nets de PS ?... soit 1,775 bruts de PS ?
...calculés sur... (X+Y) ?
Ce qui doit être équivalent au taux annoncé sur la moyenne constante.
Spoiler :
1,775 (X+Y) = 2,10 (0,885X + 0,806Y)
1,775X + 1,775Y = 1,858X + 1,692Y
0,083Y = 0,083X
Y=X |
Ton 2nd versement serait-il de valeur équivalente au versement initial ?
|
Oui, le compte est bon.
|