Sur le fond, Bercy aurait-il raison d’exclure les ETF swapés dans le PEA ?1. Oui totalement : l’avantage fiscal du PEA doit servir exclusivement l’investissement européen
2. Oui plutôt : le swap respecte la lettre de la loi mais clairement pas son esprit
3. Oui, mais uniquement pour les nouveaux ETF créés à l’avenir
4. Oui, mais seulement avec une clause de grand-père intégrale pour les positions existantes
5. Je suis partagé : la logique de Bercy se défend, mais changer les règles maintenant serait une erreur
6. Non plutôt : le panier européen est réellement acheté, donc l’objectif du PEA reste en partie rempli
7. Non : ces ETF respectent exactement les règles fixées par l’État, point
8. Non, et ce serait une grave erreur pour l’attractivité du PEA et l’épargne long terme
9. Non, c’est surtout une manière détournée d’inciter les Français à investir davantage en Europe
10. Je me moque de « l’esprit du PEA » : donnez-moi juste mon ETF World avec un faible TER
Total : 233 votes (20 votes blancs)
LooKooM | etoile64 a écrit :
Dites, vous vous tourneriez vers qui pour un CGP indépendant? ADI?
Collègues qui a horreur de tout ca, qui a une patrimoine très mal geré (PER chez un courtier qui prend plein de frais, AV en BED, PEA avec 500euros dessus qu'il a ouvert chez Fortu...)
Il n'a pas envie de se pencher dessus malgré mes explications, ca ne l'intéresse pas, mais il se rend quand même bien compte que ses placements sont pourris.
300keuros de patrimoine financier environ, je lui ai quand même calculé qu'avec environ 3% de FDG en moyenne sur ses contrats, il perdait quasiment 9000euros/an. Du coup, un CGP qui pourrait le guider de façon un peu plus précise pourrait avoir du sens pour lui (même si bon, je ne pense pas qu'ils s'occupent de fermer/ouvrir les contrats nécessaires? Peut être que si?)
|
Mon opinion est qu'il ne faut pas trop se meler du patrimoine des gens autour de soi. On veut bien faire, on veut aider mais au final on devient co responsable de leurs agissements, on leur met le nez sur leur incapacité à se prendre en main, à traiter les sujets importants. Dans 99% des cas les gens ont du ressentiment au final, pas du tout de la reconnaissance de les avoir aidé.
Après, soit tu l'aides toi même, parce que sincèrement son PER est à transferer vers Lucya CNP ou Linxea Spirit + ETF World, AV à ouvrir aussi aux bons endroits et PEA à alimenter regulierement.
Prosper/ADI est objectivement un bon endroit pour qu'il paye un montant raisonnable et ait une feuille de route claire pour executer la refonte de son épargne de bonne façon. Et surtout une forme d'electrochoc par un tiers car tu demeures une collegue donc peu/pas écoutée vs. un professionnel. |