Reprise du message précédent :

 
 
Ils ne te versent pas de commission à l'agence immo?    
Service client Monabanq et interface, je ne connais pas.

 
Oui faut que tu changes de carte.
 
Je n'y connais rien en carte à contrôle de solde, mais le site est quand même hyper clair.    
https://www.labanquepostale.fr/inde [...] etail.html

 
Non, je suis encore en alternance et on s'arrange autrement Et a vrai dire je préfère vue le nombre de ventes qu'on fait en ce moment .. Mon statut est privilégié Pas d'objectifs, pas de stress, que du plus

Même avec des taux super bas ? Ca annonce un krach alors
/Fin du HS

 
 
Ah bon? Je pensais que les prix avaient augmenté à Paris mais également les volumes?
C'est pas grave, en 2011 l'immo va reprendre du feu de d.ieu, la reprise est là et les taux sont bas et les prix ne peuvent que monter  
 
EDIT : ah tiens, tu as édité entre temps  

Le français ne semble pas se rendre compte de la puissance de ses banques et du nombre d'emplois induits par cette activité

Après une longue maintenance technique,
je viens de constatez que Fortuneo se met à offrir une prime intéressante pour l'ouverture de compte (non cumulable avec le parrainage) et à rendre les conditions d'octroi de la CB plus accessibles.
 
Maintenant, même les parrains les plus fidèles de Bourso risquent de basculer vers Fortuneo..

 
 
D'octroi de la Platinum aussi?

Non,
les conditions pour la Platinum restent les mêmes.
 
La modification la plus significative est celle de la MasterCard,
5000e d'encours permettant désormais 2 CB pour un couple.
 
Sinon pour la Platimum gratuite,
Barclays Premier Life demande simplement 3000e de versement mensuel,
c'est le plus souple.

J'arrive pas à me logguer chez Fortuneo aujourd'hui. De nombreux mails ont prévenus qu'il y avait une maintenance du site ce week end, je suppose que c'est ça, mais le message d'erreur au login était parfaitement débile "Une anomalie est survenue lors du traitement de votre demande" et aucune info sur le site. Je me serais pas connecté la semaine précédente pour lire les messages, j'aurais rien su. Ils devraient le dire clairement sur le site, si ils sont bien en maintenance. Heureusement que ca n'est qu'un livret et pas un CTO, donc pas d'urgence.

Mais bon toujours est il qu'ils sont pas au top niveau informatique, à Air France le B2C on faisait les mise en prod' la nuit, ca prenait quelques heures et en plus on migrait tout en 2 fois ce qui assurait une quasi continuité de service (les sessions sautées quand même). Prendre un week end entier, je trouve ça délirant.

C'est pas demain que j'ouvrirais un CTO ou un PEA chez eux

EDIT: Ha ba non en fait ils sont plus en maintenance, le message de maintenance est en cache google http://webcache.googleusercontent. [...] clnk&gl=fr

Quelqu'un aurait l'amabilité de me dire si il arrive à se logguer chez Fortuneo?

 
En clair, ce que tu nous dis, c'est que si un état (français, espagnol ou irlandais) faut défaut, cela entraîne celle qui sont le plus impliquées (BNP, SG) mais aussi les autres par effet domino ?
 
Je ne comprends pas pourquoi.... Dans le cas où une banque fait faillite, seul les actionnaires ont perdu le jeu. Les salariés & les clients se retrouvent dans une banque nationalisé.

Pas mal la new offre chez fortunéo
Y'a combien a verser dessus pour l'ouverture ?
Par contre pas le droit à la Gold

 
Moi non plus, mais demain tout rentrait dans l'ordre j'espère.

Pour ceux qui sont chez Bourso, vous avez reçu votre relevé de compte mensuel en ligne pour novembre ??  Je n'ai toujours rien reçu.........  

je suis chez monabanq pour un livret d'épargne, c'est très bien : conseillers très aimables et disponibles
mais je ne sais pas ce que ça vaut concretement pour une utilisation en compte courant.
 
si je n'étais pas radin à 6€/mois pret je pense que je serais chez eux avec le compte tout compris, au lieu d'etre chez bourso

 
 
J'en suis encore à celui d'octobre.
On aura celui de novembre la semaine prochaine.

 
Si l'Espagne, le Portugal ou la Grèce font faillite, ni la BNP ni la SG ne seront en situation de faillite, en revanche leurs cours perdraient 50% au moins... et cela impacterait tout le secteur bancaire (même les mutualistes) dans une moindre mesure. De toute façon le débat est stérile, jamais l'un des pays cités dessus ne fera faillite.

 
 
OK, merci nico6259 de ta réponse rapide !  

 
 
1000e pour un compte courant si la mémoire est bonne,
mais ils iront diminuer le seuil à 500e éventuellement (selon le nouveau formulaire pour CB).
 
Mais chez Fortuneo, pas d'ouverture de compte sans CB,
donc il faut quand même préparer 5000e si tes revenues ne sont pas éligible.

Tu le trouves où l'argent pour nationaliser les banques? Tu te le fais preter "gratos" par la BCE? Dans ce cas tu crée de l'inflation et tu fais supporter le coût par tout le monde.

Et aucune obligation de domiciliation de quoi que ce soit chez Fortunéo?

Aucune.
 
mais pour avoir une autorisation de découvert au-delà de 200e,
il faut domicilier les revenues  

 
75€ la Gold gratuite, c'est tentant

J'ai jusqu'au 31 Janvier pour refléchir la dessus
3K/mois pour la Gold fait chier quand même

 
Je n'ai jamais évoqué le fait que les pays fassent faillite mais qu'ils fassent défaut sur leurs dette. Et les créanciers, c'est entre autre la SG, la BNP etc. Cela étant, il n'y aura aucun effet de contagion sur les autres banques et sur les petits porteurs car si ces banques doivent faire faillite, elles seront nationalisées afin que les petits porteurs et que les autres banques ne soient pas touchées par effet de contagion.

Suffit d'avoir plus de 20k€, j'ai déjà 18k€ chez eux, suffit de déplacer 2k€ et c'est bon

 
Les pouvoirs publics ne se penchent sur le cas des banques à terre que parce qu’il y va d’un bien commun vital pour la société et pour cette raison seule.  
 
Le jeu normal du marché anéantit les actionnaires et cette partie-là du jeu ne sera pas modifiée. Le sauvetage public n’a aucune vocation à les ressusciter, il n’a pas d’autre finalité que de nous éviter le désastre collectif qui suit particulièrement d’une faillite bancaire. L’alternative qui naît de cet événement est alors des plus simples et, selon que l’Etat fait ou ne fait pas, ne laisse le choix qu’entre, d’une part, des banques à terre, des actionnaires morts et nous morts avec très peu de temps après, ou bien d’autre part, des banques redressées, des actionnaires laissés morts mais nous vivants par le fait même de la saisie-redressement. On constatera que dans ces deux états du monde possibles les actionnaires meurent identiquement, et que la différence notable tient au seul fait que dans l’un nous mourrons avec eux, dans l’autre pas, raison pour quoi il ne devrait pas y avoir à réfléchir trop longtemps avant de choisir la bonne solution.
 
Donc lorsqu'une banque doit faire faillite, la nationaliser ne coûte rien.

Non c'est 15K pour la Gold
Quitte a y foutre mon Epargne autant que je transfert mon PEL et que je prenne la platinium

Le jour où un état fera défaut plus personne lui pretera un kopeck. D'une part, une partie des créanciers sont étrangers. D'autre part pour nationaliser une banque et stopper un effet de contagion, il faut mettre des ronds sur la table. Spolier les actionnaires ne suffit pas: la banque  a des créances à assurer auprès d'autres banques, si l'état fait défaut il manquera toujours des ronds quelque part.

EDIT: suite

Donc la banque fera défaut et il y aura contagion. La seule façon de nationaliser soit disant gratuitement est de payer les créances en monnaie de singe.

J'ai un compte courant chez eux, sans CB...

 
 
J'aurais du préciser:
pas d'ouverture de compte courant sans CB

Ptin mais lol quoi. Je viens de voir un PUB pour la "Net agence" de la BNP... Par curiosité je vais sur leur site et là ce que je lis :
 
Votre carte Visa Classic remboursée (au-delà de 20 000 € d'achats par carte/ an) ou carte Premier remboursée (au-delà de 30 000 € d'achats par carte/ an) pour toute ouverture de compte et sous réserve d'acceptation de votre dossier par un Conseiller La NET Agence.
 

 
Entre faire défaut - à des taux d'autant plus immoraux -  et redrésser le pays ou rembourser ses créanciers et finalement faire faillite, je pense qu'il ne faut pas réfléchir très longtemps pour s'apercevoir que la première solution est la meilleure.
 
Pour l'emprunt, cela serait valable si un seul pays ferait défaut et pas les autres. Or, vu que la finance spéculative s'abat sur l'ensemble des dettes des pays à tour de rôle (Espagne, Portugal, Irlande, Grèce...), il va bien falloir que cela s'arrête. Donc ça risque de finir par des défauts (soit car les pays seront en faillite, soit car ils refuseront de faire faillite pour rembourser leurs dettes).
 
Il y a ensuite que l’EFSF n’a pas exactement les moyens qu’il dit avoir. Car pour obtenir la notation triple-A qui lui permet de lever des fonds à coût moindre que les Etats en difficultés, l’EFSF a été contraint de sur-collatéraliser à 120% ses actifs. La chose signifie que tout euro prêté doit être adossé à 1,2 euros de fonds levé par l’EFSF (en fait par les Etats contributeurs) – et sur les 440 milliards nominaux seuls donc 366 sont réellement disponibles. La logique de la sur-collatéralisation n’est pas autre chose que celle de la garantie que l’EFSF prétend apporter et du coût de défaut qu’il prendrait à sa charge puisqu’il en soulage les créanciers internationaux. Mais l’enveloppe est en fait bien plus petite encore. Car d’une part disparaissent (assez logiquement) de la liste des Etats contributeurs au fonds les Etats devenus suppliants du fonds – on peut sans doute tenir le manque pour surmontable quand il s’agit des 12 milliards d’euros d’apport de la Grèce et des 7 de l’Irlande, mais le trou commencera à se voir si jamais il faut se passer d’un coup des 52 de l’Espagne… Et s’y ajoute d’autre part que l’EFSF pour conserver son triple-A devra n’être abondé que par des Etats eux-mêmes triple-A, avec risque de casse majeur si d’aventure l’un des « gros » se trouvait être dégradé – vienne la France, au hasard, à perdre son sésame, l’EFSF trépasserait vraisemblablement dans l’instant.
 
Il y a enfin que l’EFSF n’a été dimensionné que dans la logique des sauvetages ponctuels (au surplus en petit nombre) et qu’il serait strictement incapable de faire face à un épisode de défauts souverains simultanés par contagion foudroyante – ce ne serait plus les besoins de financement publics à deux ou trois ans qu’il faudrait regarder mais les encours mêmes de dette, et l’ordre de grandeur change d’un coup du tout au tout.
 

 
Lorsqu'une banque fait faillite, il n'y a pas de spoliation des actionnaires vu qu'il y a faillite. La banque ne vaut donc plus rien. Dans ce cas là (et uniquement dans ce cas), il n'y a donc pas de ronds à mettre sur la table.
 
Par ailleurs, lorsque tu reprends une entreprise en faillite, tu ne reprends pas ses créances.

Tu réponds à côté. Comment tu évites l'effet Domino si une banque ne rembourse plus les autres banques, comme ce fut le cas pour Lehman Brother?

La vrai solution selon moi est d'exclure l'Espagne, le Portugual et l'Irlande de la zone €.

Hum mode HS là
Sinon si tu vire l'Espagne, l'irlande, le portugal et la grèce de l'UE, elle va être belle l'Europe. On est censé s'entraider à la base, pas dégager le premier qui est dans la merde

pas tellement, à cause de ces pays escrocs on va finir par avoir des taux réels négatifs. Si je peux convertir les € en DM ca me va aussi bien que l'Allemagne sorte de l'€. Je me pose la question d'anticipé le mouvement en convertissant mes € dans une monnaie plus sure.

Non mais je t'assure, j'ai un vrai compte courant ; à l'origine c'était un compte espèce associé à une AV et depuis qu'ils font des comptes courants ils m'ont envoyé un courrier pour me dire que mon compte espèce était transformé en compte courant... Mais je n'ai pas demandé de CB.

 
A combien sont évaluées les dettes du CIC par rapport à la BNP ?  J'avoue ne pas connaître ce genre d'informations ni ces ordres de grandeurs...
 

 
Et donc bientôt la France. Cela dit, changer de monnaie ne résolvera rien concernant les dettes des États et la faillitte des grosses banques...

 
Non. Ce n'est pas ce qui est défini dans les traités. Faut arrêter de croire que la zone euro a une dimension sociale.

En même temps le pays le plus endétter et de très loin sont les States, et on a encore jamais parler de banqueroute ! l'économie est une boutade, le FMI, BCE qui prete de l'argent à coup de 1000 milliards... c'est de l'argent venu de null part et qui ne sera jamais remboursé par les pays !