Reprise du message précédent :

 
La différence est un peu plus grande sur mon fonds du PEE (Esalia Audace 824) -27.20% sur 5ans...
mais "que" -5.67% sur 8 ans, je crois qu'il y a eu une modif du fonds, et depuis c'est pas terrible, en tout cas pour nous !    
 
https://img.super-h.fr/images/2026/ [...] 72b.th.png

Il y a un nouveau fonds Private Equity sur Linxea Spirit qui annonce un objectif TRI 12%

https://www.linxea.com/assurance-vi [...] ndaire-ii/

J'avais déjà pris un peu de celui-là il y a qq mois: https://www.linxea.com/assurance-vi [...] te-equity/

Je pense ouvrir une 2eme ligne PE.

ChatGPT aime beaucoup (mais il aime toujours tout ce qu'on lui soumet): https://chatgpt.com/share/69f70593- [...] ca55188a75

 
Sur le deuxieme on voit en 2025 perf de 7.7, quel était le TRI cible à l'époque avant l'ouverture ?

Ça ne signifie rien, car le fonds est en phase d'investissement. Il faut voir la performance à la sortie.

 
8%

Y a un truc étrange sur 5 ans qu'on retrouve pas à 3 ou 8 ans, peut être un effet de la prise en compte d'un événement particulier ? On voit un gap entre la catégorie et l'indice sur l'Ukraine.
En tous cas sur la durée ça semble pas atroce.

Sur mon PEE, il y a un fonds qui a pour objectif de battre le MSCI World.
 
Extrait du reporting au 31 mars :  
 

 
Ils s'en sortent bien sur les 3 dernières années, mais la différence de perf sur 5 ans est monstrueuse    
Les années 2021 et 2022 ont fait sacrément mal à ce fonds.

 
Il me semble que c'est là qu'il y a eu modification des fonds. Passage à l'ESG. (?!?)
Avant, c'etait Audace 824 (990000090319),maintenant c'est un nom à rallonge mais ESG (ISR) ! SG ERS CPR Actions Climat ISR - M2 (C) (0P0000PYK2.F).
 
Après, s’ils voulaient brouiller les pistes, c’est réussi !

 
T'es sûr que c'est dispo sur Linxea Spirit      
C'est écrit "Assurance vie Générali" sur le site de Linxea (via ton lien), et je ne le vois pas sur mon contrat Linxea Spirit (1).

Après l'indice de référence ne dis pas forcément 100 % de la stratégie.
Par exemple tu peux avoir un fond value qui aura une stratégie particulière par rapport à un fond croissance et ils pourront néanmoins avoir le même indice de référence

Ça peut arriver mais en cas d’erreur de jugement, l’écart entre le benchmark et le fonds va vite être énorme et la perte de souscriptions rapide. C’eet le meilleur moyen pour fermer le fonds très vite

J'ai suivi ce chemin sur le site : AV spirit, en savoir plus, voir la liste des supports, private equity.

PER CTO ouvert au CA Ile de France, la commerciale me dit faire cadeau des frais Invest Store Integral, on verra en pratique.
 

 
Frer cataflamme, le classement est toujours valide ?

Bonjour, sur mon PEE/PERECO j'ai un fond : MULTIMANAGERS ACTIONS INTERNATIONALES - DWS [CLASSIC, C] ; Code ISIN :FR001400S9E6.
 
Est-il bon comparé à un ETF World ?

Et surtout en recalculant en tenant compte du fait qu'entre la cloture du financement et l'appel de fonds, on a des rendements sous forme de cash

 
Pas dispo sur mon spirit1 en effet :
 

Oui

Déjà en général avec ce genre de fonds pee, tu te prends un vent de face de frais de gestion infâme.

Les frais du plan sont généralement pris en charge par l'employeur.
Donc il te reste les frais internes du fond et donc normalement c'est pris en compte dans la perf d'un site comme Quantalys.

Vaudrait mieux savoir car c'est 96 euros sinon
12 ordres de moins de 1000€ c'est 23 euros (sur Euronext) et ça assure la gratuité des frais Invest Store Integral (mais c'est pas super lazy)

https://www.lemonde.fr/economie/art [...] ce=default

Ça couine !

Putain mais tais-toi Pierre-Henri Leroy  

 
Au pire on pourra se rabattre sur Lucya CNP   .

delete vite

Surtout que c'est du synthétique, donc ça reste en Europe.

Voilà ce que cela donne quand on est souverainiste (et libéral ?   )

 
  y'a du short équivalent de l'autre côté

bordel y a 10 mds sur ces ETF en PEA ?! ? c'est énorme tout ce pognon qui ne va pas dans nos small cap euro c'est un scandale oui  

 
Soit même pas 10% de l'en-cours total (114M):  
 
https://www.banque-france.fr/fr/sta [...] hatgpt.com

Oui ça annule le tout mais bon le PEA a déjà perdu de sa substance lors du retoquage européen, donc il peut fouetter d’autres chats .

 
 
Je lis souvent ça ici, sans franchement le comprendre.  
 
L'EEE c'est notre marché domestique, qu'on soit pour ou contre. Il n'y a plus de marché français depuis 93 et la mise en place du marché unique.  
 
Même en se plaçant sur le plan de l'esprit du dispositif, l'éligibilité des actions d'entreprises qui y ont leur siège n'a rien à voir avec le fait d'accepter qu'une épargne destinée à ce marché domestique parte vers des marchés non seulement étrangers, mais concurrents.  
 

Je dis simplement que le PEA a été créé pour le marché franco-francais.  Alors que l’UE existait. L’état français a des l’origine fait une loi qui a sciemment ignoré le droit communautaire.
 
Après je suis d’accord que le marche domestique c’est l’EEE.

 
La martingale révélée.
Taxons tout ça ! Allez ! Vite ! Il faut enculer encore un peu plus les Français qui bossent et épargnent.  

 
Tant de véritances  

 
Un vendeur de fonds actif qui est contre les ETF. Rien de neuf.
 
EDIT: Merci xshadow

  PEA 1992, UE 1993 (traité de Maastricht)

J'aime beaucoup  
Coucou au posteur de ce commentaire  

*fonds

  acté Unique 1987  (fin des barrières prévue pour janvier 93), Traite de Maastricht février 1992 (entrée en vigueur en 93), PEA juillet 1992.
Donc  

Quelqu'un a réussi à transférer un PER chez Linxea ?
Si j'en crée un dans mon espace client, il ne permet pas le transfert.
J'ai appelé le support client, il faut le créer sans être connecté à son compte.
Or lors de la demande à partir du site Linxea, il demande de soit se connecter soit créer un compte.
Dans le premier cas, il perd la demande en cours -> retour à la case départ
Dans le second, il me dit que j'ai un compte existant et que je dois l'utiliser