J'espère que le topik a été sage cette année !  
 
Pour ce cadeau du nouvel an, vous pouvez désormais voir en FP le listing des ETFs sélectionnés par la communauté dans les contrats "phares" du moment
=> RDV ici
 
La page web est toujours disponible si vous préférez ce format (non modifiable)
=> RDV ici
 
Pour toute demande d'ajout/modification :
- Faire un message très clair et concis sur la modification ou l'ajout à apporter
- Argumentaire clair et concis sur la raison de la modification (a+b proof)
 
Noëlement vôtre  

Après si c'est du triple épaisseurs, ça se discute je pense

J'essaie de placer qq billes en bac a sable en ETF crypto sur un CTO Bourse Direct (vu qu'ils m'en avaient ouvert un avec mon PEA) mais ca a l'air tres complique voire impossible.
Pas dispo ou pas la bonne devise, bla bla bla  

On est sur HFR... En toute logique il doit sûrement y avoir un topic pour ça  

 
Tu fais comme tu veux, mais c'est comptablement faux  

 
Toute ma carrière j'ai combattu les comptables des holdings d'investissement : un bilan patrimonial/financier n'est pas un bilan comptable, c'est même parfois très éloigné. Si tu veux une vision comptable chaque dépense met un actif de l'autre coté. Mais ça n'a aucun sens d'un point de vue patrimonial et financier.
 
Bref, nous sommes en désaccord qu'un échange ne saura réaligner

Tu fais comme tu veux, mais c'est comptablement faux

 
bah tu peux comptabiliser les actifs relativement liquides à leur fair market value
 
par ex une bagnole BMW ou une montre Rolex
 
bien évidemment pas au prix d'achat mais à la cote réelle des actifs susmentionnés

Tu peux faire ce que tu veux évidemment.
 
Mais pour simplifier si l'actif n'est pas productif financièrement il n'a pas sa place. L'immo RP produit un loyer implicite, certains l'excluent aussi.

 
Quid d'une RS avec ce raisonnement ? Ca n'est pas un actif productif financièrement, et ça ne produit même pas vraiment un loyer implicite. Donc à exclure ?

 
Je te conseille d'utiliser google sheet qui permet d'utiliser les fonctions google finance si tu navigues entre plusieurs devises, par exemple mon ancien employeur proposait des actions au 2/3 du prix ce qui me donnait des actions en GBP (et encore c'est du GBX, pence sterling donc a diviser encore par 100)
 
https://zupimages.net/up/25/01/mfwc.jpg
 
D'une manière générale je ne vois plus l'interet d'utiliser des agrégateurs de comptes come Finary depuis que google sheet permet de faite absolument tout (la seule tache manuelle etant de changer manuellement les valeurs des comptes courants a la fin du mois)
 
Si ca interrese des gens ici je peux partger mon excel

 
Je suis preneur de l'excel stp    

Cela produit un loyer implicite si c'est en jouissance oui.

S'teuplé, rentre pas la dedans sinon je vais ressortir tes tableaux et on va discuter mathématiques

Vdv que fais tu zici ?

Bonjour,
Je souhaite effectuer un rachat total sur mon AV Yomoni ouverte en 2014 (donc > 8 ans), cela représente 4.9k€ dont 1.2k€ de plus value.
De ce que j'ai compris, il est plus intéressant de prendre l'option IR que PFL afin de ne pas augmenter mon RFR.
Vous confirmez que c'est la meilleure option ?
Merci.

Bonjour,
Je souhaite effectuer un rachat total sur mon AV Yomoni ouverte en 2014 (donc > 8 ans), cela représente 4.9k€ dont 1.2k€ de plus value.
De ce que j'ai compris, il est plus intéressant de prendre l'option IR que PFL afin de ne pas augmenter mon RFR.
Vous confirmez que c'est la meilleure option ?
Merci.

J'ai un peu de mal à comprendre comment sont calculés les PV de mes contrats d'AV sur lesquels j'ai fait des rachats.
 
Contrat Spirit 2 < 8 ans :

Total versé depuis l'origine : 6 000 €
Total racheté depuis l'origine : 2 500 € (montant brut) (montant net = 2 483,44 €)
+/- value du contrat : 179,56 €
Montant de l'épargne atteinte : 3 749,51 €
 
Contrat Avenir < 8 ans :

Total versé depuis l'origine : 88 800 €
Total racheté depuis l'origine : 22 003,45 € (montant brut)
+/- value du contrat : 5 836,25 €
Montant de l'épargne atteinte : 72 148,02 €
 
 
Merci d'avance !

J'ai un peu de mal à comprendre comment sont calculés les PV de mes contrats d'AV sur lesquels j'ai fait des rachats.
 
Contrat Spirit 2 < 8 ans :

Total versé depuis l'origine : 6 000 €
Total racheté depuis l'origine : 2 500 € (montant brut) (montant net = 2 483,44 €)
+/- value du contrat : 179,56 €
Montant de l'épargne atteinte : 3 749,51 €
 
Contrat Avenir < 8 ans :

Total versé depuis l'origine : 88 800 €
Total racheté depuis l'origine : 22 003,45 € (montant brut)
+/- value du contrat : 5 836,25 €
Montant de l'épargne atteinte : 72 148,02 €
 
 
Merci d'avance !

 
Au mieux ~30 jours de loyers implicite par an. Et 335 jours de charges Donc, vraiment ?

L'utilisateur Lookoom est d'une mauvaise foi écoeurante.

 
Il s'agit d'un topic dénué d'humour et si tu y as toute ta place je t'invite à davantage de retenue.

 
bah tu peux comptabiliser les actifs relativement liquides à leur fair market value
 
par ex une bagnole BMW ou une montre Rolex
 
bien évidemment pas au prix d'achat mais à la cote réelle des actifs susmentionnés

Chaque rachat embarque une partie de capital et une partie de PV, selon leur proportion dans le contrat au moment du rachat.
Donc si tu as un contrat où tu verses 6000€, qui atteint, disons 7500€ (donc 80% de capital [6k€] et 20% de PV latente [1,5k€]), puis tu retires à ce moment 2500€: tu as retiré 2000€ de capital (80% de 2500) et 500€ de PV (20% de 2500).
Il reste alors sur le contrat 7500-2500=5000€, comprenant 4000€ de capital (6k-2k) et 1k€ de PV (1,5k-0,5k).
Ensuite la valorisation va continuer à évoluer, mais on sait toujours combien il reste de capital versé et non racheté, qui servira de base de calcul lors du prochain rachat.
Je néglige ici les PS sur la PB servie sur les f€ (qui font quand même partie de la PV) et les frais sur UC (qui ne font pas partie de la PV).

Celles et ceux qui investissent en personne morale sur des OPCVM, vous faites comment avec l'imposition des plus-values latentes ?

Fait de la vie et tant pis on le fait quand même ?
On n'aime pas et on fait un montage pour les éviter ? (comment ?)

 
+1

L'utilisateur Lookoom est d'une mauvaise foi écoeurante.

Il s'agit d'un topic dénué d'humour et si tu y as toute ta place je t'invite à davantage de retenue.

 
T ki lol ?  
 

 
Tu peux faire ce que tu veux évidemment.
 
Mais pour simplifier si l'actif n'est pas productif financièrement il n'a pas sa place. L'immo RP produit un loyer implicite, certains l'excluent aussi.

Tu peux faire ce que tu veux évidemment.
 
Mais pour simplifier si l'actif n'est pas productif financièrement il n'a pas sa place. L'immo RP produit un loyer implicite, certains l'excluent aussi.

Quid d'une RS avec ce raisonnement ? Ca n'est pas un actif productif financièrement, et ça ne produit même pas vraiment un loyer implicite. Donc à exclure ?

 
Le sarcasme a néanmoins sa place ici

Membre éminent du cabinet nwar sur E/E