Sur le fond, Bercy aurait-il raison d’exclure les ETF swapés dans le PEA ?1. Oui totalement : l’avantage fiscal du PEA doit servir exclusivement l’investissement européen
2. Oui plutôt : le swap respecte la lettre de la loi mais clairement pas son esprit
3. Oui, mais uniquement pour les nouveaux ETF créés à l’avenir
4. Oui, mais seulement avec une clause de grand-père intégrale pour les positions existantes
5. Je suis partagé : la logique de Bercy se défend, mais changer les règles maintenant serait une erreur
6. Non plutôt : le panier européen est réellement acheté, donc l’objectif du PEA reste en partie rempli
7. Non : ces ETF respectent exactement les règles fixées par l’État, point
8. Non, et ce serait une grave erreur pour l’attractivité du PEA et l’épargne long terme
9. Non, c’est surtout une manière détournée d’inciter les Français à investir davantage en Europe
10. Je me moque de « l’esprit du PEA » : donnez-moi juste mon ETF World avec un faible TER
Total : 233 votes (20 votes blancs)
mesh ⭐⭐⭐⭐⭐ |
Mais +1
chevalier2000 a écrit :
Je suis étonné que ça parle pas bcp des obligations ici, quand je vois tous les truc français (Pel, livret A et autre truc inconnu pour un étranger) ultra limité en montant pour avoir un minable 2-3%...
en choisissant des obligations sur (minimum côtée BBB par S&P), y a de quoi se faire 6 à 13% par an sans soucis. Puis si y a besoin des sous ça se revend assez facilement en moins d'une semaine.
Maintenant je m'intéresse aussi aux BRC (Barrier Reverse Convertibles), c'est en fait un lot d'action pour une durée de 1 à 3 ans, tant qu'elles passe pas sur la barre fixée (généralement entre 59% et 75% du prix), on est remboursé à 100% + les intérêt allant de 6 à 9%. Ca reste assez sur et même si un des titres est passé en dessous de la barrière, on ne perd pas tout mais on recevra le % à la date d'échéance. Si le titre est par exemple à 65% et que la barrière était à 70%, on recevra les 65% de ce titre + les intérêt + les 100% des autres titres + intérêt
https://derivative.credit-suisse.co [...] uctClass=1
Y a surement la même chose en France non ?
J'ai initié mon père à tout ça et maintenant il accroît son capital sans soucis.
|
Citation :
"LONDRES (Dow Jones)--Ne dites pas qu'on ne vous avait pas prévenus. Les banques ont maintenant émis pour plus de 100 milliards de dollars de "cocos" à haut rendement, des obligations hybrides qui sont converties en actions si les fonds propres d'un établissement financier tombent en deçà d'un niveau prédéterminé.
Mise en garde des autorités européennes
L'appétit du marché pour les cocos (acronyme tiré de l'anglais "contingent convertibles" ), qui tient grâce à l'illusion que les investisseurs les considèrent comme de la dette tandis que les émetteurs les comptabilisent comme fonds propres, a suscité de nombreuses craintes ces derniers temps.
Mardi, l'autorité britannique des services financiers, la Financial Conduct Authority, a annoncé qu'elle restreignait la distribution de ces instruments "risqués et hautement complexes" pour les investisseurs individuels. L'Autorité européenne des marchés financiers, ou ESMA, a également dressé en juillet une liste des risques posés par les cocos.
Des rendements élevés... quand tout va bien
Les cocos sont des instruments typiques des marchés haussiers. En période de hausse, ils offrent des rendements élevés. Ainsi, le rendement des cocos de niveau Tier 1 des banques européennes s'établit à 6,3%, selon Barclays Indexes.
Et les acquéreurs savent se convaincre que leur investissement est sûr. Signe d'arrogance suprême, une enquête menée par Royal Bank of Scotland auprès de 150 investisseurs a montré que 90% des participants pensaient comprendre les cocos mieux que les autres acteurs du marché. Comme le soulignait la banque, ils ne peuvent pas tous avoir raison.
En réalité, il s'agit d'instruments complexes dont les performances en temps de crise sont impossibles à déterminer. Et si les rendements offerts sont attrayants, les cocos pourraient en fin de compte laisser un goût amer aux investisseurs."
|
---------------
Le mieux est l'ennemi du bien parce que seul le détail compte.
|
fabbrcis | fabbrcis a écrit :
Bonsoir,
Concernant la technique de l'AV (qui a + de 8 ans) qui consiste à faire des rachats partiels tous les ans de tel sorte que le rachat corresponde aux intérêts<4600 euros (abattement) puis à réinjecter ce montant dans cette même AV, cela a de sens que si cette AV a 0% de droit d'entrée, non?
Et si je capte bien, même si cela paraît contrintuitif, il est préférable d'opter pour le mode d'imposition de l'intégration à l'IR (toujours si rachat partiel tel que les intérêts<4600 euros) même si sa tranche d'imposition marginal>30% car on avance pas les frais, la csg est déductible et de toute façon on ne paiera pas d'impôt.
J'ai bon?
Autrement, je dispose d'une épargne totale de 375KE: - j'ai une AV dans une banque en dur (dans les 275KE, tout en fonds euro) qui a + de 8 ans et offre de moins bonne performance (2,7% cette année) que les av en ligne et des droits d'entrée de l'ordre de 0,5% / 1% selon la négo avec le conseiller.
- un Compte sur livret (environ 50KE) qui rapporte 1,25% ou 1,5%
- livret A (environ 15KE)
- plan d'epargne entreprise (environ 20KE)
- Codevi et CEL : environ 15 KE
N'ayant pas de projets, ni projet immo (je loue pour pas cher un appart grace à mon boulot), capacité d'épargne : environ : 2KE par mois.
Que me conseillez vous de faire pour optimiser tout ca? Toujours concernant la fiscalité de l'AV, comment connaître le montant de rachat tel que les intérêts<4600 euros sachant que j'ai fait des arbitrages, des rachats partiels il y a une dizaine d'année. ?
Merci Bonne soirée
|
Bonsoir.
Je repars de mon post d'origine comme il date un peu. Merci pour vos réponses @cyber_dream: j'ai pu appeler mon banquier cette semaine. En gros un rachat de 70ke correspondrait à l'abattement des 4600 euros. Si je comprends bien, je peux faire un retrait de cette somme (les 70ke) sans payer d'impot? et dans ce cas mettre cet argent dans une assurance vie + performante et sans frais comme boursorama ou fortuneo? Sinon cyber_dream, comment tu sors du 5/7 % annuel même en mettant dans différentes assurance vie? il y a des UC dedans? car même les meilleurs fonds euros sortent du 3,5% 4% maximum.
Sinon ce qui m'a étonné de la part de mon banquier c'est qu'il m'a dit qu'il fallait privilégier le mode d'imposition PFL et non IRPP car dans le cas de l'IRPP, je devrais avancer les frais..or ici on me dit le contraire en + il y a cette histoire de csg déductible si on choisit l'irpp.
Que je choisisse l'IRPP ou le PFL, quoi qu'il arrive dans le rachat des 70ke qui correspondent à l'abattement des 4600 euros, je ne paie pas d'impot?
@nico6259: non pas d'actions ni PEA m'intéressent pas.
PEL j'en avais un mais au bout de 10/12 ans le conseiller m'a conseillé de le fermer à cause de la fiscalité qui devenait désavantageuse. j'ai le droit d'en réouvrir un? et c'est mieux qu'une AV?
Sinon j'ai posé la question au conseiller de ma banque en dure sur l'intérêt de retirer ces 70 ke (qui normalement ne me ferait pas payer d'impot) pour réinjecter sur une autre AV sans droit d'entrée et plus performante.
Lui "Heu ca existe une AV sans droit d'entrée?"
Je lui ai expliqué qu'il existait des AV sur internet type boursorama sans droit d'entrée..
Lui " a oui c'est vrai mais si vous allez la bas vous n'aurez pas le conseil que je vous donne*" * : référence au fait qu'il a demandé à l'assureur le montant qui correspond au 4600 euros et qu'il a pu me répondre.
Typiquement Boursorama ne pourrait pas me répondre sur ce type de question?
Lol aussi car il me disait 5 minutes avant qu'il ne faisait pas beaucoup de conseils en AV, qu'il est polyvalent (crédit, épargne,..), tout ca pour m'inciter à aller dans la banque privée de sa banque mais la d'un coup il a le conseil pour l'assurance vie.
Sinon il me sort que la composition des fonds euros des contrats internet n'est pas la même que celle que j'ai...genre il me fait comprendre que ceux sur internet sont + risqués (+ d'immobilier, + d'action,..)
Sinon 5% de droit d'entrée pour mon AV par contre jamais payer 5% (faut pas réver), j'ai toujours pu négocier du 0,5% même si c'est du 0,5% de trop  |
chris_hunter | Miles_Teg91 a écrit :
Le PEA limite bien j'ai envie d'avoir plus d'outils et de liberté
Si je fais ça, mon compte sera chez IB
|
IB c'est le top à condition d'avoir un peu de thunes (check pour toi), de savoir calculer soit-même un IFU (check aussi), maîtriser un anglais assez technique (Check encore une fois) et savoir se dépatouiller avec une plateforme pas simple au début (Check).
Tu vas avoir du levier dans de bonnes conditions, accès à de nombreux comptes devises et même prêter des titres que tu auras en PF.
nico6259 a écrit :
Bordayl mon père ...
Il y a une semaine il m envoie un mail pour demander un conseil placements. Il a une belle somme a placer sur du court qui peut se transformer en long terme.
Il est au CA et BOURSO.
Je lui recommande l AV Bourso, puisqu il est chez eux il pourra l ouvrir facilement en ligne en qqs clics et ca correspond à sa demande et il n aura pas mieux au CA.
Je lui fais une page entière pour lui expliquer le pourquoi du comment.
Pas de reponse.
Et là au telephone je lui en reparle, il m explique que c est bon il vient de signer au CA. Quel produit il ne sait pas trop, pas sur que ce soit une AV, "mais c est bon ils m ont dit qu ils se sont alignés sur Bourso, ils m ont fait une offre exceptionnelle!"
Genre le CA a créé une nouvelle AV rien que pour lui, sans frais sur versement, fais de gestion à 0,6%, 2 bons fonds € et possibilité de rachat en 3 jours.
Je lui explique que c est impossible et qu à part sur les frais sur versement à 0% je ne vois pas comment ils peuvent s aligner sur le reste sauf en creant 1 nouveau contrat juste pour 1 client sur x millions.
L agence du village de 1800 habitants quoi...le conseiller bac pro des vieux qui mettent tout en LA...
"Oui mais j avais besoin de parler de ca au telephone avec le conseiller alors que Bourso ne rappelle pas".
Bon...je verrai le papier qu il a signé le week end prochain, je sens que je vais me marrer. Deja là il m a bien enervé, quand je redigeais le mail je me disais que j etais entrain de donner de la confiture à un cochon, l avenir m a donné raison
A chaque fois c est pareil, il me demande conseil puis se fait retourner le cerveau par un no brain du CA.
|
Pareil avec le mien qui ne comprend rien aux trucs financiers et a prit des trucs à la banque postale qui ne correspondent pas à son horizon de placement. J'avais perdu 2h à bien lui optimiser le bouzin pourtant Idem avec une amie brillante et très attachée à l'argent. Elle gagne 2X mon salaire, épargne sans commune mesure par rapport à moi et pourtant elle est verte que mes placements rapportent 4-5 fois plus que les siens. Gentil, depuis 3 ans, je lui explique comment optimiser en y passant chaque mois facilement 3-4h sur le sujet (je comprends pas que je l'envoie pas encore chier) pour au final, l'autre fois signer pour un produit fiscalisé qui ne rapporte rien car sa "conseillère l'a harcelait depuis plus d'une heure et qu'elle a signé pour avoir la paix" (elle y allait pour faire le point pour le calcul des intérêts de son CEL ou un truc du genre - c'est une nana avec un poste à haute responsabilité avec Master en droit) Que dire des AV en ligne sans frais d'entrée...ça doit faire bien 30 fois que j'explique avec IPad à l'appui À côté de ça, j'ai des petits retraités octogénaires dans l'immeuble, je les ai initié au tel portable, box internet pour téléphoner gratuitement à leur fils vivant aux US, tablette avec utilisation de Skype. Ils ont largué la BNP(CC et investissements boursiers) pour un combo Bourso+ la banque postale(sans CB)+Binck. Font leurs réservations de trains en ligne avec e-billet,etc. Comme quoi, ce n'est pas une question d'âge! ---------------
Force et Honneur
|
nico6259 Facilitateur, coach POGNON | chris_hunter a écrit :
Pareil avec le mien qui ne comprend rien aux trucs financiers et a prit des trucs à la banque postale qui ne correspondent pas à son horizon de placement. J'avais perdu 2h à bien lui optimiser le bouzin pourtant Idem avec une amie brillante et très attachée à l'argent. Elle gagne 2X mon salaire, épargne sans commune mesure par rapport à moi et pourtant elle est verte que mes placements rapportent 4-5 fois plus que les siens. Gentil, depuis 3 ans, je lui explique comment optimiser en y passant chaque mois facilement 3-4h sur le sujet (je comprends pas que je l'envoie pas encore chier) pour au final, l'autre fois signer pour un produit fiscalisé qui ne rapporte rien car sa "conseillère l'a harcelait depuis plus d'une heure et qu'elle a signé pour avoir la paix" (elle y allait pour faire le point pour le calcul des intérêts de son CEL ou un truc du genre - c'est une nana avec un poste à haute responsabilité avec Master en droit) Que dire des AV en ligne sans frais d'entrée...ça doit faire bien 30 fois que j'explique avec IPad à l'appui À côté de ça, j'ai des petits retraités octogénaires dans l'immeuble, je les ai initié au tel portable, box internet pour téléphoner gratuitement à leur fils vivant aux US, tablette avec utilisation de Skype. Ils ont largué la BNP(CC et investissements boursiers) pour un combo Bourso+ la banque postale(sans CB)+Binck. Font leurs réservations de trains en ligne avec e-billet,etc. Comme quoi, ce n'est pas une question d'âge!
|
Ca c'est parce que Sinon oui, c'est marrant, y'a des vieux perspicaces qui arrivent à vivre avec leur temps et à s'adapter, et y'a des jeunes qui ne peuvent pas évoluer et qui pensent déjà comme des vieux...
---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
|
nico6259 Facilitateur, coach POGNON | optifree a écrit :
Chers amis,
Ayant un PEL, livret A, CEL et LDD pleins j'alimente un compte épargne bidon au lcl depuis peu.
Sachant que j'ai un achat immobilier à venir dans l'année, est ce qu'il y a un intérêt d'ouvrir une assurance vie maintenant? (Placer une petite somme genre 10k pour faire vieillie l'AV?)
Autre question, ma nana, dans la même situation, va placer 65k en AV. Les banques en ligne restent donc les plus intéressantes? La SG lui propose une AV en euros avec 0,6% de frais d'entrée, sans frais de sortie, rendement net après impot à 2,4% et des frais de gestion faible plafonnés à 75€ par an.
Qu'en pensez-vous?
Merci d'avance !
|
Sans frais de sortie c'est normal.
Mais y a t'il des frais de versement ? 0,60% tu ne confonds pas avec les frais de gestion ?
Rendement net après impôt 2,4 ? Comment peuvent-ils savoir à l'avance le rendement du fond € sur les années à venir ? FdG plafonnés à 75€ / an c'est sûr ? Sinon c'est quel taux ? C'est pas plutôt 0,60% par an de FdG au lieu de tes 0,60% de frais d'entrée ?
Pour ton achat immo dans l'année et ton idée de placer en AV.
OK à court terme à condition de bien sélectionner une bonne AV et sans frais sur versement.
Au pire en étant imposé à 50,5 % tu dégageras un meilleur rendement net que tes CEL, LDD, compte bidon LCL.
Et tu ne feras pas un rachat total mais juste un rachat partiel quand tu auras besoin du fric pour l'apport, de façon à ne pas clôturer l'AV et qu'elle puisse murir et atteindre les 8 ans.
---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
|