Reprise du message précédent :
Ils voudraient pas plutôt prévoir un petit PER CTO low cost ?

 
 
Je souhaite ouvrir une AV chez BoursoBank.  
J'ai regardé rapidement mais il me semble qu'il n'y a pas de période pour des promos pour l'ouverture d'une AV en ce moment, c'est fini ?

 
Très bon    
 
Ca aurait ça place en FP.

 
 
Elle s'est achevée à la mi-octobre. Me semble que cela revient grosso-modo tous les trimestres.

   
 
Je vais attendre la prochaine

   pour l'article intéressant. Effectivement mes 2 lignes sont citées.
Je retiens en conclusion : "peu de produits permettent selon lui une performance de 4 à 6% ! Il en est donc certain : « la SCPI va exploser comme jamais dans les prochaines années ». Les jeunes véhicules ont de beaux jours devant eux." Clément Renault (Louve Invest)

Un vendeur de SCPI qui fait l'éloge des SCPI. Comme c'est original  

 
 
Tu as bien passé les cinq années de détention requises pour éviter la pénalité d'arbitrage sortant ?

Merci beaucoup

J'imagine que c'est ce sujet qui t'a fait tiquer.
https://www.touscontribuables.org/l [...] mmigration
Ce n'est pas un raciste qui est l'auteur de ce livre, c'est un radin.

Phrase typique de ceux qui n'ont pas d'argent.
Tu peux avoir de l'argent à partir du moment où tu considères l'épargne comme un capital destiné à servir ta famille, c'est à dire ta génération et tes descendants.
Si tu refuses de piocher dans l'épargne, si elle génère un rendement correct, et si quelques générations le font (1 à 2 peuvent suffire), tu peux avoir une famille de petits rentiers assez facilement.
Et si l'état d'esprit se transmet correctement à un nombre restreint d'enfants et de partenaires de vie bien choisis, tu peux avoir une dynastie de millionnaires.
 
Enfin, ça c'est pour le passé. Le futur, on verra. Mais si les bases restent là, rien ne l'empêchera.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tellement un raciste que le mot raciste n'apparait pas.

Cela dit, je suis d'avis que tout pamphlet qui traite de "l'immigration" dans son ensemble et sans distinction, est forcément politique. Donc la bonne réponse aurait été : "Failed, il fait de la politique". Et par ailleurs, ses contradicteurs sont majoritairement aussi dans une posture politique, car ils traient aussi de "l'immigration" dans son ensemble et sans distinction.

En synthèse : foupoudav des deux côtés.

On va vraiment débattre du Grand Remplacement sur ce topic ?

 
Le seul grand remplacement qui compte ici, c'est la gestion indicielle qui remplace la gestion active bouffeuse de frais qui ne bat même pas son indice  

C'est la définition même de l'épargne. Tout ce que tu dis ne contredit pas la définition. Donc, c'est plutôt ton niveau de compréhension que je mettrai en doute    
 
PS: Je connais pas ton patrimoine, mais le mien est présenté sur épargne, je suis peut être pauvre pour toi, mais certainement pas pour 98% des Français

C’est finito actuellement. Jsuis rentré avec 300 pour 5000 je crois.

Tu peux être riche malgré un état d'esprit différent, ce n'est pas une attaque envers ton patrimoine
 
C'est une attaque envers une définition erronée.
L'épargne, c'est de la non consommation.
Elle peut permettre une consommation différée. C'est un objectif possible. Madame michu met 300 euros de côté tous les mois pour se payer un voyage à punta cana en été.
Elle peut aussi, et surtout, permettre la création d'un revenu différé.
Et tu peux consommer ce revenu, sans consommer le capital.
 
Tu peux aussi ne rien consommer du tout et tout perdre suite à un mauvais investissement.
 
Enfin, c'est la formulation qui même si elle peut avoir une certaine justesse, montre un certain état d'esprit.
Plusieurs formulations peuvent décrire la même réalité et aucune n'être fausses. Elles révèlent par contre un point de vue.
 
Quand tu dis "l'épargne c'est de la consommation différée", tu mets l'accent sur la consommation.
Si tu dis "c'est de la non consommation", tu mets l'accent sur la privation.
Tu peux aussi dire "l'épargne, c'est le meilleur moyen de partir tôt en retraite", c'est vrai aussi, ça montre juste que ton objectif est de ne pas travailler trop longtemps.
Enfin tu peux dire "l'épargne, c'est ce qu'on espère léguer à nos enfants" pour mettre l'accent sur la transmission. Même si la définition est moins générale ici.

Tu confonds tout. Risque et période n’ont aucun rapport avec le fait que ce soit différée.

Sale histoire de Laska- qui perd pied à cause du krach haussier

Tu n'as pas saisi mon message si tu réponds ceci

Bonjour à tous,
 
J'imagine que la question a déjà été posé mais quid de Boursoprime?
 
J'ai en effet pas mal de liquidité sur le compte livret Fortunéo (à 2% brut).
 
Mais celui de Bourso est à 2,5% (voir 3% si on souscrit à Boursoprime).
 
Avant de virer mes fonds vers Bourso, je me demandais si je loupais un truc?

Sinon on peut élire Laska- troll de la semaine pour le récap du taulier et passer à autre chose, non ?

Pour les 2/3 dernières semaines directement, non ?

Merci

 
Y a marqué sur Wokipedia que d'après LCI, Libération, rue 89 ainsi que les très neutres David Doucet ou Virginie Guiraudon que c'est un chouchou de l'extrême droite, donc c'est un raciste par destination.
 

 
En effet, on peut distinguer les immigrés portugais (qui bossent plus que les non immigrés) des immigrés algériens qui bossent moins que tout le monde.  
Je crois qu'il y a un peu plus d'immigrés algériens que portugais mais c'est un peu raciste d'énoncer les faits donc on va éviter de le faire surtout qu'on est HS.

 
Tu loupes rien. C'est effectivement 2,5%+0,5% actuellement.  
Cela étant, si tu parles de grosses sommes, c'est (un peu) mieux de les placer dans un fonds monétaire en CTO pour l'instant.

Effectivement inutile de discuter de politique sur un topic épargne, on ne convaincra personne.
 
Sinon, j'ai pu faire deux calculs intéressants grâce au site curvo et les données CSV.
Le rendement en % du LQQ d'un mois sur l'autre est bien de 1.95 fois le rendement du NDX en moyenne (avec une certaine variation!)
Au long terme, la courbe qui approche le mieux le rendement global du LQQ réel consiste à multiplier par 1.55 le rendement mensuel du NDX.
 
Donc effectivement le beta slippage est quelque chose de réel et très sensible. Cela n'empêche pas les backtests de fonctionner quand même avec la stratégie que je proposais.
Si le LQQ offrait vraiment deux fois le rendement mensuel, ce serait une croissance démentielle.
Sur la période 2007-2024 :  
NDX : x13
LQQ : x44
LQQ s'il multipliait par 2 le rendement mensuel : x110.

Tu comprends pas que aucun des trucs que tu dis remets en cause la définition.  

"Pour les économistes néo classiques"
Ils ne détiennent pas la vérité absolue.
 
Si tu veux faire appel à une autorité, regarde plutôt l'académie française.
https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A9E2111
"Mise en réserve d’une partie de ses revenus, de ses biens"
Mise en réserve, ils ne disent pas pourquoi.
 
En ce sens, la définition "non consommation" est bien plus proche. C'est même la définition de la FP :  
"Épargne = revenus non consommés, formant un stock d'épargne (patrimoine) au fil du temps."
 
D'ailleurs, quand tu épargnes pour réaliser un projet, ce n'est souvent pas de la consommation, c'est de l'investissement. Tu épargnes pour acheter une maison : investissement. Pas consommation.

Ok t'as raison.

Comme pour ses calculs sur LQQ d'ailleurs

 
Tu n'en as pas marre de faire des calculs qui n'ont aucun sens et de tirer des conclusions toutes plus stupides les unes que les autres ?

Rabat-joie

J'ai déjà donné aussi  

J'ai vérifié la différence de perf du fonds "monde" de mon PERO, par rapport à un CW8 sur 6 ans.
2,3 pts de sous-performance annualisée.    
 

Rdv dans 20 ans pour voir si l'allocation long terme que j'ai créée était si stupide que ça. Je ne sais pas si HFR existera encore.

Petite anecdote, dans le cadre d’un transfert perco vers perin, le gestionnaire du perco de ma cogip estime que ma signature manuscrite est différente de mon justificatif d’identité.    
 
Et me demande de refaire une attestation.  
En 2024 on en est encore là.

T'as la même pour 2022 ?  

 
Alerte de sécurité. C'est plutôt positif.  

et c'est le cas selon toi ?