Reprise du message précédent :

 
Tu simplifies quand même un peu trop selon moi.
 
C'est surtout "pratique" pour des gens qui ont un budget de risque modéré à moyen, entre 20 et 50% d'équivalent actions de pouvoir avoir cette brique intermediaire de comportement différent des actions et dont le couple performance/volatilité est très bon historiquement. Pas obligatoire du tout notamment si on n'est pas à l'aise avec l'objet, les actions sont beaucoup plus simples à apprehender et la majorité de mes amis/famille n'en ont pas.
 
Maintenant tu as raison, le HY a aussi l'intérêt de pouvoir servir de monnaie d'échange en AV afin d'avoir accès à des fonds euros boostés mais ce n'est pas l'enjeu principal...

diffamation où ça ?
T'as 18 sanctions au compteur mon vieux, réveille toi.

Fink ne fait que déconner, rien de méchant

 
IB fourni ces indicateurs pour ton portefeuille global, pour les single stocks ou pour les deux ?  
Tu expliques de plus réfléchir à ce que tu peux changer. Mais comment mesures-tu l'impact d'une éventuelle décision sur le MaxDD, la volatilité, les ratios d'information de ton portefeuille ? Inversement, si tu souhaites augmenter/diminuer ton risque de XX%, sais-tu concrètement comment t'y prendre ? Bref, comment pilotes-tu ton risque concrètement (je me permets de réitérer ma question) ?
 
 
 
Aujourd'hui tu ne disposes donc pas d'outil d'attribution de performance (ni de risque j'imagine) ? Du coup tu n'as aucun moyen d'évaluer la qualité (en terme de création de valeur et de gestion du risque) de tes investissements ?
 
 
 
Même remarque que celle évoquée ci-dessus.
 
 
 
Comment sais-tu que cela n'impacte pas ton portefeuille ? As-tu fais une étude empirique, ou bien te bases-tu sur certains papiers publiés qui expliquent que les changements de régime de marché n'influe pas sur la performance et le risque des portefeuilles investis ? Je serais TRÈS curieux de connaître les arguments qui expliquent que les changements de régime OSEF.
 
 
 
Voir mes remarques précédentes sur le sujet de changer de stratégie (pilotage des indicateurs, calcul de l'impact de telle et telle décision, sur quoi te fies-tu pour envisager de faire des rotations, quid des frais que cela implique, etc.)
 
 
 
 

Sans parler d'un patrimoine à 10m€, je visais déjà le m€.
 
C'est vrai que je n'ai jamais fait de simulation des eventuelles augmentation, d'autant plus qu'il faut absolument prendre en compte l'imposition qui doit y mettre un coup dans l'aile...

 
Franchement sans levier, bon courage pour coffrer le million avant 35 ans. Même en gagnant 8-10k/mois.

Là :
"Finkbrau est un trolleur bien connu"

https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t60832962

Au moins j'ai pas changé de sexe comme toi

Bonjour a tous, les érudits de l'épargnes !
 
hier je lisais un article sur le livret A :
En 1981, le livret A était a 9% d’intérêts, ce qui peu faire rêver. mais l'inflation était a plus de 13%
le livret A était a 0,75% en 2019, avec une inflation de 1,1% !
Est ce que la situation de 2019 est plus avantageuse pour l'épargnant que celle de 1981, selon vous ?

je vois pas très bien en quoi cela justifierait une impunité envers ses agresseurs actuels ou futurs

Pour compléter la réponse de LKM, je dirais même que penser comme cela est dangereux, en plus d'être réducteur. Le HY est un actif risqué, il ne faut pas en prendre "par ce que l'assureur me laisse plus faire full fond€".
Il ne faut bien comprendre que le HY a un comportement drastiquement différent du reste du compartiment obligataire. Ce n'est pas un remplacement du fond euros, prendre du HY a la place du fond€ c'est certes augmenter la perf attendue de l'épargne, mais aussi et surtout le risque.

L'idée donnée par LKM, et supportée par la littérature (en tout cas ce que j'ai pu y lire), c'est que le HY est un actif hybride entre IG et actions, avec un rendement ajusté du risque très intéressant. Cette brique se rajoute à la place d'une partie du fonds euros et des actions, pour conserver un budget risque similaire tout en augmentant un peu la perf attendue.
Mais ca reste bien les actions qui sont le vecteur principal de performance, et donc pour un épargnant à gros budget risque (typiquement avec 70+% actions), le HY n'est plus très pertinent.

l'impertinent  

 
Parfaitement, merci pour ta reformulation qui peut aider à clarifier pour certains

 
De ce que j'avais compris (Scipion je te laisse me corriger si je me trompe):
Son allocation de titres est quasi passive, puisqu'en buy & hold. Les modifications ne concernent que les nouveaux titres ou les renforcements (donc apriori un turn over assez faible?).  
Il complète cette sélection d'actifs relativement fixe & passive par un pilotage actif de son budget risque dans le temps, via l'utilisation de la marge, en fonction de sa lecture du marché (évaluation des primes de risque, actions des banques centrales, etc.).

 
WTF ici

 
RIP en paix.

Concrétement c'est quoi le plan d'action pour un jeune qui veut coffrer le million avant 40 max ?    
 

Il tentes des punchlines à la sortie de ce genre d'événements.

Les trois télés.

 
un braquage ou trafic de drogue ou vendre un organe très recherché ou un parenticide si les parents sont millionnaires (millionnaires à 2 ça marche si vous êtes enfant unique)

Un pote a intégré le BCG directement sorti d'école, là il vient de passer partner à Chicago à 33 ans. Le million est déjà largement atteint.

in pace aussi

hériter/bénéficier de donations, investir dans une pépite, choisir une carrière lucrative...

En pépite vous avez quoi en stock en ce moment ?

Monter sa boite. L'immo ultra agressif peut aussi être une solution (c'est comme ça que des gens peu payés mais avec beaucoup de temps libre (ex : professeurs des écoles) peuvent se retrouver proche du million).

 
Employés avec stock Options/BSPCE dans une startup early stage.
Faut tomber sur une pépite mais y a toujours plus de chance de bien tomber que de gagner à l'€uromiyons !

Oui    

Et le pouvoir de la division fut  

Question aux frers qui auraient déjà tenté le transfert d'un PEA(-PME) de Fortuneo vers Boursorama : pour le remboursement des frais, Boursorama demande « un justificatif de l'établissement d'origine (relevé faisant apparaître le montant des frais de transfert ainsi que la valorisation des titres et des espèces du portefeuille). »
 
Pas de difficulté particulière de la part de Fortuneo pour obtenir ce document ? Il sera disponible dans mon espace client ?
 
De manière générale, des remarques pratiques sur ce genre de transfert ?
 
Merci d'avance !

 
Vous ici ?