Reprise du message précédent :

 
Ah    
C'est vrai que ça pourrait être considéré comme tel, mais je partais du postulat que le fond € était "garanti" donc non exposé.

Puisque vous en reparlez, je repose la question concernant le moyen de mettre en place une stratégie long terme : cto ou av ?
 
Effectivement un cto sans frais de gestion parait mieux, mais en faisant  
un investissement progressif tous les mois ou 3 mois (petites sommes donc) les frais d'ordre risquent de revenir plus cher.
Je ne sais pas comment faire, comment avez vous réglé cette question ?

A titre perso, j'utilise l'AV qui est plus adaptée à des versements progressifs.

 
Avec un CTO 0% chez Bourso, il n'y a pas de frais d'ordre sur les 850 fonds 0%.
Pratique pour les investissements progressifs    
Par contre, attention à la fiscalité qui change en 2011 (imposition des PV dès le 1er € et hausse d'un point du PFL).

salut tt le monde
je viens de vendre mon appart et en attendant de trouver pour un nouvel achat immobilier, je voudrais placer l'argent de la vente à court terme et sans risque puisque la totalité de l'argent doit être débloquable dans un délai de trois mois.  
j'y connais absolument rien en produit d'épargne.
quel est le mieux pour vous ? blinder tous les livrets d'épargne existants et mettre le reste sur des comptes à terme ?
c'est possible de négocier des trucs spéciaux avec sa banque dans ce genre de cas ?

Question: J'ai 30k sur du Carat Garanti 6. Théoriquement, c'est censé garantir le capital.
 
Quand je regarde les performances pour les trois derniers mois, ça a plongé de presque 10%. Je peux me sentir zen en me disant que de toute façon je récupérerai ma mise, ou bien ce type de fonds peut faire faillite et ne laisser que Lisieux pour pleurer ?

 
Ça dépend de la somme, à mon sens ton appart' parisien a dû te rapporter dans les 400k eurals, le livret Orange ou Binck peuvent être pas mal pour un si court terme

 
Bon moment pour vendre de l'immo, mais pas vraiment pour acheter, surtout si tu cherches le capital garanti...enfin, je crois que tu connais le topic immo    
 
Tu peux placer dans des super-livrets, type BforBank.

 
Ah je ne savais pas que les 0% incluent également 0 frais d'ordre, c'est le même principe chez Binck ?

J ne connais pas ce placement, mais c'est probablement garanti uniquement à l'échéance. Si c'est le cas, surtout tu ne vends pas. Relis la notice AMF au cas ou avec les petites astérisque pour connaitre les conditions de garantie. Si c'est émis par une boutique qui a pignon sur rue, peu de chance que celà soit une madofferie.

sur les sicav, oui

Petite question sur le CTO Binck : je souhaiterais prendre du Carmignac Investissement, mais à 8100€ le morceau, je ne peux pas prendre une part complète. Est-il possible de prendre des fractions de part, à tout hasard (l'interface affiche une erreur si je mets des 0,XXX) ?

 
Cherche Carmignac Investissement A plutôt que Carmignac Investissement E...la part ne fait que qqs centaines d'€.

 
C'est la part E qui est à qqs centaines d'€ et non pas la part A

 
Bien vu, je confonds toujours les 2  

C'est vrai que tout ce qui est en dessous de 100K, on confond.
 
What else? ²

J'ai racheté du Carmignac, car ça a baissé.
Je commence à maitriser la Bourse !

 
Merci à vous 2 !    

 
   
On reconnait bien là l'enseignement de ton mentor Cédric.

Pas besoin de lui pour acheter. J'ai un cerveau quand même !  
 
 

Belle et intelligente  
 
Fais quand même attention avec la moyenne à la baisse  

 
et bientôt riche si elle continue a appliquer la cedric's way of investment

sur des sicav moyenner à la baisse c ok je pense, il faut juste acheter intelligemment sur les supports et pas n'importe comment (arbitrairement) comme cedric l'indiquait.

Ouaip, j'ai déjà gagné pas mal !!!

tu n'as rien gagné tant que tu ne vends pas. C'est juste que "potentiellement" tu es en plus value.

Bah si, j'ai quand même cet argent sur mon compte !
 
   

et si demain ca baisse de 5% ? On ne parle pas de phase de "prises de bénéfices" pour rien.

Demain est un autre jour !

Ça fait trois mois que j'arbitre mes fonds euros vers les fonds actions. Il ne me reste presque plus rien en fonds euros, je n'ai plus de cartouches .
Les meilleurs performances que j'ai à court terme sont les fonds US. Maintenant, j'arbitre pour l'Europe, l'Asie et un peu l'Amérique Latine. Pas en Amérique du Nord.
 
J'arbitre aussi une obligation, PPR 8,625% 2014, que j'avais pris sur une assurance vie, il y a un an, pour des fonds actions. PV de 26%
 
Achat obligation Rallye 6,7% sur ce même contrat.
 
Sur le CT, plus aucune cartouche pour recharger en FTE/VIV/GSZ et autres valeurs trop décotées. Je suis toujours en PV, mais avec une PV ridicule (moins de 1K pour 70K). Par contre, en 2010, avec ce portefeuille, j'ai encaissé plus de 2,5K jusqu'à présent en dividendes et coupons.
 
Je fais une demande d'avance sur une AV pour me replacer sur le marché actions, je sais c'est pas bien...  

T'es fou toi !

 
On est début juillet, l'année n'est pas finie. Tout les dividendes et intérêts ne sont pas payés. Je pense faire au minimum 5%, je vise plutôt 6-7%.
Sans compter les plus values (3K en 2009, et 400 en 2010).
 
Une AV te prend grosso-modo 1% de frais de gestion. Sur un fonds euros, ils te prennent 20% de la performance...
 
J'ai déjà un PEL à 4,62% bruts...

La perpétuelle ? Pourquoi l'obligation plutôt que l'action ? (qui paye un plus gros dividende et est plus liquide)

J'ai un poil de CATS, acheté début 2009 ((=la perpétuelle).
 
J'ai pris l'obligation Rallye 6,7% 4-5 ans d'échéance dans un contrat d'assurance vie. Ce n'est pas la perpétuelle.
 
Pourquoi l'ai-je prise ?
Je voulais mettre un peu plus en assurance vie. Dans ce contrat (Panthéa), car je voudrais me replacer plus tard sur des fonds actions ou des SCPI. Les SCPI ne sont pas très intéressantes pour le moment, mais dans quelques années je pense qu'elles le seront. J'ai aussi sur ce contrat une obligation de Lafarge à 8,2% sur 2 ans, elle arrive à échéance dans 1 ans.
En plus, je profite de la fiscalité de l'AV vs celle du compte titre, qui va à la hausse de la taxation.
Si l'obligation se valorise, j'arbiterai pour des fonds actions. Je viens de le faire pour l'obligation PPR 8,625% 2014 avec une PV de 26%. Les fonds euros vont avoir des performances à la baisse et faibles pour plusieurs années. Je préfère prendre un placement à taux fixe, supérieur, avec une échéance inférieur à 5 ans. Ainsi, si en cours de route, l'obligation se valorise trop, je revends, si c'est le contraire, j'attends tout en étant rémunéré par des coupons supérieurs au fonds euros.
 
Je vois que Rallye a fait pas mal d'émission d'obligations ces dernières années à des taux élevés. Je pense, que par conséquent, les dividendes généreux ne seront que plus difficiles à obtenir.
 
Je suis déjà placé sur beaucoup d'actions et obligations sur mon compte titres. Je ne suis pas l'action de Rallye, car elle m'intéresse peu. J'ai d'autres cibles et valeurs suivies, que je juge plus intéressantes.

OK    
Ceci dit au vu des résultats de Rallye je pense qu'ils ont quand même un peu de marge avant d'être contraint de revoir le dividende. Et je pense que les probas de PV sont plus importantes sur le titre que l'oblig (ceci dit le potentiel de MV aussi )

 
Ok je vois que tu ne comprends rien    Je passe mon tour  

 
Tu n'y connais rien, elle, elle maitrise la bourse    
 

 
Je me suis renseigné pour faire la même chose
 
J'ai 70 k€ en AV fond euros, et je me tiens prêt à dégainer en cas de crash obligataire (je parle des obligations d'état à taux fixe).

 
Enfin on peut reconnaitre qu'elle a eu de la chance de prendre Carmignac (patrimoine je suppose...) et pas une sicav merdique.

 
Je me place quasiment à 100% de mes AV sur sicav actions, et sur ces montants j'emprunte pour la moitié à taux euros + 1% ou TME + 1% pour renforcer mon portefeuille actions.
 
J'ai déjà nanti mon portefeuille pour récupérer 10k€ à Euribor 3 mois + 1,5%, que j'ai investis en obligation à taux variable (6%) + actions à rendement (mini 7%).