Reprise du message précédent :
 
 
Concernant Nico, il s’agit toutefois d’un professionnel avec ses certifications qui est censé connaître ou comprendre toutes les subtilités qui peuvent échapper au simple particulier.
 
Tu as raison en indiquant que je ne relève que les points négatifs et que le petit porteur que je suis n’y connaît finalement pas grand chose.  
 
Il y a effectivement des baisses de frais sur certains ETF et notamment sur celui qui est au centre de la discussion actuelle sur le topik et qu’il convenait de ne pas généraliser.
 
J’ai été impacté sur des ETF thématiques à l’automne pour lesquels il y avait hausse des frais et/ou une composition du panier qui ne me convenait pas. Ma portion ETF étant construite dans une optique lazy à la différence de ma portion titres vifs, cela me fait revoir mes allocations où tout du moins m’oblige à reprendre la documentation donc en tant que client cela ne me satisfait aucunement.  
 
Concernant les changements de domiciliation notamment en Irlande, j’en suis conscient mais incapable de déterminer effectivement le gain réel a en tirer pour le petit porteur.
 
Sur tes paragraphes suivants, je n’ai rien de particulier à en dire. Tu as globalement raison.
 
Amundi devrait peut-être revoir sa communication pour éviter notamment toutes ses problématiques remontées ces dernières pages auprès des courtiers ainsi que des pp.
Ils devraient faire preuve de davantage de pédagogie auprès des particuliers ce que tu fais sur ce topik et sur Bourse lorsque le sujet est abordé(observation valable quelqu’en soit l’émetteur des ETF car chez les concurrents ce n’est pas mieux mais peut être que le volet réglementaire est contraignant sur cet aspect).
 
 

 
Effectivement, sur de nombreux courtiers c’est un non sujet. Saxo Bank est à 0,08%.
Les frais sont plus gênants chez les banques traditionnelles ou sur certaines AV malheureusement mais cela se regarde aussi en amont de l’investissement ce genre de paramètres.
 

 
Concernant les titres vifs, cela n’est pas possible en raison du délai dit de règlement-livraison.
Pour les ETF, je ne me suis pas intéressé au sujet mais cela devrait suivre le même principe de prime abord.
 
 

 
Perso je suis tout à fait persuadé que le nouveau EWLD (CW8D) sera éligible PEA.
Sauf que j'ai beaucoup plus de doutes dans le capacité de mon broker à ne pas faire de la merde (CA, maison mère d'Amundi, vive l'ironie de la chose).
En fonction de sa réponse, il est effectivement tout à fait possible que je vende.
 
Bon, les frais c'est 0.1% soit 0.2% au total pour l'AR (à mon avis, j'en aurai pour plus de spread que de frais de courtage...).
 
Ce que j'ai du mal à capter c'est comment c'est possible que l'OST soit mot pour mot le même pour CA et BNP par contre.

Si ça fait clôturer mon pea, c'est toi qui me payeras l'ir sur les pv quand je devrais à nouveau le casser dans 3 ans ?

 
Je viens d'envoyer un message à mon tour.

 
Aucun problème avec le délai livraison pour racheter la seconde suivante hein.
Même si physiquement, la livraison des titres vendus sera dans deux jours, c'est pareil pour l'achat suivant donc no souci.

Allez, j'avais pas masse d'ewld, l'ordre est passé instantanément et pas cher chez BD.
J'en ai profité pour recharger en CL2 avec les poussières qui restaient  

Le stagiaire de troisième qui a bêtement recopié l'autre stagiaire de troisième

Ils ont une plate-forme de gestion des titres commune. Ca veut donc dire BNP, CA, BFB et hellobank de concerné donc à minima.

On peut faire l'aller et retour dans la foulée sur tous les PEA ou bien certains bloquent les fonds pendant qq heures ou qq jours?

 
 J'adore    

 
Je me suis mal exprimé en disant que ce n’était pas possible en raison de ce délai.
Cela est possible mais mon courtier m’applique (Edit: m’appliquait) des frais  si je fais cela car en fait les liquidités ne sont pas encore réellement dans ma poche espèces.
 
 
Edit: cela m’est arrivé une fois il y a plus de 10 ans  
mais je n’ai pas l’utilité de tester de nouveau.

Dites, vous parler de 0,5% pour Bourso si on rachète.
 
Je lis 0.6% dans ma brochure tarifaire moi   (c'est bien 0,22 en trader avec une opé/mois mini)

0,6 sur CTO, 0,5 sur PEA

 
 
Exact mais c'est moins flippant (je trouve) que de voir un delta.

PEA = 0.5% de frais en ligne, maximum.

A long terme je vais maximiser la concurrence. En PEA pas trop le choix Amundi/Lyxor, en CTO si.

Perso chez Bfb, 4k d'EWLD, je vendrai début mars par simplicité. À l'ouverture d'un CTO, je prendrai du IWDA, tranquille.
Le PEA restera sur stock picking & ETF à leviers.

Ha oui, c'est écrit dans le (1) en bas de page  

je ne travaille pas dans le milieu bancaire, j'ai quand même beaucoup de mal à imaginer que diverses banques nous envoient le même texte mot pour mot, d'elles mêmes
il n'y a certainement pas à la bnp, ca, bfb et co, un employé qui passe ses journées à surveiller si tous les fonds des clients sont encore éligibles au PEA

en toute logique, ça ne peut que être une information envoyée par Amundi aux banques et non l'inverse (la surveillance "passive" décrite plus haut)
les banques n'ont pas inventé ce texte, la preuve il est le même entre plusieurs banques indépendantes

y a forcément un stagiaire chez Amundi qui leur a diffusé ça, non ?

 
Non, hellotonio a cité la bonne réponse : ces 4 banques ont une plateforme de gestion des titres communes. Donc c'est le même service OST qui a édité un seul document pour tout le monde.

 
Dans le carnet d'ordre EWLD, il y a un ordre en attente :  70,7k @ 29,100€  
Ya un gars il va acheter 2 miyon d'EWLD au rabais  

Réponse rapide par mail de Fortuneo sur le sujet :  
"Vous souhaitez obtenir des informations sur l'absorption de votre ETF.
 
Nous n'avons pas plus d'information concernant la décision prise par l'émetteur Amundi, nous vous invitons à les contacter directement afin d'obtenir les réponses à vos questions.
 
Vous pouvez retrouver leur coordonnées ainsi que des informations complémentaires sur l'opération dans la notice aux actionnaires disponible sur leur site Amundi.
 
En espérant que ces informations répondent à vos attentes.
 
Bonne journée,
L'Équipe Fortuneo"

 
Comprends aussi ce qui a été dit précédemment : on s'en fout de savoir d'où vient l'erreur.  
Entre les mails des brokers qui disent blanc et Amundi qui dit noir, la question qui nous intéresse au fond, c'est "qui paiera la facture de l'erreur ?"  
 
Si le broker vend par erreur les titres, déclenche une fiscalité, et qu'il faille passer 8 ans au téléphone avec le trésor public et le broker, ça nous ferait une belle jambe que tu avais raison.
 
La question, ce n'est pas est-ce que tu as raison ou pas. Visiblement, tu as raison, Amundi dit la même chose que toi.  
 
La question, c'est "est-ce qu'on a envie de s'embêter à faire du SAV pour faire valoir ses droits, versus quelques euros de frais" ...
 
 

Dans les cas où l'on souhaite bénéficier de l'équivalent d'une enveloppe AV avant la donation, et donner également l'équivalent d'une enveloppe AV avec maturité fiscale.
De plus, avoir une enveloppe permet de réaliser tous les arbitrages que l'on souhaite pendant l'investissement sans passer par la case fiscalité, alors que sur un CTO, les ventes entraînent taxation.
 
Exemples:

• J'ai investi sur un tracker qui passe ESG, je veux donc revendre mes positions pour un tracker non ESG. En CTO cela déclenche taxation de la PV, alors que ce n'est pas le cas dans un contrat de capi
• J'ai des actions à dividende. Dans un CTO les dividendes sont taxés immédiatement, alors que dans un contrat de capi ils restent dans l'enveloppe.

La transmission de titres d'un CTO est intéressante, mais le risque est fort de devoir arbitrer pendant l'investissement, déclenchant la fiscalité immédiate.

 
Oui c'est ce que je compte faire aussi.

Ca invalide l'hypothèse, fumeuse diront certains, qu'Amundi a envoyé les infos à tous les brokers.  

 
Je connaissais ce type de contrat mais sans en détenir.
Tes différents posts et exemples sont bien mieux faits que la plupart des écrits des journalistes sur le sujet dans la presse généraliste ou spécialisée (comme INVESTIR). Merci de ce rappel  

Ce sketch quand même...

pour moi c'est 18 balles de vente, 18 balles de rachat chez Saxo.
La question elle est vite répondue    
 
Ca a quelques avantages d'être pauvre  

La chance

 
Bizarrement, je ne vois pas une grosse diff de perf entre MRWD et IWDA malgré les frais plus faible ?  
 
Intéréssant ton point sur le PEA versus AV.
 
J'étais occupé à blinder mon PEA au détriment des AV car j'avais la fausse idée que les frais de gestion grignotaient la performance.
Aussi, le fait que les titres ne soient pas à moi au sein d'une assurance-vie, que l'assureur puisse m'embêter à sa convenance pendant mes arbitrages/retraits/versements, ou le blocage sapin, me faisait instinctivement préférer le PEA.
 
Une erreur selon toi ?
 
 

Tant qu'on est sur le cas "Sapin 2", les contrats de capitalisation ne sont PAS soumis au blocage potentiel de Sapin 2...

La raison sont les frais de courtage gratuit sur IWDA chez Bourso

On ne le répétera jamais assez. Les frais annoncés par l'ETF ne sont pas corrélés à la perf nette de frais pour l'investisseur.

Il faut arrêter cette mauvaise habitude de juger un ETF par le niveau des frais annoncés.

Cf :

 
Comme dit plus haut, le tableau ci-dessous est "trompeur". Il faut rajouter la condition "0,50% max sur PEA".
 
Par exemple même avec la formule TRADER, si tu passes un ordre de 1000 €, tu ne paieras pas 16,65 € mais 5 € ! Ca doit bien faire chier Bourso d'ailleurs, c'est peut être pour ça qu'ils cachent un peu ce cheat code dans les petites lignes.    
 

!!! ALERTE NOUVEAU SONDAGE !!!
 
À la date du 29/02/2024, suite à l'Amundigate sur le EWLD (FR0011869353), allez-vous vendre vos EWLD pour racheter du CW8 dans les prochains jours ?

5 choix de réponse possibles

Mon versement sur Bourso Vie qui passe de "EN SUSPENS" à "EN COURS DE TRAITEMENT".    
 
3 semaines et demi après mon versement...  

Il manque "Non, j'exècre la pauvreté et j'avais déjà du cw8"

Non - Je ne fais pas confiance à mon broker
   
 
Si je réponds non c'est que je fais confiance à mon broker... Il faudrait enlever la négation  
 
 

Non, j'attends sereinement.

 
Merci, IWDA ne semble pas être un mauvais choix en CTO. C'est mon choix aussi.
Par contre, ce tableau justifie à lui seul que l'on lourde EWLD au profit de CW8