Reprise du message précédent :
il vit où ton rat ?

Bon, on va reprendre dans l'ordre et essayer de se comprendre, sinon y'a pas de dialogue.
Je prends pas la défense de tous les rats.
Si les rats ont été déclaré nuisibles pour notre société, c'est qu'il y a une raison, que je ne remets pas en cause.
Je dis juste que lorsqu'on peut éviter de faire souffrir un animal, pourquoi s'"amuser" à le faire souffrir ? Je ne vois là que de l'idiotie. Ou alors expliquez moi le bien fondé de faire souffrir l'animal avant de le tuer ?
Xam Hot : le rat agonisant ne me fait ni chaud ni froid, voir un SDF ne me fait (plus) ni chaud ni froid.
Voir un mec s'amuser à frapper un SDF en train d'agoniser, ça me révolte.
Voir un mec foutre de la soude sur un rat qui va crever me révolte également.
As-tu saisi la nuance ?

Ouais t'as raison, un bon coup de pelle aurait abbrégé ses souffrances

t'inkiete que le jour ou tu sera en train d'agoniser le rat va pas se poser de question pour savoir si c'est te faire souffrir inutilement que de commencer a te bouffer tant que t encore chaud

 
 
C'est vrai.
Mais justement. On a une conscience qui nous permet de penser autrement, alors pourquoi agir en animal ?
On en revient au même problème que tout à l'heure. Vous répondez à côté de la plaque.  
Ta réponse justifie-t-elle que l'on fasse souffrir inutilement ?

c un probleme ke du point de vue morale, ca ne lese personne ni rien, et certainement pas l'ecosysteme, donc on peut dire qu'on s'en cogne, en ce qui concerne les rats d'egouts en tout cas

 
bah on va dire que c'est une vengance mesquine pour les millions de morts (dans d'horribles souffrances) causé par les pestes transportée par les rats pdt des siecles

et on les cogne aussi, parce que pour s'en débarrasser faut s'accrocher (à sa pelle entre autres choses)

 
C'est un point de vue.  
Je dis pas que je l'approuve, mais je peux le comprendre.
Tout dépend effectivement de la barrière morale que l'on met dans ses actes. Disons que certains ont une morale que je trouve plutôt moche. Et qui ne doit pas au final leur apporter grand chose.
 
Exagérons une peu :
si on pousse le raisonnement un peu plus, on peut se dire que si une femme se fait violer sous mes yeux, ben je peux très bien m'en foutre. Ca changera rien à la trajectoire de la planète et au fait que le soleil finira par s'éteindre un jour. Donc rab.
 
Ceci était un autre exemple de barrière morale.
 
C'est assez facile, finalement. Je pourrais mettre vingt baffes dans la tête de quelqu'un. Personne ne serait lésé ni rien. On se remet toujours de vingt baffes (et sans séquelles en plus, suffit de pas trop pivoter le buste, tout ça ...).
 
Mais bon, je n'ai pas la prétention d'essayer de faire changer les gens. Je voulais juste comprendre votre façon de pensée  après certes, et je m'en excuse, m'être emporté au début.

g pas encore eut l'occasion de me frotter a ce genre de bestiole, mais ce qui est sur c'est que Vil Coyote il passera pour un sans-imagination par rapport a moi

oui c sur ke si tu t'emportes dans l'exageration, ca parait ridicule oui
le truc c k'il faut faire la diff entre : une femme qui se fait violer sous tes yeux (non assistance a personne en danger, et pis si c'etait ta soeur ou ta femme ou ta fille ?) et un rat qui squatte ton chez toi (et tous les problemes d'hygiene qui vont avec)
 
arrete la pensée noir OU blanc, essayes les niveaux de gris pour commencer

 
Et c'est reparti.
 
J'ai donné volontairement des exemples exagéré. Mais bon, apparament, c'était pas assez gros pour que ce ne soit pas pris au sérieux    
De plus je parlais du gars qui a mis de la soude sur une bestiole en train de crever, pas du rat qui squatte, mais bon.

 
Tu es quand même mal placé avec un pseudo comme le tien...
 
Sans blague, je n'approuve pas, moi non plus, que l'on fasse souffrir des animaux inutilement, y a qu'à tuer proprement le rat, et puis c,est tout. Je n'aime pas la cruauté, c'est rarement le signe d'une bonne nature!

Mais que fait Bardot...

 
que veux tu des betises de jeunesse, je suppose que tu dois etre un saint!!
 

 
Ai-je dis le contraire ?
Mon post sur la mentalité que je trouve déplorable ne t'était pas adressé. Il était pour la personne qui justifiait ton acte en répondant à coté.
Tout le monde a le droit de faire des erreurs dans la vie, je vois pas le problème.  
Par contre, si tu penses que ce que tu as fait est normal et ne te pose aucun problème, ben alors réponds aux question que j'ai posées dans mes posts, ça m'intéresse.

 
C'etait surtout les puces qu'ils trimballaient sur leur dos qui refilaient la peste a tout le monde, pas les rats directement

 
Ouais, arrachons les pattes à ces sales puces!:fou:

 
à coup de pelle

Ouep.   J'ajouterai juste que faire souffrir des animaux gratuitement est rarement un signe d'intelligence...  
 
Le rat n'est pas bon ou mauvais. S'il est nuisible (lieu habitable ou autre), on le tue, mais on n'en profite pas pour le torturer avant par sadisme refoulé.

 
Mouais, bon, qui n'a pas fait souffrir des petites bêtes das ses jeunes années? Pour ma part, j'ai ébouillanté nombre de sauterelles pour les " autopsier " et j'ai essayé d'écrabouiller la tête à un pauvre écureuil avec une pierre - heureusement, j'ai raté mon coup!
 
On dit qu'Audubon, l'homme qui a fondé l'une des premières société protectrice des animaux, prenait plaisir à torturer des animaux quand il était enfant... Comme quoi, on change.

 
je pense qu il y a plus d un enfant qui a arrache des ailes aux mouches, des pates a des sauterelles et autres trucs du genre....
 
a la limite on peut meme poser la question si le gavage d oie est une torture et l elevage industriel aussi donc je pense qu il y a pas mal de bourreau sur cette planete

y a pas à être sympa avec ce genre de type ... t'excuse pas pour ce que tu lui souhaites
 

le problème, c'est pas le rat. C'est ce qui passe dans l'esprit du gars qui jette de la soude: violence gratuite, accès soudain de sadisme. Le rat VA crever ...
 
 
edit: ah OK, ct un truc de jeunesse ...

 
je sais pas si c la solution de souhaiter la souffrance d une personne vu que le message etait justement la non violence mais bon !

on s eloigne de l histoire du rat fou, il me semble

rat géant plutôt.
 
Pour en finir avec cette histoire, on n'a qu'à se réunir à plusieurs HFRiens, prendre des pelles, et aller faire son affaire à ce rat qui commence à nous les briser depuis 2 jours.  

huh? alors j'ai mal lu ... bon de toute façon c'était jeune

tu peux aussi acheter un boa constrictor -> le rat aura une mort "propre"
 
toujours pas une petite tof? ... ça me rapelle une sombre histoire de pigeon tout ça en tt cas... vous ne vous souvenez pas ? le mipède?

ça me rat-pelle () rien

j'ai m pas percuté sur ce coup...

de pelle?

j'avais entendu je ne sais plus où que si les rats était 30% plus gros, ca serait l'espèce dominante sur terre. Ca parait plausible ?

 
Razorback is on fire !!!  

oui : ils se reproduisent très vite , sont organisés socialement , s'adapte et résistent à bcp plus de choses que les hommes

Juste pour 30%...étonnant. Mais c'est vrai qu'on n'est pas pret de les voir disparaître

n'oublions pas que les rats "de surface" sont les plus petits... il doit y avoir (amha) qqd monstres en dessous de nos pieds.
 
alors des monstres 30% plus gros

Ouais mais je vois vois pas en quoi ces 30% feraient la différence

aggressivité peut être... besoin en nourriture plus important surtout.
 
et besoin de place aussi... l'invasion a d'ailleurs commencé chez wildlike  

je croit que c'est parce qu'il aurait empeché le développement des autres mamifères qui n'auraient pas subit la meme évolution ...

Pitain je sors de suite avec ma pelle faire un massacre pour sauver notre espèce de la disparition.
Avec tous ces fûts radioactifs enterrés n'importe ou et les produits toxiques deversés sans contrôle dans nos égoûts, la mutation ratesque a dû déjà commencé, il est temps d'agir.
 
D'ailleurs le rat géant, sujet de ce topic, est une preuve que la mutation est déjà là.