Emocratie ?

Compare l'intensité des "problèmes ethniques" avant et après la période coloniale ...

 
Racialisme. D'ailleurs même après lecture de la tartine de t_faz j'ai pas saisi le concept.

 
Peut être parce qu'on leur a apporté la technologie pour se battre avec autre chose que des sagaies  

 
c'est un courant d'idée qui noyaute de plus en plus toutes les sphères de la société, il n'y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir. les prémices sont apparus dans les années 60 en france avec les déconstructiviste derrida, foucalt etc.  et l'avènement de la sociologie. Au état-unis avec un société déjà communautarisée ça a pris de l'ampleur et de nouveau concept tous plus séparatistes que les autres sont apparu grâce à des peggy macintoch jusqu'au figures de proue actuelles comme robin di angelo au states ou des eric fassin, rokaya diallo en france.  
 
ça n'a rien à voir avec la rue, j'ai pas besoin d'être agressé par un skinhead ou d'en voir en rue pour critiquer et me méfier de la résurgence de l’extrême droite ... c'est plus subtil, on va de contritions à contritions d'accommodements raisonnable à accommodements raisonnables, c'est une révolution copernicienne pour cause l’ennemi n'existe pas vu qu'il s'agit d'un complot, le complot du racisme systémique. Il n'y a pas de figure à faire tomber vu que personne ne promeut le racisme, on fait donc tomber de vieilles statues.
 
pour ce qui est des réelles implications, des partis comme le ptb et écolo sont complètement acquis à la cause, le cdh osef il représentent plus grand chose  , le ps à la base sont plutôt universalistes mais comme c'est de plus en plus mal vu ils risquent de basculer et le mr pourrait être influencé par libéralisme anglosaxon qui est communautariste ... bref le mouvement semble en marche et je vois pas trop ce qui l’arrêtera vu que par exemple au us ils sont bien plus loin que nous dans le délire et complètement à la dérive mais ils ne semblent pas percuter que cette obsession de la race ne fait qu'empirer les choses ...  
 
tout ce que ça apportera c'est des trump like qui se prétendront rempart et une polarisation de la société plutôt qu'un vivre ensemble

 
Racialisme. D'ailleurs même après lecture de la tartine de t_faz j'ai pas saisi le concept.

 
Racialisme. D'ailleurs même après lecture de la tartine de t_faz j'ai pas saisi le concept.

À la base le racialisme c'est la croyance qu'il existe des races humaines biologiques, sans que ce soit nécessairement dans le but de créer des hierarchies.

tout ce que ça apportera c'est des trump like qui se prétendront rempart et une polarisation de la société plutôt qu'un vivre ensemble

 
Sauf que le vivre-ensemble ça ne marche pas. Le vivre-ensemble c'est quand même partir du postulat que toutes les cultures de valent hors ce n'est pas le cas, tu ne fera jamais, même avec toute les courbettes du monde, vivre ensemble un salafiste et une gogo danseuse.
 
Le vivre "côte à côte" a l'américaine tel que proposé par les racialistes n'est clairement pas mieux, suffit de voir les débats actuels.
 
Le seul "vivre" qui peut fonctionner c'est le vivre égaux sous la même bannière, principe même de la République qui ne reconnaît ni race ni couleur de peau mais seulement des citoyens libres et égaux, a condition toutefois que les individus s'y plient via l'assimilation
 
Le collectif, la nation d'abord et non les individualités et/ou communautés diverses et avariées.
 
C'est d'ailleurs bien un des seuls crédits que l'on peut accorder aux communistes

Nous sommes Borg

c'est le fait d'appliquer une morale sur base de la race qui fout le boxon. les nazis on employé la morale du maitre sur le concept de race ...c'était pas jojo. Actuellement c'est la morale d'esclave, la morale du ressentiement je sais pas si ce sera mieux ...
(morale au sens nietzschéen)

Ah la philosophie dans un débat, la pierre angulaire d'un débat de merde.

 
comment déterminer le débat de merde ?

Compare l'intensité des "problèmes ethniques" avant et après la période coloniale ...

 
Sauf que le vivre-ensemble ça ne marche pas. Le vivre-ensemble c'est quand même partir du postulat que toutes les cultures de valent hors ce n'est pas le cas, tu ne fera jamais, même avec toute les courbettes du monde, vivre ensemble un salafiste et une gogo danseuse.
 
Le vivre "côte à côte" a l'américaine tel que proposé par les racialistes n'est clairement pas mieux, suffit de voir les débats actuels.
 
Le seul "vivre" qui peut fonctionner c'est le vivre égaux sous la même bannière, principe même de la République qui ne reconnaît ni race ni couleur de peau mais seulement des citoyens libres et égaux, a condition toutefois que les individus s'y plient via l'assimilation
 
Le collectif, la nation d'abord et non les individualités et/ou communautés diverses et avariées.
 
C'est d'ailleurs bien un des seuls crédits que l'on peut accorder aux communistes

Ouai enfin sauf que bon, avec tout cet or entre les mains, au lieu de le vendre au premier venu contre un peu d'argent et un peu de pouvoir, les dirigeants Congolais auraient pu construire une vrais économie et en faire profiter le peuple et le pays ?
 
L'Afrique c'est l'exemple parfait du continent tellement corrompu que rien n'est possible, les dirigeants africains sont là uniquement pour piller leur pays et s'en foutre plein les poches et la population s'en fiche et continue de """voter""" pour des voleurs.
 
Franchement, quand je vois tout ça, qu'on continue à la piller l'Afrique, de toute façon, c'est typiquement le genre d'endroit maudit où rien n'est possible, c'est une terre condamnée à la misère parce que les gens qui la peuple s'y complaisent

Dans ce cas, on débarque en Afrique et on reprend le peu qu'ils leur restent, vu que les 3 seuls bâtiments ou ligne de chemin de fer encore en état, c'est nous qui les avons construits...

 
faudrait savoir
si tu t'arroges la paternite de ce genre de trucs, tu dois egalement accepter d'heriter la responsabilite des massacres
 
tu ne peux pas dire "les trucs biens c'est nous, mais les trucs pas bien c'est pas moi car c'etait y'a longtemps donc je ne suis pas responsable"

 
Ça marche dans l'autre sens, si ils ne sont pas content de l'ingérence passée, ils n'utilisent pas les infrastructures laissées.

 
Ça marche dans l'autre sens, si ils ne sont pas content de l'ingérence passée, ils n'utilisent pas les infrastructures laissées.

 
Donc le racisme d'état existe ?    
 
Quand je regarde les députés belges je ne vois pas que des blancs hétéros cisgenre    
 
Le racisme qu'on nous vend comme systémique est plutôt de la xenophobie individuelle (discrimination à l'embauche, contrôle au facies de la police, ...) qui est elle-même une conséquence d'années de ras-le-bol.  
 
Par exemple:
Est-ce que les policiers sont racistes de base ou, par expérience, ils ont compris que certaines catégories d'individus sont susceptible de commettre des délits ?  
Est-ce que ces catégories d'individus font partie de la même classe sociale plutot que de la même ethnie ?  
 
 
Imagine maintenant un scenario où les petits belges se font avoiner de partout parce qu'ils sont blancs privilégiés. Tu crois qu'ils vont se soumettre ou voter extreme-droite ?  
 
Le racialisme fabrique le racisme, pas l'inverse.  
 

 
De quelle statistique s'agit-il?

 
Ça marche dans l'autre sens, si ils ne sont pas content de l'ingérence passée, ils n'utilisent pas les infrastructures laissées.

Vous débattez de quoi en fait ? Du racisme en Belgique ou de la colonisation ?

 
ça vaut pour tout le monde en fait et pas que pour les noirs
 
Y'a 196 autres pays dans le monde donc oui si t'es pas content de la Belgique tu peux aller voir ailleurs.

Comment un pays peut-il évoluer si toit les gens qui ne sont pas comptants doivent partir ?

 
Ça marche dans l'autre sens, si ils ne sont pas content de l'ingérence passée, ils n'utilisent pas les infrastructures laissées.

Bon, pour changer de sujet, il y a 40 ans ACDC se produisait à Arlon

Il y a 40 ans on avait ACDC.
Maintenant on a des slammeuses sans talent.
 
Monde de mert'