Voilà;
Si besoin j'insérerai des compléments pas la suite

Ah bon, c'est moins simple?

 De quoi tu parles?
 
Tirer sur papier photo ou papier argentique?  
 
1er cas c'est tout con, tu te le fais imprimer en boutique et c'est la meme qualité que l'argentique.
 
2eme cas, a partir de ton fichier numérique tu te le fait sortir sur négatif (par je ne sais quel procédé) puis tu développes ou fait développer ta photo, aucun intérêt donc complètement con.
 
Donc depuis le numérique, tout le monde peu sortir ses photos sur l'imprimante, mais personne ne le fait parscqu'on a la flème!!

... et aussi parce que les papiers photo et les encres pour imprimantes jet d'encre coûtent la peau du c... et que si la chaîne n'est pas bien étalonnée, on a souvent un résultat de merde.

Les labos en ligne donnent de très bons résultats quand tu te donnes la peine de travailler avec leurs profils de couleurs.

lapin

Envoyer le contenu d'une SD-card par le Net à un labo en ligne est-il plus compliqué que de donner sa péloche au labo de développement du coin?
Non, pas pour moi du moins. Et mes parents y arrivent

MAIS

ai-je besoin de faire imprimer toutes les photos lorsque je souhaite les regarder?
Non, j'ai un écran pour ça (ou une télé ou ces cochonneries de cadres numériques qui consomment de l'électricité 24H/24 pour pas grand chose ou un iPod/Archos ou ...). Le papier c'est pour une autre utilisation, de moins en moins nécessaire. Pour "conserver une trace", je fais des sauvegardes (DD/gravure DVD/envoi par ftp sur serveur). À contrario, avec les péloches argentiques, ça a jamais dû arriver que je fasse développer le négatif sans faire de tirage papier de tout son contenu.

Vu que c'est même plus simple qu'avant (rien que la sélection des photos à développer par exemple, les bornes en libre service, etc.), je ne vois pas où tu veux en venir.

C'est pour une étude, un dossier ou à titre perso?    

 
Si le tirage sur papier argentique des prises de vues d'appareil photo numérique était aussi simple  

Il n'est l'est pas?

Les labos en ligne, les mini lab... beaucoup bossent en argentique. C'est le même principe qu'avant sauf que l'agrandisseur est numérique.
Sinon il y à toujours la chimie...

D'ailleurs maintenant dans les minilab, que ce soit depuis une pélloche ou un fichier numérique le tirage est fait de la même manière, sauf que la pellicule est scanné sur le mini lab.

Le jet d'encre est peu utilisé (sauf en pro, sur des très grand format (traceur...), son prix est également exorbitant et requiert de nouveau investissement.

Ben ,si tu as 500 prises de vue sur ta Sd-card, tu fais tout tirer ou tu sélectionnes ? tu as besoin d'un ordi intermédiaire pour faire tes tirages avec une pellicule ? et d'un réseau ?

 
+1

Perso, si j'ai un shoot sur ma Compactflash, je trie sur l'ordi, je re-trie (2 trie), suivant les cas je fait une retouche rapide ou pas, puis des planches contact.
 
En argentique, direct une planche contact.

c'est à titre perso, j'expliquerai en fin de sondage

 
CQFD (méthode perso similaire)

 
Impression thermique pour etre précis mais ça reste une impression (il existe aussi des imprimante thermique 10x15 pour la maison.)
 
Mais bon il est plus simple aujourd'hui de se faire sortir les photos sur papier que quand on était à l'argentique (internet toussa), mais pas trés pertinent de comparer l'argentique et le numérique:
 
-Avec l'argentique tu développes pas tes photos tu reste comme un con avec ta pellicule    
 
-Avec le numérique tu visualises tes photos directement sur un écran, après pourquoi le développer alors qu'il ya des cadres photos numériques pour la maison, les emails pour envoyer aux proches, l'ordi pour montrer aux invités. Tout est histoire de gouts apres.

Tu admets que c'est plus simple, donc quel est l'intérêt du topic ?  

Cela ne correspond pas au besoin de tous. Tu voit la majorité des amateur faire faire une plance contact sur chaque pélloche, séance.. pour ensuite choisir ?

L'impression thermique est peu intéressante.
Beaucoup de gens ont besoin d'avoir des tirages dans la main. Et la majorité de ces tirages (qu'ils viennent de pélloche ou d'un appareil photo numérique, sont tiré par le même procédés, a savoir un tirage argentique).
La définition d'un tirage argentique est largement meilleurs par rapport à un tirage jet d'encre (sans parler du papier), après il y à d'autres procédé comme la digigraphie mais on sort du monde perso.

Tes pélloche argentique tu peux en faire la même chose que t'es fichier argentique, en scannant tout simplement.

(oui je sais je reponds tard )
Tu ne le met pas sur négatif    
A partir d'un fichier numérique, quand tu l'envoi ou l'amène à un labo, le procédé est le même que pour une pélloche argentique, c'est la même machine, sauf que t'a péllicule est scanné par la machine avant de faire le tirage alors que ton fichier numérique est directement mis dans le spouler.

en bref peut être pour éclairer l'orientation du sujet, pour ma pellicule argentique, je mets la peloche dans la pochette, 1 de chaque et zou, c'est parti (en règle générale), si avec ma sdcard ou autre je procède de la même manière, disons que le tri des clichès est déjà fait, est ce que je ferais plus de tirages papier ?

Suffit de chercher les bonnes imprimantes. Avec mon ip3000 c'est 7€ les cent papiers photo 10*15 et l'encre je doit payer ~5€ la cartouches (en fonction des promo ) avec une sacrée autonomie.  
 
La qle n'est pas top, mais presque aussi que les pseudo labo que l'ont peut trouver sur le net  Comme en plus l'imprimante posséde un double bac, pas besoin de s'embéter à changer quoique ce soit pour les photos

 
Ce que je comprend c'est si le tirage argentique etait aussi facile sur un numérique que sur un argentique. En occurance j'ai jamais vu quelqu'un utiliser du numérique pour faire un developpement argentique, mais j'imagine qu'il faudrait d'abord creer un negatif  

 
Ba avec le numerique tu sors la photo que tu veux vu que tu PEUX choisir la photo sur un ecran.
 
Avec l'argentique soit tu développe ta pellicule avec 1 tirage complet, soit tu développe ta pellicule et tu choisi les photos a tirer. Dans tout les cas tu developpes en totalité ta pellicule parceque tu PEUX PAS visualiser les photos.
 

Quand tu prends une photos avec ton appareil numérique, que tu l'amène à un labo qui fait du tirage papier sur mini lab c'est le procédé argentique qui est utilisé. L'agrandisseur à l'intérieur du mini lab est un agrandisseur numérique mais le papier que le laboratoire utilise est le même papier qu'on utilisait avant (et qui est encore utilisé par certains labo qui font du tirage traditionnel), ce papier est exposé avec l'agrandisseur numérique puis passe dans les bains de chimie.

On fait pareil avec les négatifs, sauf qu'il sont scanné avec le scanner du mini lab.

Oui il y n'y à beaucoup de choix avec une pellicule argentique :
 
1 - tu l'amène au labo, il te la developpe et tu récupère tes négas (si tu veux les scanner) =>Développement seul
2 - tu l'amène au labo, il te la developpe et tu veux une Planche Contact pour faire une séléction => Dev + PC
(on pourrait comparer ça à quand tu met ta carte mémoire sur l'ordi et que tu fait un premier tri)
3 - tu l'amène au labo, il te la developpe et tu veux un tirage papier de chaque négatif.

Chez moi ou au taff, on sort toujours les photos sur papier, histoire de confort, pour travailler a plusieurs.
 
Au taf c'est une laser A3 donc la sortie est  rapide mais les couleurs nase, sinon ya aussi le traceur A0 qui rend mieux les couleurs mais on n'a jamais pris le temps de regler les profils ICC.
 
A la maison c'est jet d'encre, une vielle imprimante epson 1290s en A3, c'est bien pour les tirages mais pas rapide, ca me reviens pas très chére (8 euros cartouches couleurs+noir).  
 
Par contre quand j'avais encore une chambre et le matos a disposition, je developpais les pellicules et photos a la maison, mais c'est plus pour le plaisir donc si j'ai des photos en masse c'est direct labo.

On veut pas répondre

 
 
Je ne comprends pas où tu veux en venir donc je m'installe pour voir comment ça va évoluer.

hé porqué ?  

Parce qu'il n'y a rien à gagner
Va falloir nous payer pour qu'on parle

Ben demande à l'UIMM, il te donneront en liquide    
moi j'suis un ch'tit n'ouvrier  

Ca sent l'étude de marché.

J'ai l'impression que ca passionne pas grand monde