Reprise du message précédent :

Ca doit être un monsieur aussi  

j'ai bien lu les accords au masculin

mais je ne cautionne pas les Plaza est gaÿzor toussa   ° °

Bon Pekin Express m’énerve    
 
Déjà Pizza la semaine dernière, maintenant c'est bouze-igue    
 
Il peut pas être plus respectueux ? Sincèrement, je pense pas, même en m’énervant beaucoup, parler sur ce ton à la population, qui en plus essaye d'aider    
 
Heureusement que Lama est là...    
 

° °

 
 
Nan mais j'ai arrêté de lire ton torchon à "Stéphane Plaza possède une belle âme"
 
 
Je me demande ce qui peux t'amener à débiter autant de bétises par phrase  

s'il possède une belle âme, il est prié de la rendre à son propriétaire!

Bof, si la regle etait ce que tu decris, personne ne bougerait jamais !
Faut toujours pour debloquer la situation qu'un binome se sacrifie en acceptant que son pousseur soit derriere son ralentisseur (ici, ce fut les dandys).
La regle est mal foutue, mais Plaza n'a fait que l'appliquer pour s'efforcer d'eliminer une equipe qu'il considerait (a juste titre, vu leurs performances !) comme un rival dangereux. Ce faisant, il s'est aussi efforce de sauver le binome des dandys, qui sont de pietres competiteurs et plutot sympas.
Si la regle est mal foutue et provoque des situations qui ne vous conviennent pas, incriminez la regle, pas les joueurs...

 
J'ai souligné ce que j'ai déja écrit dans un vieux commentaire

Donc voila Pizza aurait du se sacrifier et accepter de perdre l'étape en laissant passer tout le monde pour qu'on l'oublie un peut ?

C'est donc etre un bon joueur de faire comme les dandys et de se faire degager au final...
Mince, je pensais qu'etre un bon joueur, c'etait joue selon les regles, mais gagner a la fin !

Plaza a joué en respectant les régles. Mais en poussant la faille jusqu'au bout (frontière entre ralentisseur et stoppeur). Ça c'est moche.

De plus, il aurait sûrement tapé un scandale dans une situation identiquement inverse (lui en pousseur et le Lama en stoppeur).

La grosse différence: Lama a empêché Plaza de gagner une étape, tant dis que Plaza voulait éliminer Lama.

En respectant une règle banale...    
 
Plaza déçoit grave. Cette émission va vraiment ternir son image.
Il pousse la faille jusqu'au bout, comme tu dis, qu'il en est mauvais et non fair play.

 
 
 
Bloquer c'est une chose, mais il y a des manières...
Rabaisser F. Lama a l'obliger à s'excuser pour rien, inventer des histoires, etc., c'était dépasser les limites du jeu.... qui reste un jeu.
On voit qu'il a la haine contre ce jeune qui lui pique la sympathie des autres.

a en lire bcp, je me rappelle pourquoi il faut choisir ses joueurs de diplomacy avec tant de discernement...
C'est un jeu, et vous arrivez a cracher sur quelqu'un qui joue selon les regles (mal redigees, c'est vrai), sous le simple pretexte que cela n'est pas "fair play".
Mais nul part il n'est dans les regles l'obligation d'etre fair play...

Perso je ne crache sur personne, je me base sur les images proposées par M6, qui peuvent être, c'est vrai, orientées et manipulées ne l'oublions pas.
 
En revanche, c'est vrai, crois-le ou non, certains aiment les gens fair-play et honnêtes.

 
Oui ok ,ok ok ok ils aurairent dû tous rester. Et bien sûr attendre, et on aurait fait les éliminations par tirage au sort  
j'abandonne, contre la mauvaise foi on perd son temps !

C'est la regle qui est ainsi faite !
Que la regle soit mauvaise est une chose, que l'on blame les candidats pour cette meme regle, s'en est une autre.
Si tout le monde refusait de bouger une annee, je pense que la prod changerait la regle, confrontee qu'elle serait a sa propre stupidite.
Cela finira d'ailleurs par arriver je pense.
 
Tu pourrais parfaitement garder le principe du ralentisseur / pousseur en contraignant un ralentisseur a prendre tout vehicule obtenu par le pousseur. On aurait alors le principe d'un poids mort a trimballer, et pas celui d'un boulet absolu.

Non mais la règle est débile, on est d'accord.
plaza , il a pas été horrible pour la question de pas vouloir bouger mais dans la manière de le faire. La façon de parler , de demander des excuses pour une insulte qui n'a pas existé (tout comme la promesse de pas lui donner le drapeau d'ailleurs), de demander du respect parce qu'il a 40 ans alors qu'il parlait de manière odieuse etc...
 
C'est ça qui est reproché à Plaza. (+ son caca nerveux sur le drapeau alors qu'il a rien capté en pensant que c'était une promesse)

Plaza donne pas une bonne image de lui-meme en tant que personnalite, c'est vrai. Et puis, son assoce, elle fait pas vraiment grande cause nationale non plus.
M'enfin, de l'autre cote, le petit pere Lama m'a l'air d'avoir les chevilles bien gonflees aussi.
Choc frontal d'egos surdimensionnes

Je vois justement pas depuis le début de l'émission ou et quel événement fait que certains disent de Lama qu'il a un égo surdimensionné ! Après chacun son avis.
Moi, je le trouve normal, très simple à l'image d'une Sandrine Corman justement.
Il a supporté la chiantissime monfort, il essaie de garder son calme avec Plaza et là il a un peu plus de mal et il s'entend parfaitement bien avec Hoang et ne le prend pas du tout de haut.
 
Non dans l'histoire du clash entre les 2, le seul fautif , c'est bien Plaza.

Je ne sais pas. C'est une impression, rien de bien concret. Je trouve que Lama donne une impression de suffisance. Mais je n'ai pas grand chose pour l'etayer concretement, je le concede volontiers.

non il joue selon ses règles, il est la le problème, quand lama lui file le drapeau noire, la règle du jeu il l'accepte pas et il fait son caca mou pendant toute l'émission, il dit lui même sur l'épreuve des ralentisseurs qu'il fait le jeu à sa façon et que si cela emmerde quelqu'un il s'en tape, il est bien content également quand lama et l'autre lui filent leur place pour l'immunité, chose qu'il remercie quelque minutes après sa victoire en refusant que lama puisse profiter d'un remplaçant.

il est gentil Pizza la preuve les 2 dandinettes lui ont donner leur sifflet en quittant le jeux (d'ailleurs me rappel pas les avoir vu faire)

mouais Hoang a eu un batton je crois.

Le fair-play n'est inscrit dans aucun reglement, tu l'es ou tu l'es pas.
Et crois moi, tu es beaucoup plus apprécié quand tu l'es

Apprecie, mais elimine, c'est un concept

Gagner en faisant preuve de fair-play >>> Gagner >>> Gagner en faisant sa p'tite p*te
 
 

Ça n'a rien à voir
Pour toi, les moyens les plus moches sont valables pour descendre l'adversaire. C'est un concept    

concepte winner PE 2009

Ne mettez aucune limite, laissez toute liberté et on voit ce que quelqu'un comme Plaza fait de cette liberté...  Même si c'est un jeu, je trouve que ça révèle beaucoup sur le caractère d'une personne.

Commencer a juger d'une personne a son comportement dans un jeu.
Mince.
Et comment fait on quand le jeu est fonde sur justement la capacite a savoir qui trahir et quand le trahir (type diplomacy) ?
C'est un jeu, rien qu'un jeu. Le fair play, c'est le respect de la lettre et de l'esprit des regles.
C'est pas de se transformer en bisounours.
Encore une fois, ils jouent pour des associations. Tu crois que l'assoc des dandys, ils ont ete jouasses de les voir se comporter comme des couillons de premiere ? Tu crois qu'ils se sont dit "oh, mais au moins, ils ont joue avec fair play". D'ailleurs, ce furent les seuls, puisque ce furent les seuls a accepter l'idee (necessaire encore une fois pour que le jeu ne soit pas totalement bloque dans cette configuration) d'avoir leur ralentisseur devant leur pousseur.
Tout ce qu'on peut apprendre du comportement de Plaza, c'est qu'il veut pas perdre et qu'il hesitera pas a se comporter comme un rageux pour ne pas perdre un jeu.
J'ai croise des joueurs comme ca qui etait des types adorables en dehors d'un contexte ludique. Et l'exact inverse, le type qui se contrefous d'un jeu auquel il participe (parce que quelque part, il se contrefout de perdre ou gagner), mais qui a cote de ca est un immonde salopard dans la vraie vie.
Bref. La suite au prochain episode

Faut pas oublier que lors de l'épisode pousseur/ralentisseur, Plaza était immunisé, donc son acharnement contre Lama, je n'appelle pas ça "ne pas avoir envie de perdre" mais plutôt "enfoncer l'autre". Et n'oublions pas qu'en plus de bloquer Lama (ce qui peut s'expliquer par les règles du jeu), il a pris un malin plaisir à le torturer psychologiquement et le prendre de haut !

Concernant Plaza, je l'aimais bien dans "recherche appartement ou maison", mais j'ai commencé à ne plus le supporter dans "maison à vendre". J'ai senti ses sourires crispés complètement faux, et je l'ai souvent trouvé méprisant avec les gens, et irrité dès qu'ils n'allaient pas dans son sens (un peu comme Benjamin Castaldi dans un autre genre, il ne sait pas cacher son aigreur quand les autres le contrarient).
Bien sûr, je pouvais me tromper, ce n'était qu'une impression, mais là son comportement dans Pekin Express me conforte dans mon idée. Et ne me surprend pas du tout.

Voilà, c'était juste une petite intervention rapide, je n'ai pas envie de polémiquer plus que ça sur le fait que Plaza soit un gros connard.

Bon, Plaza a un blog facebook ? je propose d'en discuter avec lui

  c'était Taig qui était immunisé

En même temps c'est un peu le principe du Fair-play  

moi je suis ralentisseur je fait comme dans l'autre emission : j'accepte de bouger mais jamais je franchi le drapeau sans avoir vu mon binome le passer avant moi -_-

bah c,est le but, mais sachant que son binôme a terminé deuxième, il a vraiment pas joué ce jeu la, contrairement à ce qu'il tentait de faire croire.

Le pire c'est que le fils de Lama part avec un préjugé ;il est détesté rien que par le fait d'être le fils de Lama.
Les gens ont beau chercher pourquoi ils ne l'aiment pas ;ils ne trouvent rien.
Comme les pré-ados:ils répondent parce que !
Et bien sur ils vont adorer Plaza même si il fait sa diva parano d'une maniére grotesque parce que ils ont un jugement initial et ne remettent même pas en question cet a-priori

tout a fait exact!
c'est comme le fils de sarkozy!!  

Au contraire, je crois que le Lama Jr est très apprécié.
A juste titre d'après ce qu'il montre jusqu'à présent.
 
D'ailleurs, tout comme son père peut l'être.

Voilà ce que pense Isabelle Morini,la partenaire de Christian Califano
Selon vous, quel duo mérite le plus de gagner ?L’équipe des dandys. Ils sont très forts et supers sympas. Frédéric Lama est également adorable, serviable et attachant.
 
 
Et quel est votre point de vue sur la dispute entre Stéphane Plaza et Frédéric Lama à cause du drapeau noir ?On a bien compris que Fred ne s’engageait pas à garder le drapeau noir même s’il a posé la question à Stéphane Rotenberg. Après, si Stéphane (Plaza, ndlr) a pris ça pour une promesse c’est qu’il n’a pas bien écouté.
Et ce que dit l'interressé:: « Frédéric avait dit qu’il garderait le drapeau noir, et il nous l’a refourgué à la première occasion. Normal que je le vive mal » se justifie Stéphane Plaza dans les colonnes de Télé Star. Et lorsqu’on lui affirme que Frédéric Lama n’a fait aucune promesse, il ne décolère pas : « En tout cas, moi ce n’est pas ce que j’ai retenu (...) Je ne suis pas un mauvais joueur, mais j’ai un fort caractère et je suis franc. Je dis toujours ce que je pense. Ce n’est pas parce qu’il y a des caméras que je dois devenir hypocrite » déclare-t-il face à une Sandrine Corman, amusée : « Stéphane s’emballe vite ça me fait rire. »