au bruit du cor au début, à l’apparition de Chabat « coucou coucou » / de Karadoc et Perceval / du chef Burgonde / de Bohort, au retrait d’excalibur et bien sûr à la fin.

- Un Lancelot complètement anecdotique, froid et avec très peu de répliques. Très différent du personnage de la série, j'ai du mal à saisir son évolution.
- Quelques ellipses qui laissent penser qu'Astier a du tailler dans le gras pour raccourcir le film. C'est dommage, il manque parfois de liant entre les différentes scènes.

En effet les flashbacks sont mignons mais aucun lien.  
Un peu de longueurs quand même (le jeu de machin avant Excalibur, aller secourir Genièvre ça prend des plombes) ou de l’exagération pour Perceval et Karadoc.  
Et deux trois touches de magie sortie d’on ne sait où ? (Arthur qui fait un truc juste avant de délivrer sa femme, ou le jeune à la fin au mariage, wtf..)
Difficile de pas faire un défilé de personnage sur une durée aussi courte.  
 
Mais belle musique, et visuellement c’est très bien. Oui les burgondes.. bah ça passe    

je vois que certains ont oublié que Arthur possède la bague de Cesar

je me suis posé la question aussi, reflet de lumière ou léger scintillement... mais je me dis que concrètement il n’y a aucun intérêt à lui faire prendre excalibur à ce moment là à cette fille, normalement Arthur aurait dû la prendre lui même en partant.  
 
Donc Astier voulait que ça soit elle qui la prenne, et bizarrement en plus : pas par la poignée mais par le bout de la lame (parce que si elle la prenait par la poignée la y avait plus de debat : soit elle s’allume soit pas).
 
Moi je dis que la fille karadoc a une destinée extraordinaire sinon cette scène a pas lieu d’être

Sting et quand même super classe et j'aimerais bien qu'il voie son personnage développé dans la suite, idem pour son bras droit.
Globalement, la photo est magnifique, l'OST est top et il a pas reproduit l'erreur de la S6 sur la musique.

Pour revenir sur les costumes :
- Lancelot est l'archétype du mec à qui le pouvoir est monté à la tête, devenu tyrannique au point de condamner à mort des enfants. Son costume reflète à la fois son ego surdimensionné mais aussi ce côté "nouveau riche à mauvais gout" de la meme façon que ces gagnats du loto qui vont acheter une villa au style suranné, absolument immonde mais qui coûte la moitié d'un royaume. Pour moi ce costume moche est le symbole de cet effet en plus d'accentuer cette envie qu'on a de détester Lancelot. Je suis quasiment sur que c'était fait exprès pour provoquer cette sensation. Et concernant ses répliques, Lancelot est un des plus mauvais acteurs de la série, le peu qu'il joue m'a horripilé et notamment le passage de la bande annonce où il menace de pendre la bande par les parties.

Concernant les burgondes, au début avant de savoir qui attaquait je pensais à une armée conduite par Bohort Au final, les burgondes c'est des gros cons. Au-delà de la musique ils ont pas l'air bons à quoi que ce soit, y a pas de raison qu'ils cartonnent sur les costumes.

Globalement j'aime beaucoup le casting des nouveaux acteurs qu'on voit plus ou moins longtemps. Guillaume Gallienne, Sting et sa #1, même Cornillac ou le mec qui jardine avec Léodagan, j'aime bien la soeur de Léodagan aussi, j'ai l'impression qu'on la voit de plus en plus dans les films/séries d'ailleurs. Les filles de Karadoc ont l'air un poil plus futées et non on voit rien quand l'une d'elle prend l'épée si ce n'est qu'elle a l'air de se bruler avec la lame encore chaude de sa flamboyance précédente. D'autant qu'elles ont l'air assez d'accord avec Tonton Perceval et donc c'est probablement la raison qui la pousse à prendre l'épée car elle connait sont importance et son proprio.
Le duo qui accompagne Cornillac est pas utile à l'histoire mais ils sont comiques, on les a pas vus trop longtemps donc ça passe, ptit coté K/P et Y/G mélangés, ça faisait un peu redite c'est bien qu'ils n'aient été que passagers.

La dame du Lac était limite là pour un caméo... Grosse ellipse probablement coupée au montage quand il retire l'épée, je trouve dommage qu'on la voie pas plus car ça fait quand meme 10 piges qu'elle attend...

Grosse surprise pour l'absence d'Yvain, les rumeurs sur leur froid IRL sont probablement fondées et si c'est le cas c'est dommage, alors meme qu'on a Gauvain. (edit pendant la rédaction , ptet pas brouillés ?
https://twitter.com/simonastierHC/s [...] 07175?s=20 )

Et sinon pour le cast habituel, Perceval et Karadoc toujours aussi cons, ils se refont pas. Merlin qui fait un peu preuve d'initiative mais dont on se demande quand même comment il a pu tenir 10 ans sous terre avec tous ces cons. Nos petits pégus qui font plaisir mais à qui evidemment on peut pas donner autant d'importance que dans la série. Content aussi d'avoir revu Alban Lenoir même si seulement par petites touches. Il a l'air d'etre un poil moins stupide qu'avant.

Bien cool de revoir le duc et la duchesse aussi, et de voir que le Duc sous sa bonhommie apparente a quand meme pu avoir de la suite dans les idées et a su faire preuve d'un peu de courage, notamment lors de la scène de la baignoire, et aussi lors de son accompagnement d'Arthur pour un bout de chemin.

Vennec, toujours en mode je disparais/réapparais, trop peu présent mais fort utile.

Galessin, Loth, Calogrenant, Hervé de Rinel toujours fidèles à eux-mêmes. Bohort pareil, ce bon vieux couard fidèle à sa façon...

Et sinon je le sentais gros comme une maison qu'on allait avoir une scene post-génerique. Et à le voir boire j'ai tressailli car j'ai compris qu'il était de retour.

Concernant les flash-backs j'ai pas bien bien compris leur apport à l'histoire même si ca faisait plaisir de voir la jeunesse d'Arthur.

Pour les FX, j'ai pas trouvé ça si cheapos que ça meme si évidemment ca dénote un peu au niveau des vues exterieures du château. Mais pas non plus de quoi avoir honte surtour pour un film fr.

Pour Arthur-Guenievre, il a probablement été aussi touché par l'amour sincère qu'elle semble lui porter de façon indéfectible, et le fait que c'est sa destinée mais l'escalade de la tour c'était pas nécessaire, un peu trop mielleux. Mais la encore je me demande si y a pas eu de la coupe au montage apres leur baiser.

J'ai quand même apprecié les petites piques progressives qui ont aidé Arthur à se raccrocher à sa destinée, le passage où le Duc lui explique la tyrannie de Lancelot notamment avec les enfants, la pique avec la légende qui dit qu'il a donné le pouvoir à Lancelot et est quelque part responsable de tout ce bordel, revoir cette table ronde faite de bric et de broc mais avec dévotion...

edit: Pour le giga fantôme à la fin on peut supposer que c'est le roi Bahn et on comprend mieux pourquoi Pendragon serait vaporeux. Mais curieux de savoir ce qui va advenir, et pourquoi il revient sous cette forme ?

Quand on n'est pas foutu de reconnaitre méléagant, de se rappeler de la bague de contrôle des lames, de piger que le fils de Loth a le même pouvoir ou presque que papounet, ou que Karadoc a 2 filles (et que Mebhen elle prend toute la place), ON VIENT PAS LA RAMENER

Je sais pas si vous avez remarqué (ou alors c'est moi qui n'ai rien bité) mais : Arthur se tape plusieurs jours de marche d'Aquitaine à Gaunes avec le duc, il est en pleine forme. Il se prend un coup de massue sur la mouille et se fait mettre en geôle, il est inconscient et fiévreux... Pour revenir aider à libérer Guenièvre avec les semi-croustillants à nouveau au top de sa forme...

Le truc de magie d'Arthur, c'est juste la bague de contrôle des lames que lui donne César dans le livre VI.
Et la magie du jeune avant la fin du mariage, c'est le seul sort qu'il sait faire, ils en parlent PENDANT le film...

Et aussi, c'est le fils de Loth, et il sait faire le même sort que Loth..., dans la série on voit Loth le faire lors de la réunion des chefs de clans

Sinon, un truc que j'ai pas trop aimé c'est le château de Kaamelott..., on reconnait plus rien, y'a plus la même salle du trône, le passage secret est plus au même endroit, y'a même plus la grande porte...
 
On dirait un château issue de "game of throne", c'est "sombre" par rapport à la série, y'a même pas une petite tenture sur les murs...    
 
Alors ok, c'est du décor de cinéma, etc..., mais c'est perturbant, on reconnait plus rien...  

Toute les séquences sur la jeunesse d’Arthur, j’ai du mal à voir ce que ça apporte. Surtout qu’on ne comprend pas pourquoi, sur quelqu’un qui représente un danger bien plus grand, il fait un choix différent.

C'est moi où le film a tendance à aller trop vite et à passer beaucoup de trucs sous silence/ellipses ?
 
Dans les points négatifs :  
 
- Arthur n'arrête pas de dire qu'il ne veut pas revenir ce qui est en contradiction avec la fin du livre VI  
- Arthur s'en carte l'onion de tout mais le duc d'Aquitaine + table ronde de Bohort = 180 degrés
- Arthur n'en a rien eu à foutre pendant 10 ans de Guenievre et pareil, il va au delà de l'attachement, un amour naît
- Carmélide pas de château et maintenant château ? Comment ça se passe, c'est parce que la sœur de Leodagan n'est pas venu depuis 30 ans ?
- Carmélide encore, ils sont sensés ployer le genou mais se permettent les services d'Elias, qui, logiquement aurait du servir Lancelot pour le blé
- Dans l'équipe de Lancelot que fout père Blaise ? Chassé par les hommes de Lancelot à la fin du livre VI, désormais il fait parti de son conseil restreint, soit...
- Excalibur a des problèmes d'érection, on mettra ça sur le fait qu'Arthur tape tellement de 180 dans sa tête que les dieux sont perdus  
- Le costume de Lancelot, je veux bien qu'on rehausse le côté Mégalo ou autre mais là c'est une énorme faute de goût, ça ne ressemble à rien et je m'étonne qu'Astier ce soit dit "tiens oui c'est une bonne idée ça"  
- Pareil pour les costumes saxons, quoique j'ai essayé de raccrocher les wagons avec les uniformes des gardes de sa majesté comme un clin d'œil
- Les flash-back du passé, qui ne servent pour le moment à rien sauf lors du combat final qui d'ailleurs me semble inspiré du retour du Jedi, Arthur frappe sans cesse comme luke sur Vador jusqu'à briser l'épée de Lancelot, va pour l'achever, se remémore avoir abattu dans la colère l'orientale était jeune et semble se dire "je ne dois pas prendre le chemin de la haine" Cela dit, ne pas tuer Lancelot est une immense connerie qui se paiera forcément.
- Pourquoi il nous fait encore son 180 en se laissant mourir sur la table pendant que Kaamelott s'effondre, mais qu'on donne des antidépresseurs à cet homme
- niveau lore général, à un moment cette épée à part pour la légitimité qu'est-ce qu'elle a de si puissant ? Il aurait du garder le sabre laser    
- Ensuite immense Ellipse jusqu'à négociation avec les saxons, Sting a d'ailleurs bien mené sa barque et placé ses pions, futur antagoniste ? (C'est historique après tout).
- Les retrouvailles avec Merlin et Perceval, surtout ce dernier, même pas une discussion, même pas une démonstration de tendresse de la part d'Arthur qui constate que même sans le voir pendant 10 ans il lui est toujours fidèle et en plus que le projet de creuser sous terre n'est mine de rien pas une grosse connerie et que les choses commencent à venir doucement.
- Mevanwi totalement sous exploité en mode caméo, elle ne fait même pas de sorcellerie et ne contraint pas ses filles à la suivre, c'est quand même ses filles à un moment donné  
- L'apparition limite insultante de la dame du lac, la mettre pour ça, c'était pas la peine
 
Points positifs :
 
- Enfinnnnnnn il est sorti  
- Ça a énormément de gueule pour un film français
- La musique est fantastique
- La réalisation de hauts niveau
- Les FX sont de bonne qualité  
- La recherche et la qualité des costumes font plaisir à voir (hormis Burgondes et Saxons)  
- Guillaume Gallienne, tout bonnement excellent
- Toute la séquence chez le Duc d'Aquitaine, qui, sous ses airs toujours débonnaires, en a dans le crâne et tient tête à Arthur dans le bain  
- Le jeu gallois, un magnifique bordel et une ambiance très très Monthy Python  
- La quête de l'amoureux  
- l'entraînement Burgonde grâce à la musique, qui est ici un monstrueux plaisir qu'Astier se fait à lui même (y compris pendant sa jeunesse avec les quintes et les sixtes).
- La résistance qui n'est pas qu'une bande de pieds nickelés  
- La relation Arthur/Guenievre sortie de son incohérence, juste pour la beauté du geste et la symbolique  
- Sting qui est parfait dans le rôle  
- La #1 de Sting dont je suis tombé amoureux    (elle est française d'ailleurs)
 
Dans l'ensemble j'ai beaucoup aimé, mais tout va un peu vite pour moi, ce premier livre manque de développement quand aux relations entre les personnages et le tout fait donc factice.  
Le pouvoir de Lancelot sur l'île de Bretagne ? Factice, je n'ai vu personne vraiment souffrir.
Les revirements d'Arthur, trop rapides pour que ça s'apparente à la psyché d'une personne normale qui pendant 10 ans a fui et qui pour choisir de revenir devait le faire au plus profond d'elle-même et pas en mode "j'hésite"
 
J'ai un sentiment étrange comme si Astier, incertain de sortir les prochains livres (Box office insuffisant ou nouveau caprice d'Astier pour se coller à l'écriture, sachant que dans une trilogie on évite d'espacer chaque film de 10 ans).
Du coup, incertain, il a tenté de boucler un arc en un film, le retour d'Arthur, sa prise de pouvoir et la fin du règne de Lancelot, ce qui me paraît beaucoup pour un seul volet et qui appelle à s'interroger sur la suite.
 

Ça vous parle vous le roi Ban ? On doit à peine le mentionner dans la série et là on dirait une entité maléfique très puissance

Que signifie ce retour de Méléagant ? J'ai en tête la phrase "si on me voit ramper dans la neige etc...", mais il le dit sa fonction est d'aider les gens à se saboter et de foutre en l'air. Or visiblement il a perdu, Arthur a effacé la prophéties de sa venue en reprenant la quête du Graal et en reprenant Guenievre comme reine légitime tout en y ajoutant de l'amour ou une grande tendresse, d'où pourrait venir un héritier ou une héritière. Il a regagné la pleine faveur des dieux.
Arthur ne se fera pas avoir deux fois par Méléagant, et qu'aurait-il à tirer de Lancelot ?!
Je suis curieux de voir où ça nous mène

Un bon film dans l'ensemble mais j'espérais un peu mieux

L'image et les décors sont magnifiques sauf le château qui est moche , les costumes hyper travaillés et dans l'ensemble réussi même si ça colle moyen avec le passé.

Très bonne surprise concernant Guenièvre, c'est presque celle qui a le moins vieilli et elle joue très bien.

Déception concernant Lancelot, au début j'ai cru qu'il était malade tellement il n'agit pas.

Bien convaincu par les saxons, Sting et je-sais-pas-son-nom jouent très bien, hâte de les revoir. Le duc d'aquitaine aussi fait un très bon retour. Gallienne est bon, ça lance bien le film tout de suite.

La salle rigolait beaucoup à chaque blague de perceval / karadoc, perso j'avais l'impression d'entendre mot à mot ce qu'ils avaient / auraient pu sortir dans les livres 1 / 2. Peut-être que je trouverai ça drôle quand je l'aurai  vu 10 fois comme les saisons mais là j'avais une sensation d'exagération, c'est systématiquement débile mais pas inattendu

En fait pour eux deux et bohort notamment, je trouve juste dommage qu'ils n'aient pas plus évolués au cours des années, ils auraient pu changer un peu en gardant le même fond.

l’attachement s’est fait progressivement, surtout dans la dernière saison de Kaamelott.
Là, il la retrouve, elle ne l’a pas oublié malgré les années et lui prouve encore son attachement avec l’histoire de la couronne de fleurs. C’est pas surprenant qu’il se soit laissé aller à un baiser. Excellente scène d’ailleurs.

Arthur qui se laisse mourir sur la table, ça m’a pas choqué. Il est responsable de Lancelot sur le trône, il dégage le glandu mais n’a aucune envie de replonger dans tout ce bordel…il se laisse donc partir, avec son château, avec ce qu’il a construit.

Bah le père de Lancelot, de qui il tire son couteau qui est l'objet a qui il doit sa réussite et ses victoires. Le beau-père (?) de Bohort aussi. Mais bon en effet il me semble pas qu'on sache s'il était bon ou mauvais.

Pour le reste, assez d'accord avec ton analyse !
 

Même remarque que duckjerry, pas mal de répliques semblaient être des passages obligés des personnages, surtout K & P.

C'est vrai que j'ai trouvé aussi certains dialogues trop appuyés niveau fanboyism, certaines répliques de Karadoc et Perceval un peu trop lourdes (le "monter la garde" en peu long et qu'on peut pratiquement réciter par coeur si on s'est matté plusieurs fois les livres).
 
Le bromoglom (ou chai plus quoi) trop long aussi, je pensais qu'Astier allait couper court au jeu et rester juste sur les regles en mode "ballec amusez vous je vais prendre l'épée" mais non on se fade le match sans intérêt
 
Alors que y a certaines références qui passent vraiment nikel genre le Chevalier Provencal    
 
Au final c'est quand même bonnard d'avoir une nouvelle aventure de kaamelott ca fait plaisir de replonger dans cet univers, meme si putain y en a qui ont pris un sacré coup quand meme    
 
Ah et puis c'est moi où pendant la scène où Guenièvre explique qu'elle retourne à la tour pour récupérer la couronne de fleurs, y a un méchant reflet de soleil caméra ?