Reprise du message précédent :
Vaudrait mieux pour votre cul que ce soit pas Arthur retouché, c’est moi qui vous le dit. Sinon je fais flamber la moitié de la Bretagne
https://reho.st/self/1d8e128d3ff478 [...] 2c263c.jpg

C'est Guillaume Galienne.

C’est une maquette

 
Palpatine, le fils du boulanger à l'entrée du village ?  
 
 
 
 
 
900, c'est beau  

C'est Guillaume Gallienne (DE LA COM2DIE FRANCAISE)

 
En gros la seule façon de faire rentrer un Mordred avec un age à peu près orrect dans Kaamelott, c'est qu'il ait été conçu à l'époque du livre VI. Avec Anna qui se venge d'Uther en prenant à son tour une potion de métamorphose (sans doute en prenant la place d'Aconia) puis en cachant le fils pendant les quinze ans qui suivent. C'est comême tordu.

Mais Guillaume Galienne c’était pas le mec à bord du Nostromo ?  

 
C'est le même scénariste, les mêmes acteurs et a priori entre le livre I et le VI on a balayé les styles possibles pour les films. Ceux qui ont apprécié jusqu'à présent, ça m'étonnerait qu'ils aiment pas.

en tout cas il y aura du neuf et du sang

 
 
Encore un p'tit péteux qui mange dès qu'il a une petite faim-faim

Un twist pareil est, je pense, complètement impossible.  
 
Il y aura ptet un Mordred quelque part dans la trilogie, mais AStier prendra ptet des libertés avec la vraie histoire d'Arthur (genre on nous sort que Calpurnia    Demetra, ou une des jumelles du Pecheur a finalement eu un gosse).
 
Ca fait plusieurs peut-être

Mouais, enfin alors ça, je trouve que c'est un a priori bien hasardeux

Bien que les livres étaient dans un relativement même format malgré la différence de durée (enfin au sens "pas film de cinéma", quoi), tu te serais gourré si à la fin du livre III tu avais dit "A priori, entre le livre I et III, on a balayé les styles possibles pour les livres suivants", tu te serais aussi gourré si tu l'avais dit à la fin du livre IV, et tu te serais encore plus gourré si tu l'avais dit à la fin du livre V. Alors je serais vous, je vous méfierais

En plus, avec ses films et avec le livre VI, Astier a déjà montré qu'il pouvait aussi faire de la merde quand on lui donnait beaucoup de moyens.

J'ai bien la BA, c'est propre, par contre la réplique de Perceval je la trouve a chié

Mais puisqu'on vous dit que c'est PAS une bande-annonce !

 
le livre VI est très bon

 
En fin de saison 6, la demi soeur d'arthur parle de faire un drôle avec lui. Et perso, je vois que ce moment où ça peut se faire.
D'ailleurs, comme on peut le voir dans le trailer, les personnages ont pris un sacrés coup de vieux.
Pour l'instant, on ne connais pas la timeline pour placer ce nouvel opus. ça peut très bien se passer 20 ans après le retour d’Arthur à rome. D'ailleurs le clavier avec son jabot dit bien qu'il s'en ait passer du temps depuis la saison 5 !
 
On fait un sondage Mordred ou pas Mordred ?

 
-Ben ouais, c'est qu'une caravane ! A roulettes !    
-  
-Quoi c'est pas ça qu'on dit ?    
-Si si mais, c'est inattendu voilà tout    
-Hé ouais, bibi il parle l'angle !

 
Question de goût, mais pour moi, il est pourri : entre la musique de film porno, la justificationnite déraisonnable (les trucs qui trouvent une justification alors qu'on sait très bien que dans les premiers livres c'était pas pour cette raison, et que la justification a été inventée "après", notamment sur son absence de désir pour Guenièvre), la reprise de ficelles/gags qui marchaient mais en version 100 fois plus lourdingue (le coup des oiseaux venimeux "Y'en a des rouges, des jaunes, des re-rouges et des pourpres ! Y bouffent que des noisettes et des escalopes de veau. Et quand ils vous donnent un coup de bec vous voyez une grande lumière et ça vous donne la diarrhée !", au secours), les guests insupportables comme Villalonga ou Payet, non, c'est de la merde

Perso j'aime bien Manu Payet.
Et n'oublie pas Pierre Mondy et Patrick Chesnais.

Non, Pierre Mondy et Patrick Chesnais, ça c'est pas mal, ouais d'accord

 
Tous leurs dialogues sont parfaits, rien que pour ça cette saison 6 est un chef d'oeuvre

J'ai 2 craintes en voyant ce teaser :  
-que ça tourne à la réunion de guests et de têtes connues juste pour la frime
-que ça abuse des punchlines un peu trop marquées par certains persos type Perceval, dans l'optique de rappeler des citations célèbres des premiers livres, à ce titre la réplique finale de Perceval me fait bien tiquer justement. Sur le coup je suis plutôt d'accord avec Herbert : certaines répliques des livres V et VI faisaient vraiment trop forcées (l'exemple de l'escalope de veau justement).
 
Sinon ça parait très propre, beaux décors, costumes, ça parait ambitieux et on sent que Astier a obtenu les moyens qu'il demandait et a eu carte blanche ou presque.

J'ai la même crainte que toi sur les punchlines, celle de perceval m'a vraiment pas plu. ça fait très produit d'appel.

Ça colle avec la longue attente des fans et pour un teaser qui annonce que la sortie est avancée de deux mois c'est plutôt dans le ton, faut le prendre comme ça pour l'instant.

 
Alors qu'est-ce qu'on fait là, on danse ou on fait nos pédales

Curieux de connaitre le budget. Les décors et costumes pètent bien. Ça fait bizarre pour un film fr

 
en tout cas, c'est toujours bon signe que le film soit avancée ! cela veut dire que tout c'est bien passé !  

 
Non mais évidemment, forcément, y'a des passages pas mal, on va pas faire la liste, mais pour moi, y'a beaucoup trop de points négatifs pour que les points positifs rattrapent ça et sauvent le truc

+1
 
(Enfin, sans la faute d’orthographe  )

P*tain, t’es sale !

ce qui est bien avec les avis tranchés, c'est que ça relance le débat  

 
Vu la réaction du topic après un seul trailer et 1 phrase, je pense qu'il n'y aucun risque

Qui, sur ce topic, n'a pas l'intention d'aller voir le film à sa sortie ? Et qui attendra de lire les critiques pour se décider ?

J'irai le voir quelle que soit la critique !

+1

Ca fait 10 ans qu'on attend un film, on va pas attendre comme des cons qu'ils nous pondent des critiques.  
Si il faut voir le film, en courant j'y vais !  

 
Et ben y'a pas de problème alors : vous allez voir le film

Oui mais 2500 pièces d'or la place de ciné... c'est une blague ?

Bon ça va vous n'allez pas en chier une galette  

c'est tellement à la mode et tellement plus "vendeur" de nos jours de critiquer un film que vous pouvez être sur que les haters seront en force, quelque soit le contenu du film !
 
articles, vidéos, vont pleuvoir sur le net dès la sortie du film