Reprise du message précédent :

 
Ah merde spa le topik Lost (à part ca j'ai retrouvé la memory card de ma ps2 perdue ya 4 ans...).
 
   

 
Nan, c'est juste qu'il a renversé la situation en le mouchant bien et le traitant de gros naïf (avec une sortie magistrale), et il est resté con.

Il a mis combien de brunes dans son lit pour les besoins du tournage, le père Astier? Il s'est pas trop emmerdé en tout cas    
 
Sinon, avis général: pour l'instant, ce livre vaut pour l'éclairage qu'il apporte sur les origines de Kaamelott, point. Le reste, les quelques passages marrants, c'est du bonus, faut pas s'attendre à se bidonner comme aux débuts (ou même comme dans le livre V).
 
J'apprécie ces épisodes pour ça. Pour le reste, les premiers livres me faisant toujours autant marrer après quelques années, je vais pas me plaindre que la formule Kaamelott ait changé. Même si ça aurait pu être fait différemment.

Bah moi j'ai trouvé ça assez long .
La grand-mère de Perceval, c'est caricatural . Karadoc et Perceval, c'est pas très drôle non plus . Bohort, j'en parle même pas, je me suis fait méchamment chier sur ses scènes.
Les scènes avec les Rois, c'est pas trop mal pour faire avancer l'histoire. Chesnais et son sous-fifre passent bien. Et Pierre Mondy en César qui fait des caprices de gosse (enfin surtout quand il dit "je me suis chié dessus", je m'en suis pas remis ).
Mais franchement, sinon, c'est longuet pour que tout se mette en place .

 
On doit pouvoir en faire un beau Laporte (oui j'ai que ça à faire )

 
En attente de validation :

je regarderais ça demain sur M6replay !
bonne nuit

mention spécial au futur maitre d'arme

"si vous faite un pas, je vous pète la clavicule"
                                                 /
                                               /

 
 
Implosion du sanglier de cornouailles?
 
 

Dites, j'ai suivi que d'un oeil, mais Pierre Mondy n'est pas censé etre LE César quand meme ?  
 
Car Cesar étant mort en 44 avant Jesus Christ, et la legende du Roi Arthur situé entre le 5 eme et 6 eme siècle c'est un peu...bizarre
 
Surtout en voyant un mariage Chrétien avant la naissance du Christ quoi
 
M'etonne qu'Astier ait commis tel enormité, j'ai raté quelque chose ?

J'avais appelé l'image Implosion du pilum avant de la mettre sur le rehost, du coup ça sera
 
osef du nom tant qu'il est bien référencé, en fait

@CHRISV- : tous les empereurs romains s'appelaient caesar

sur m6 replay saison 23 épisode 8-9-10 c'est bien les épisodes 4-5-6 du Livre VI ?  

César, c'est le titre de l'empereur, pas simplement le petit nom de Jules. C'est comme Auguste qui ne désigne pas seulement le premier empereur.

Oui.

 
Pour les mot clés : kaamelott arthur arturus laporte bravo respect (j'ai oublié implosion).  
 

 
Selon wikipedia (ça vaut, ce que ça vaut...), ça pourrait être Marc Aurèle ou Commode :  
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Roi_Arthur
 

 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lucius_Artorius_Castus
 

 
Mais ça ne colle pas vraiment avec les dates présumés de la naissance d'Arthur (dates variables entre 456 et 492).  
 
Ou sinon, il pourrait s'agir d'Anthemius :
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Roi_Arthur
 

 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Riothamus
 

 
La ça colle avec les dates, mais plus avec le nom d'Arturus (Artorius)...
 
Puis bon, ça reste une légende.

 
 
 
ça fera 2 raisons maintenant, pauvre reine  

Ah non, OSEF pas du tout, certains de mes plus gros fous-rire sur HFR sont dûs à des noms de smileys

Genre "Supernova du femur" (bon, c'est sûr, ça devient moins drôle une fois qu'on comprend que c'est juste copié sur "implosion du tibia", mais quand ça semble gratuit, comme ça, sorti de nulle part ).

Bref, le nom des smileys, c'est important

Je pense pas qu'y ait contradiction: jusqu'à maintenant, Arthur disait qu'il ne faisait rien avec la reine parce qu'il y arrivait pas (mocheté, toussa...). Mais, maintenant, on comprend bien que ça n'était qu'un prétexte (bon, pas totalement, parce qu'il est quand même bien dégoûté d'être tombé avec Guenièvre; même si je la trouve de plus en plus belle): la vraie raison vient de nous être donnée; et comme il s'agit d'un mariage secret, Arthur peut pas gueuler sur tous les toits qu'il est déjà marié. Pour moi, c'est donc une relecture tout à fait intéressante.

Et dire que la semaine prochaine, c'est déjà la fin du livre VI  J'imagine même pas le temps qu'on nous fera poireauter pour avoir le premier film au ciné!

La reine est pas moche, déjà
 
Ensuite, c'est pas contradictoire avec les raisons qu'on connaissait, ça vient en plus.
 
Et vu comment ils se sont rapprochés dans les deux derniers livres les deux, il faut bien quelque chose qui empêche leur idylle pour qu'elle ressemble à quelque chose.

L'actrice est loin de l'être, mais faut avouer que le côté sensuel du personnage est pas arrangé.
 
D'ailleurs, au bout d'un moment, si Arthur tient sa promesse depuis 15 ans, c'est que quelque part il a le projet de retourner à Rome à un moment, non ? Je sais bien qu'une promesse c'est quelque chose de sacré pour un personnage comme Arthur, mais au bout de 15 piges, quand même, il fait pas ça pour du flan.

Je sais que je vais être border-line mais si certains ont enregistrés les épisodes d'hier soir, ça m'intéresse. Etant en Chine pour 1an, impossible de regarder et d'attendre. Et même avec un VPN, m6replay déconne plein pot et met 15mn pour charger 3mn de film...

A vot' bon coeur msieurs dames

Bof, c'est une tragédie, le gus c'est bien le genre à tenir sa promesse alors même que celle à qui il l'a faite est morte. Elle a quand même 60 piges au moment des faits...
 
Et je maintiens que Guenièvre, dans les derniers livres, est beaucoup moins cruche que dans les 3 premiers. (Je compte pas ce livre-ci hein Je veux bien mais à condition qu'il soit blond...)

 
Y'aurait pas de contradiction si le mariage avec Mevanwi n'avait pas été consommé

 
Y a contradiction Dans l episode de la potion de vitalité, il est a deux pas de le faire avec la reine.
 

Je trouve que l'histoire du mariage ça fait vraiment couche en trop, justification inutile qu'on n'a rajouté. C'est le truc qui m'a le plus déplu d'ailleurs.
 
Et j'ai l'impression qui restent pleins de choses à se passer mais les derniers épisodes c'est la semaine prochaine. Du coup, je me dis que les quêtes ont été vite expédiées un peu n'importe comment aussi.

Bon alors Mevanwi, c'est vraiment de l'enculage de mouche, faudrait regarder ce que dit le code de la Promesse, mais là c'est quand même assez clairement Guenièvre qui est désignée personnellement comme étant l'objet de la promesse
 
Et puis sous l'emprise de la magie, il aurait pu rompre sa promesse, c'est pas tellement contradictoire ça ?

Et à un moment, la Reine lui demande "J'y connais rien, hein, mais le fait que vous me touchiez presque jamais, ça a un rapport avec le fait que je n'aie pas encore eu d'héritier?"
 
C'est peut-être un euphémisme de la part de la Reine pour ne pas dire "jamais", cela dit. Mais sinon, vu l'ampleur de l'histoire et l'évolution de la série (gags => histoire), à moins d'avoir tout écrit entièrement à l'avance, c'est normal qu'il y ait des incohérences.

YA PAS D'INCOHÉRENCE, VOUS ALLEZ ARRÊTER  DE ME BOURRER LE MOU AVEC VOS THÉORIES FUMEUSES, LE PROCHAIN QUI CRITIQUE LE SCÉNARIO JE L'ENVOIE SE FAIRE BOUFFER PAR LES LIONS !!! SANS DÉCONNER, JE LE FAIS !!!  

On dirait même parfois qu'on a fait boire une potion de confusion au scénariste

 
J'ai mal étiqueté les fioles.  

Non justement, car ya des moments, tu vois bien que ce n'est pas joué, que c'est sincère et sans témoins, comme entre autres le coup de la potion de vivacité, ou celui de la potion qui rend triste...

J'ai trouvé le rythme de ces 3 derniers épisodes bien plus rapide. J'ai rêvé ?

Ouais

-AOW
-bah quoi ?
-JE COMMENCE A LE FOUILLER IL ME PETE DESSUS !
 

Ouais aussi.

Bon ben hier c'était bieng j'apprécie beaucoup le rythme lent et posé, ça va super bien avec Rome je trouve