Reprise du message précédent :

 
laisse le chercher stp, ça va l'occuper  

Il est devenu un ingénieur cost-killer, il va acheter Isa Mode pour le couler  

Toujours en stage (6 mois depuis début juin), commencé tardivement à cause de Koh Lanta bien sur.

Aucun soucis en vu  
Ne t'en fais pas pour lui, il a vécu l'aventure qu'il souhaitait (un peu trop courte il est vrai) en vivant sa survie et non la survie aux autres. Il a vécu le Robinson dans une ile cannibalisme, c'est tout

En tout cas, maintenant, c'est un boulevard pour les rouges. LL va probablement virer la semaine prochaine (trop fort), puis Rodolphe (moins fort mais fort quand même), puis Fabienne. Après, les rouges s'entredéchireront.
 
Sauf s'il y a un évènement imprévu bien sur.
 
Cela dit, quand il ne reste plus qu'une personne de l'équipe adverse, parfois, les règlements de compte commencent dans l'équipe restante.
 
La logique des équipes voudrait que ce soit Kader après Fabienne qui vire. Mais peut-être qu'une des nanas se dira que Christina, par exemple, est un peu trop forte physiquement pour l'épreuve des poteaux, et qu'il serait bon de l'éliminer avant l'épreuve d'orientation.
 
En fait, l'intérêt individuel des nanas, d'ici disons deux conseils, c'est d'amener un maximum de gars à l'épreuve d'orientation. Vu que les nanas ont montré qu'elles sont invincibles à l'épreuve des poteaux face aux mecs, une nana n'a pas intérêt à se retrouver face à d'autres nanas (sauf si une ou plusieurs autres nanas sont complètement nulles a priori aux poteaux, comme Fabienne). Bien sur, elles choisiront un ou deux mecs pas trop débrouillards, comme Kader ou Rodolphe, histoire qu'elles aient leur chance dans l'épreuve de recherche des totems.
 
Ca doit être en partie pour ça que les alliances de nanas ne tiennent jamais. A ce stade de l'aventure, elles doivent penser avant tout à l'épreuve des poteaux
 
Comme mecs, il y a déjà Kader (pas très bon à l'orientation probablement), et Patrick (pas bon à l'équilibre) qui sont déjà chez les rouges. Donc, il y a à peu près ce qu'il faut comme mecs ayant le bon profil chez les rouges.  A mon avis, Isabelle ou/et Raphaële va faire en sorte de virer Christina (potentiellement très forte aux poteaux) et de garder peut-être Fabienne (qui est probablement mauvaise à l'orientation et à l'équilibre. Donc, bon profil). Et ensuite, Isabelle vire Raphaele ou l'inverse (plus Isabelle qui vire Raphaele que l'inverse, parce que Raphaele doit vraiment être forte aux poteaux, alors qu'Isabelle, c'est loin d'être sur). Ou sinon, elles évitent de faire des vagues et restent ensemble en comptant sur le fait que l'une d'entre elles sera éliminée lors de la recherche des totems. Et dans ce cas, elles virent Fabienne.
 
En fait, même avant la réunification, les nanas n'ont pas intérêt à faire entre elles une alliance qui tienne. Leur intérêt, la situation optimum pour elles, c'est de se retrouver à la réunification dans une configuration 3 nanas et 2 mecs. Ou, moins optimum, 2 nanas et 3 mecs. Parce qu'avec 3 nanas et 2 mecs, ça fait 2 personnes (les mecs) forcément vaincues à l'épreuve des poteaux. Ca fait une nana (la plus forte) qui sert de soupape avant l'orientation. Et il reste une autre nana pour l'épreuve d'orientation. Alors qu'avec une configuration 3 mecs et une nana, comme celles-ci sont moins forte à l'orientation que les mecs, il y aurait plus de chances qu'il n'y ait plus que des mecs à la fin.
 
Par contre, au tout début de l'aventure, lors du premier conseil, les nanas ont intérêt à faire une alliance, histoire d'éviter une alliance entre mecs qui élimineraient les personnes plus faibles physiquement (les nanas) les unes après les autres. Mais elles n'ont pas tellement besoin d'aller plus loin que ça. Une fois un mec éliminé, les autres oublient en général une idée d'alliance entre mecs. A la rigueur, elles peuvent en éliminer un autre. Mais après, elles vont éliminer des nanas, histoire de se retrouver dans une configuration 3 nanas 2 mecs à la réunification. Bien sur, si l'équipe gagne pas mal d'épreuves, ce mouvement vers une configuration 3-2 peut être avorté, et l'équipe peut se retrouver avec 3 mecs et 3 nanas, voir 4 mecs et 3 nanas ou l'inverse. Mais ça tend vers ça. Donc, c'est probablement pour ça que même avant la réunification, les alliances entre nanas ne tiennent quasiment jamais.

je viens de rentrer je vous ai pas encore lu mais 'jai vu l'emission scandaleuse d'hier sori
on a pas le droit de virer l'heros de kl
 
je table sur une grosse magouille de la prod
que alexandra a rien au nez mais qu'il a du joue la comedie suite a un deal avec la prod qui lui donne la pierre troué pour qu'il parte plus dignement
 
ca leur permets de conserver isabelle et faire revenir kader qui allait a coup sur virer un jaune

 
Tu oublies que la prod pouvait parfaitement ne pas éliminer Kader en ne faisant pas de vote ou en l'envoyant chez les rouges par exemple.
 

Sauf qu'une fois un jeu perdu, l'ennemi se retrouve dans le camp allié (pour chaucun, il s'agit de l'autre).
 

Pour toi le mot "affinité" est seulement employé comme "excuse" pour ne pas avoir à avouer que l'on vote par préférence ethnique.
Alors que je pense plutot que l'affinité est une raison réele, tout en sachant que l'origine d'une personne peut en effet faire que certains ont moins envie de se rapprocher. Ce qui fait qu'ils se retrouvent donc bien avec moins d'affinité qu'avec d'autres.

il appelle billou?

Tais toi.

On l'a éliminé    
 
 
 
Sinon Yvann, toi qui nous à dit que tu marchais sur les traces de frère (sportivement parlant), est-ce que tu comptes t'inscrire pour un prochain KL?

Est ce que F.reddy refait ses valises si on lui propose un KL All stars surtout ?!

Toute personne de sa famille ou de son entourage proche est grillé pour les futurs Koh-Lanta, nous sommes trop "au courant" du fonctionnement pour être acceptés.
J'envisageais en effet un dépôt de dossier cette année (pour les mêmes raisons que Freddy, c'est la seule année où c'est envisageable avec mes études). Mais il a très bien représenté la fratrie.

Il sera plus à même de répondre à cette question que moi

Ca fait partie du contrat ça où c'est officieux?

 
Dis lui de venir et plus vite que ça §§  

Bon rattrapage des épisodes effectué et mon avis c'est : naaaaan
 
Je rêve que Kader se fasse attaquer dans la foret par une chèvre venimeuse afin que Freddy revienne
 

 
Très fort  
Belle analyse    
et plausible    
 

Il a de la chance de ne pas être plus fort dans les épreuves (à moins qu'il se réserve mais j'ai pas l'impression).
 

Oui, sauf que c'est pas vraiment un arbitre mais la partie visible d'une équipe de prod qui a pour objectif de faire de l'audimat. Et pour cela ils doivent veiller à ce que le concept ne s'essoufle pas notamment en essayant de casser les logiques apparuesn lors des épisodes précédents.
Les interventions de brogniart consistent surtout à mettre les candidats face à leur contradictions pour les faire douter et les déstabiliser dans leurs choix individuels et d'alliance.
 
J'ai l'impression que pour certains KL devrait être la vitrine des bons sentiments et d'un monde où le mérite paye à tous les coups... ils devraient peut-être regarder questions pour un champion    

On sera au moins 2 à regarder KL10    

Amendement cracotte. S"il vous plait.

evgueny ça serait bien que tu arretes de flood ! tu fais un post et puis c'est tout (surtout pour les conneries que tu balances   )

tu vas te calmer ?  

 
 
+10000000 : comment peut on se faire aussi mal au nez, se fracasser le nez aussi fort , sans qu'une seule goutte de sang n'en coule ???

si l'oedème se produit assez profondément, ce qui semble être le cas pour Alexandre, le nez ne pisse pas le sang.

La prod en a rien à foutre de voir sortir un candidat dignement ou pas (CF le KL AS)

Le problème c'est que ça sorti me semble surtout monté de toute pièce par la prod.
Ok il a un prob mais c'est pas la première fois que ça arrive (un candidat a du avoir des points de suture...).
Nan vraiment, c'était pour sauver isa selon moi...

Plus une petite épreuve discretos entre eux pour en faire rerentrer un et foutre tous les plans des candidats en vrac

J'ai été vendeur et acheteur et j'ai eu mainte fois l'occasion d'être en situation similaire. De mon point de vue elle a très bien manoeuvré (en assumant le risque d'échouer) car non seulement elle fait sortir un rouge mais elle fait retomber l'entière responsabilité du choix sur Isa (ses alliés du moment savent à quoi s'en tenir) et elle revient comme une personne victorieuse d'une épreuve difficile et risquée, et surtout intègre.

Quand t'es en face de qq d'aussi prompt à te sortir des arguments aussi faible (voire bas) c'est assez révélateur de sa motivation à trouver un compromis pour éviter un risque personnel. Ya tjrs le rsique de se planter dans son estimation mais là c'était flagrant qu'il allait y avoir une dernière proposition avant de laisser partir le "client".

topic conspiration merci

Non, mais sans parler de conspiration, le truc que les Rouges ont été avantagés était flagrant, j'ai cru me retrouver dans secret story.

Si le premier vote à lieu, c'est Isabelle qui dégage et ensuite tous les rouges un par un. Mais là report du vote, on laisse l'immunité à la rouge, on essaie de faire revenir Alexandre alors qu'il se fait éliminer... Après Kader, je pense sincèrement que cela n'est pas prévu, mais Kader ou Alexandre pour les votes, c'est la même chose.

Après, au vu de toutes les épreuves, c'est peut être normal que la prod favorise les rouges, car ils sont clairement plus méritant, mais certaines circonstances hors épreuves allaient les tuer.

AH non les escrocs .....

Perso je preferais les 1ères saisons où Grognard ne se melait pas des affaires de chacun.
Parce que le fait de réveler aux autres qu'untel va manger en cachette dans la foret ou qu'un autre n'est pas franc etc...
Certe ça peut être joussif sur le moment mais ça ne dure que 5 minutes et ça casse tout un potentiel de tentative de complot et ça empèche même de de vouloir en faire par la suite.
Alors que de voir un gars raconter des trucs aux uns et aux autres puis expliquer ensuite à la caméra que c'est que des conneries ça c'est .

j'ai plus envie de regarder la fin maintenant
 
faudrait une immunité special aventurier par un jury

Je plussoie, evgueny1985 est vraiment lourd, entre ses multi-post flood, son langage sms et ses propos souvent douteux je demande le ban

le lavement de cerveau quand même sur le conseil annulé. En aucun cas  il me viendrait a l'idée en me levant le matin " oh et bien je la comprends isabelle"... Ca sent quand même le truc scenarisé à plein nez.

je regarde seulement, je n'ai vu que la fin vendredi

Comme je l'ai dit je regarde et puis j'oublie donc je n'ai pas trop de souvenirs de ses interventions passées mais sur le fond oui je suis d'accord avec toi. Il ne doit pas dévoiler ce que les candidats s'évertue à cacher.
 
 
 
 

Pourtant ça me semble assez logique si on considère que la plupart sont là pour les 100 milles. Plus on s'en approche plus ils sont présents à l'esprit.
Pour ma part j'estime que Patrick et Christina ont été honnete en disant qu'ils auraient peut-être fait pareil... difficile de juger qd on est pas en situation.
 
Ils avaient quoi comme option les ex-rouges ?
Sacrifier l'une des leurs (même pourrie) et compter sur la bonne volonté des jaunes ? C'est douteux comme stratégie.
Ils ont continué sur leur lancée (et ils règleront leur compte plus tard)