Reprise du message précédent :
Oui puis Souchon, Hallyday, Brel et tout ça, ça n'intéresse pas vraiment la majorité des jeunes d'aujourd'hui, là on parle de la génération actuelle, celle qui écoute Lorie, Britney et K-Maro...

 
c'est plutôt pour la promo de la tournée et du disque, parce que pour 15.000€, y'en a pas bcp qui se déplacent...

 
 
A mon avis pour faire venir l'autre en hélico, ils ont dû raquer un max.

 
oui, et si tes parents etaient des rebelles, ils écoutaient plutot gainsbourg ou brel, ces sales gauchos, et laids de surcroit

Non, je pense malheureusement que Renaud vend 1 million d'album parcqu'ils c'est popularisé... Quand on écoute son premier album et ensuite son dernier...on a un peu envie de pleurer quand même.Il est évident que les gens se foutent du physique d'un sardou ou d'un renaud, mais d'un jipé ou d'un enrique...un peu moins déja...  
Quand au fait que la mode star ac soit marginale, malheureusement je ne pense pas, mais le problème vient avant tout de la télé, dans ce cas elle s'attaque à la musique, mais elle ferait la même émission avec des acteurs, ça formerait obligatoirement à du cinoche pourrit...

Elle a une tête de tf1, j'ai envie de lui mettre des beignes !  

non mais en fait, le coeur du problème c'est que perso, je les trouve pas particulièrement beaux ('fin surtout pour les mecs, comme l'a dit bpp, sur les filles, ils sélectionnent un poil plus), en tout cas pas plus que le commun des mortels, ces pauvres staracadémiciens, et je pense que c'est le cas de bcp de monde et c'est pour ça que je trouve que c'est pas un procès très juste...
 
franchement, tout ça, c'est de la branlette, le vrai problème, je trouve, c'est plutôt qu'ils encouragent très peu la "création". genre cette année, y'a qu'un seul élève qui a pu un quart de poil montrer qu'il savait aussi écrire des chansons, et encore, c'était 30sec planquées dans une quotidienne, jamais sur le plateau du prime (je compte pas le rap pourri du faux rappeur, hein).
ils veulent que des interprètes de chansons mille fois entendues, pour ensuite les faire chanter de la merde écrite  toujours pas les mêmes dans leurs albums post-starac...
 
franchement, même si le reste est pas toujours reluisant, si on gardait le même principe, mais en laissant ceux qui le peuvent et le veulent chanter leurs chansons de temps en temps en prime, ben j'aurais presque plus rien à critiquer...

 
Ca vaut pas la présentatrice du journal de France 2, Carole machin

Non non il y a aussi des artistes qui refusent d'être populaires, quand au dernier album de Renaud je n'ai pas dit qu'il était mauvais, je dis juste qu'il est populaire et de ce fait moins bon que ses premiers disques...

Nègre défenseur de la diversité culturelle :
 
http://www.lefigaro.fr/eco-medias/ [...] G0017.html
 

 
OK avec toi.
On voit toujours les mêmes choses à la télé, les séries américaines passent en boucle, y a de plus en plus d'émissions/talk-shows préenregistrées, on prend moins de risques.  
C'est pour ça que les gens regardent la Starac

C'est encore le seul avantage de la star ac' c'est que c'est une des seule emissions en direct du paf.  
 
Et encore tout est tellement bien ficellé qu'il y a peu de risque de dérapage...

 
 
Même pas envie de lire tellement je hais ce type

Tu as raison, moi je parle au niveau mélodique et du texte.
 
Mais je ne voudrais pas me faire anti-renault, c'est un des seuls artiste populaire actuel que j'apprécie vraiment.

 
c'est intéressant pourtant. Et puis, c'est ton canard préféré, non ?  

 
ouais non mais si on écoutait que ceux qui veulent pas être populaire pour de vrai, ça ferait 3 disques
 
 
 
puis y'a des gens qui ont fait des trucs géniaux parce que dans leur tête, faire de la musique, c'était la faire écouter au plus de gens possible, et pas juste dans son casque le soir...
 
on ne peut pas faire de la musique juste pour soi tout en faisant des concerts devant plein de gens...
 
le plus grands du rock ont très souvent été megalo, narcissiques, prétentieux etc...
 
c'est pas parce que tu veux que le plus de gens possible t'écoutent que tu deviens un artiste de merde...

 
toi aussi t'as eu un problème avec ton régulateur de vitesse ?

 
Voila, c'est exactement mon cas.
Je regarde ça parce que certaines interprétations lors des primes sont très réussies (le blues du businessman cette année par exemple) ou parce que ça me permet parfois de rire un bon coup (quand on entend Jenifer faire d'énormes fausses notes sur sa propre chanson, ou quand Sardou se prend les pieds dans le tapis ), et puis c'est tout
 
Je suis parfaitement au courant que les quotidiennes sont montées de manière à influencer les votes, que les votes sont truqués, qu'on n'y trouve que de la "merde commerciale", qu'aucun des candidats ne fera une grande carrière... Et alors?

Je suis d'accord mais c'est souvent le cas quand même.

Chacun ses gouts  

Si il n'y avait que ça, il n'y aurait pas de malaise.
Mais le problème étant qu'en surmédiatisant le phénomène StarAc', on empêche d'autres artistes plus talenteux d'emerger de l'ombre.

 
 
Je ne pense pas que le fait de faire une musique "populaire" fasse de toi un moins bon artiste. La musique a toujours eu un côté commercial, les chanteurs ne travaillent pas bénévolement faut bien qu'ils vivent...
 

 
morrison, hendrix, jagger, lennon et mc cartney, dylan, neil young...
 
même piaf, elle se prenait pas pour de la merde, tu sais...
 
brel adorait plaire au public...
 
franchement, pour avoir déjà fait de la scène, c'est pas possible de pas aimer être applaudi par une salle, et par extension, par des centaines de milliers de gens...

 
 
Certes m'enfin l'autre là, j'peux pas le voir

Si un artiste n'émerge pas de l'ombre, c'est qu'il ne produit pas de choses qui intéressent un grand nombre de gens. Quelque soit son talent, s'il l'utilise à faire des trucs que les gens n'aiment pas, ça me parait normal qu'il reste "marginal"...
 
Tu me diras qu'à force de voir et d'entendre de la merde commerciale à longueur de journée, on finit par aimer exclusivement la merde commerciale et donc ne plus aimer les vrais artistes avec du talent.
Je dirais là dessus que d'abord je n'en suis pas certain (en tout cas sur moi ça a pas marché ) et ensuite, est ce si grave?

 
 
ouais ben d'un autre côté, on pourrait très bien qualifier l'auvergnat ou la mauvaise réputation de chansons démagos elle aussi...
 
la popularité, le désir de plaire et la façon de le faire, ça fait passer par des chemins divers dans lesquels les goûts de chacun rendent le discernement difficile...

ca n'a rien a voir aimer etre ecouté par le plus grand nombre et le "grand public populaire"
quand ton public tu le fait grace a un drucker ou une star ac ca n'a rien a voir avec un artiste comme morrison...

 
 
ça marche clairement pas, en tout cas pas sur tout le monde, ma mère a jamais plus pu supporter les émissions de variété depuis la fin des années 80, pourtant, elle est télévore à mort
moi je passe un temps fou devant la télé et même parfois je regarde la starac, pourtant, j'ai toujours pas acheté quoique ce soit qui s'y rapporte de près ou de loin...

Quand on voit les personnalités préférées des Français, à savoir Zidane, Sardou et Clerc...

 
 
ah bon ?  
 
qu'entends-tu par "populaire" alors ?

Britney Spears !!!

sardou est populaire morrison ne l'est pas.
pkoi?
parce que sardou est consensuel comme pas permis et que morrison ne l'a jamais eté.

 
oui enfin julien clerc c'est quand même pas tout à fait le même panier

 
je vois pas vraiment le problème a vrai dire, Si on écoute ce qu'on aime, je vois pas pourquoi on essaye de rabaisser tel style de musique, de dire qu'un tel ne vaut rien etc...
 
 
Si ya des gens qui aiment ça, pourquoi les faire chier? Pourquoi vouloir a tout prix "éduquer" les gens en leur disant que ça c'est super mega hype, mais que Jenifer ça pu parce que ça vend trop de disques?
 
Penser qu'on aime pas Jennifer est une chose. Essayer de faire comprendre aux gens que c'est de la merde en est une autre et moije trouve ça con