Star Trek - Les séries, les films, les potins, tout l'Univers...

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 230 231 232 233 234 235 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Star Trek - Les séries, les films, les potins, tout l'Univers...

nafnaf

a un nick alakon depuis 2001

Reprise du message précédent :
épique et star trek dans la même phrase [:heretique]

Publicité

Shooter

Cherche niche fiscale

Deadlock a écrit :

Sinon je viens de finir (à temps pour la suite) la première saison de Discovery \o/
Suis assez mitigé, je trouve qu'ils y ont bourré beaucoup trop de choses (nouvelle technologie, univers //, time jump, swap de personnalité, etc, etc, ...) pour finalement finir l'arc en deux épisodes pas particulièrement "épiques".
Dans l'ensemble c'est propre, casting qui tient plus ou moins la route, peut être un peu trop de CGI qui me rappellent un peu trop le reboot grand écran que je n'ai pas apprécié du tout (j'ai vu le premier et une partie du second avant de lâcher l'affaire).

Discovery ça pourrait être de la SF "lambda", ça ne se rattache que très difficilement à Star Trek au final.
The Orville est bien plus dans l'esprit de ST.

Message cité 2 fois

---------------
They will not force us

Deadlock

Feck off, cup !

Shooter a écrit :

Discovery ça pourrait être de la SF "lambda", ça ne se rattache que très difficilement à Star Trek au final.
The Orville est bien plus dans l'esprit de ST.

Voilà, un vaisseau qui se déroute pour une pause pipi ça c'est de la SF !

---------------
"Les Doigts sont nos dieux!" - Année 100.000.667, 23ème, rebelle déiste.

zenith

Carpe Diem

Shooter a écrit :

Discovery ça pourrait être de la SF "lambda", ça ne se rattache que très difficilement à Star Trek au final.
The Orville est bien plus dans l'esprit de ST.

Tout à fait d'accord, The Orville ne devait être qu'une parodie et s'avère au final plus intéressante que Discovery qui est vraiment froide et peu intéressante.

Spoiler :

Je suis encore traumatisé par les tétons de tartigrade géant

justeleblanc

Les vrais fans de Star Trek ne devraient pas regarder Star Trek. [:monsieur spock]

Message cité 1 fois

---------------
http://www.laurentboucard.com/

wilek

Empereur d'orient à mi-temps

justeleblanc a écrit :

Les vrais fans de Star Trek ne devraient pas regarder Star Trek. [:monsieur spock]

Les puristes ne peuvent décemment pas apprécier ce qui s’est fait depuis 10 ans. Déjà que Voy et Ent avaient mis notre tolérance à l’épreuve...

Message cité 1 fois

[Toine]

La BX , c'est chix!

Chandler B a écrit :

Ça s'améliore en 4è saison (je n'en dirai pas + pour ne pas spoiler), mais effectivement le début est rude comparé à DS9 [:tinostar]

Oui, je pense que tout ceux qui connaissent savent de quoi tu parles

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .

Chandler B

[:t_faz:1]

[:popinouse:3]

justeleblanc

wilek a écrit :

Les puristes ne peuvent décemment pas apprécier ce qui s’est fait depuis 10 ans. Déjà que Voy et Ent avaient mis notre tolérance à l’épreuve...

oui ceux qui se définissent eux-mêmes comme puristes

---------------
http://www.laurentboucard.com/

Dzama

Une vraie tête brûlée

La voix anglaise du capitaine de Voyager est degueulasse, sur Netflix .
C est pire encore lorsque j’utilise les fonctions d’enrichissement de mon amplificateur HC.. (44kHz vers 48kHz)
Les voix sont elles les même sur d’autres plateformes ?

Message cité 1 fois

---------------
Topic Chicha [:dzama] http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Publicité

Babouchka

You're no fun anymore

44kHz vers 48kH, quelle drôle d'idée [:gingerspirit:3]

Message cité 1 fois

---------------
HFR, the final frontier, where no troll has gone before

Dzama

Une vraie tête brûlée

Babouchka a écrit :

44kHz vers 48kH, quelle drôle d'idée [:gingerspirit:3]

Ouais en fait c’est « toutes fréquences d’échantillonnage inférieures ou égales à 44kHz vers 48 »
Si mes souvenirs sont bons

Plus je renouvelle mes tests, plus je me dis que c’est l’application Netflix de mon téléviseur qui bug ou le téléviseur qui a du mal à diffuser le son vers lampli ...

---------------
Topic Chicha [:dzama] http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

GuillaumeB

he who knows 10,000 things

Dzama a écrit :

Le problème c'est pas l'encodage, c'est Mulgrew qui a une voix de cracoucass qui aurait une laryngite.

Message cité 2 fois

---------------
Apparently I have been fed some misinformation about the existence of tiny men in boxes.

wilek

Empereur d'orient à mi-temps

GuillaumeB a écrit :

Le problème c'est pas l'encodage, c'est Mulgrew qui a une voix de cracoucass qui aurait une laryngite.

J’aurais dit un canard fumeur invétéré de Duckboro mais je valide.

Poly

GuillaumeB a écrit :

Le problème c'est pas l'encodage, c'est Mulgrew qui a une voix de cracoucass qui aurait une laryngite.

Comme tous les États-Uniens, en fait. [:nightbringer57]

Deadlock

Feck off, cup !

Il n'y pas de TU "The Orville" au fait :jap: ?

---------------
"Les Doigts sont nos dieux!" - Année 100.000.667, 23ème, rebelle déiste.

flobo09

Si abramstrek a le droit d'être sur le topic Star Trek, the Orville aussi .

tico

Et un nouveau spin-off:
https://www.hollywoodreporter.com/l [...] ed-1175816

flobo09

Et encore une série dans le passé.

Ils sont vraiment à la ramasse. Star trek doit aller de l'avant, pas revenir en arrière.

Message cité 1 fois
Message édité par flobo09 le 15-01-2019 à 13:29:16

Babouchka

You're no fun anymore

Y'aura la série de Picard, se déroulant normalement 20 ans après Nemesis

---------------
HFR, the final frontier, where no troll has gone before

GreatSaiyaman

flobo09 a écrit :

Et encore une série dans le passé.

Ils sont vraiment à la ramasse. Star trek doit aller de l'avant, pas revenir en arrière.

La faute au reboot, l'avancement de la timeline parallèle ne peut provenir que des films pour le moment.
C'est limite un miracle que l'on est une série qui revient officiellement sur la timeline d'origine, chose qui aurait été sans doute impossible sans la présence en personnage principal de Picard.

flobo09

La timeline parallèle/ la série de films est morte et quasi enterrée pour l'instant.

Il n'y a plus de nouveau films paramount prévus.

Les relations entre CBS et Paramount se sont dégradées au point que CBS est revenu à 100% dans la prime timeline depuis qques années (au point de marketer des produits dérivés TOS classique en même temps que les sorties de films Paramount :pt1cable: ).

Message cité 1 fois
Message édité par flobo09 le 15-01-2019 à 14:38:54

Babouchka

You're no fun anymore

Le dernier était vraiment ignoble, et n'a même pas eu le bon goût de très bien marcher au box office, donc forcément

Message édité par Babouchka le 15-01-2019 à 14:42:22

---------------
HFR, the final frontier, where no troll has gone before

flobo09

Par le réalisateurs de "fast and furious", ça donnait envie.

wilek

Empereur d'orient à mi-temps

flobo09 a écrit :

La timeline parallèle/ la série de films est morte et quasi enterrée pour l'instant.

Il n'y a plus de nouveau films paramount.

Alleluia. Avec un petit effort on finira pas se persuader que tout ceci n’a jamais eu lieu

thekiller3

bouffe ça dans ta gueule!

star trek discovery, saison 2, dispo demain, sur netflix.

---------------
EVE ONLINE, le meilleur MMO du monde !!

tico

1 épisodes par semaine, comme sur CBS je suppose.. ?

Dzama

Une vraie tête brûlée

Star trek discovery s02disponible sur Netflix France :love:
Moi qui craignait une diffusion française une semaine après la diffusion US , je suis ravi.

Par contre , toujours pas moyen de regarder short treks :fou:

---------------
Topic Chicha [:dzama] http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

nafnaf

a un nick alakon depuis 2001

J'espère que netflix va choper le docu sur DS9

woo

Old Man Logan

Tant pis pour les haters
J'aime bien Discovery perso
et cette saison 2 commence bien

Message édité par woo le 18-01-2019 à 20:54:52

---------------
The name isn't Logan, bub...it's Wolverine.

tico

Idem, Discovery est franchement pas mal.
Sans une série de ce style, la franchise ne pourrait plus en avoir.
Je trouvais Enterprise pas si mal que ça, mais la sauce ne prenait deja plus à l'époque.

Pareil pour les films, la plupart sont des nanars. Dans la période Next Génération, First Contact a relancé la machin. Insurrection m'avait plus mais je trouvais qu'il se regardais plus comme un Super épisode. Nemesis était une calamité.
Le reboot ciné ne m'a pas déplu, ça a au moins eu le mérite de faire vivre la licence..

Message cité 1 fois

wilek

Empereur d'orient à mi-temps

tico a écrit :

Idem, Discovery est franchement pas mal.
Sans une série de ce style, la franchise ne pourrait plus en avoir.
Je trouvais Enterprise pas si mal que ça, mais la sauce ne prenait deja plus à l'époque.

Pareil pour les films, la plupart sont des nanars. Dans la période Next Génération, First Contact a relancé la machin. Insurrection m'avait plus mais je trouvais qu'il se regardais plus comme un Super épisode. Nemesis était une calamité.
Le reboot ciné ne m'a pas déplu, ça a au moins eu le mérite de faire vivre la licence..

Le seul qui corresponde à cette définition serait à la rigueur Star Trek V.
Star Trek 1 est contemplatif chiant
Star Trek 2 est un chef d’œuvre
Star Trek 3 est une suite correcte du chef d’oeuvre
Star Trek 4 est une comédie sympathique doublée d’une fable ecolo sans prétention
Star Trek 6 est une enquête haletante sur fond géopolitique
Star Trek 7 est une occasion manquée de réunir les deux capitaines et fait mourir Kirk de manière debile
Star Trek 8 est l’apogée de TNG
Star Trek 9 est un double épisode moyen
Star Trek 10 philosophe trop pour son bien

Ceux du abramverse sont des blockbusters sans âme avec une skin star Trek.

justeleblanc

non
star trek 1 est nettement le meilleur pour son scénario
2 et 3 ce sont les blockbusters de l'époque mais sympa
4 et 5 nanar de compet, pour autant j'aime bien
6 bien sans plus
7 loupé
8 effectivement le top
9 la manette pour piloter l'enterprise [:mlc] [:mlc] [:mlc]
10 mouais , quelques bons trucs

les trois du reboot pour moi sont très bien, beaux, bon scénarios, bon choix des acteurs, et dans le deuxième un clin d'oeil magnifique aux fans

Message cité 2 fois

---------------
http://www.laurentboucard.com/

wilek

Empereur d'orient à mi-temps

justeleblanc a écrit :

non
star trek 1 est nettement le meilleur pour son scénario
2 et 3 ce sont les blockbusters de l'époque mais sympa
4 et 5 nanar de compet, pour autant j'aime bien
6 bien sans plus
7 loupé
8 effectivement le top
9 la manette pour piloter l'enterprise [:mlc] [:mlc] [:mlc]
10 mouais , quelques bons trucs

les trois du reboot pour moi sont très bien, beaux, bon scénarios, bon choix des acteurs, et dans le deuxième un clin d'oeil magnifique aux fans

Chacun ses mauvais goûts

flobo09

Très mauvais, même .

Globalement d'accord avec wilek même si j'apprécie au final le premier et generations.

Le premier est super lent, mais j'apprécie le concept général avec Vger.

Generations a un scenario pourri mais je prefère l'enterprise D au E. La scène du crash est pas mal faite.

Message édité par flobo09 le 19-01-2019 à 12:17:20

the_blob

justeleblanc a écrit :

putain ouais , first contact et sa BO :love:

pour revenir à the orville, j’ai eu du mal au début et maintient je suis fan , ça me rappelle vraiment tng

Adalbert

ST Discovery 2x01

Ce début de saison nous rappelle encore une fois à quel point les scénaristes ne comprennent pas Star Trek.
Visuellement ça ressemble à Mass Effect et, même si le 4ème film a été annulé, ce n'est pas grave car c'est une continuation de l'univers Abrams.

Spoiler :

- Déjà ça ne respecte pas même le Red shirt qui doit mourir. Anecdotique, Ok.
- La séquence dans un astéroïde (avec des bruitages de Formule 1) est digne du film de 2009. De l'esbrouffe en plus d'être complètement irréaliste. Ils auraient dû mourir 43 fois dans un tel champ d'astéroïde. On n'est pas dans Star Wars à la base.
- Burnham est une Mary-Sue.
- Pike, le seul point positif, est rabroué par Burnham (car les scénaristes n'oublient pas que le "mansplanning", c'est le mal)
- Tilly est une mauvaise copie de Barclay.
- Cette histoire de demi-frère avec Spock est une idiotie sans nom et sort de nulle part.
- Les scénaristes (les nouveaux donc) ne peuvent pas s'empêcher de cramer le budget de la série dès le début.
- L'équipage (aka les figurants) est un promontoire pour Burnham, l'esprit ST est exactement tout l'inverse.
- Et comme d'habitude les scénaristes oublient l'épisode fondamental de Nouvelle Génération (cf un épisode avec Troy) qui montre bien que, lors d'une situation de crise, un capitaine doit envoyer un de ses subordonnés à la mort pour le bien commun de l'équipage. Pike devait rester sur le Discovery.

C'est d'autant plus dommage que les acteurs sont de bonne volonté.

Message cité 1 fois

flobo09

Pour le dernier point, on est a l'époque de TOS donc c'est cohérent.

Ils disent bien dans TNG et Voyager qu'à l'époque de Kirk, le capitaine sortait souvent.

Message cité 1 fois

tico

Le 2e de épisode de Discovery de cette seconde saison est réalisé par Jonathan Frakes
https://twitter.com/TrekCore/status/1086637433322651648

Adalbert

flobo09 a écrit :

Pour le dernier point, on est a l'époque de TOS donc c'est cohérent.

Ils disent bien dans TNG et Voyager qu'à l'époque de Kirk, le capitaine sortait souvent.

Kirk n'est heureusement pas représentatif de tous les capitaines de Starfleet
Il manque aussi un vrai thème. C'est du space action movie pour l'instant, tout comme l'a été la saison 1.

justeleblanc

C'est quoi le problème avec le demi frère de spock ?

---------------
http://www.laurentboucard.com/

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 230 231 232 233 234 235

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

TV, Radio

Star Trek - Les séries, les films, les potins, tout l'Univers...

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Star Trek - Les séries, les films, les potins, tout l'Univers...

Page générée en 0.066 secondes