Reprise du message précédent :

 
Ah c'est bizarre ça ?    

Il me semble que Mühleberg cessera son activité en fin d'année de toute façon (même si ça prendra quelques bonnes années à démanteler).

Tous les deux ans

En revenant sur le générique de fin, j'ai quand même été surpris quand ils annoncent que 2 des 3 plongeurs seraient encore en vie. Il fallait en avoir des grosses pour aller là dedans, surtout qu'ils savaient ce qui les attendait.

Oui étonnant, pourtant une dose de 10 SI est censée provoquer de façon quasi certaine la mort en quelques semaines
 
Approximate radiation levels in and around Unit 4 shortly after the explosion:
 
Location Sieverts per hour (SI Unit)
Vicinity of the reactor core 300
Fuel fragments 150-200
Debris heap at the place of circulation pumps 100
Debris near the electrolyzers 50-150
Water in the Level +25 feedwater room 50
Level 0 of the turbine hall 5-150
Area of the affected unit 10-15
Water in Room 712 10.00
Control room 0.03–0.05
Gidroelektromontazh depot 0.3
Nearby concrete mixing unit 0.10–0.15
http://www.chernobylgallery.com/ch [...] on-levels/
 
En regardant la série et des docus, j'ai l'impression que les radiations diminuent encore plus vite que le cube de la distance
Etre à 10 mètres ou à 1 m d'un débris de crayon de graphite semble faire une différence énorme

 
C'est l'inverse CARRE de la distance, et pas cube. Mais oui, une dose à 10m est divisée par 100, donc forcément cela fait une différence non négligeable.  
Dans le cas des sources radiologiques il n'y a que deux grands principes: la distance et le temps, soit tu te tient loin, soit tu réduit au maximum le temps d'exposition aux radiations.
 
Le probléme qu'on du rencontrer les pompiers c'est que la zone compléte était recouverte de débris radioactif, donc forcément la gestion de la distance était hasardeuse. Cela dépend aussi du type de rayonnement, certains rayons ont une pénétration assez faible comme les rayons Alpha.

Un équipement de pompier arrête les rayons alpha non ?
 
Il me semble (d'après mes savantes connaissances acquises en première) qu'une feuille de papier les arrête

Les rayons alpha sont stopper par une feuiller de papier, ce sont les rayons gamma qui pénètrent à travers les protections.
 
 

Pour Chernobyl l'unité utilisé à l’époque était le Röntgen, aujourd'hui on parle plutôt en sievert. 100rem = 1Sv  

 
Ca fait bien longtemps que j'ai pas vu un cours de physique

Y'a une VF pour cette série ?

La logique derrière le truc c'est que les spermatogonies (qui produisent les spermatozoides) sont très vulnérables aux radiations.
L'efficacité doit être toute relative selon l'endroit ou ils se trouvent et à quoi ils sont exposés, c'est pas comme un type qui se met derrière une plaque en plomb quand il te fait une radio avec une source d'émission bien définie. La ils sont entourés à "360°" et il y a des poussières contaminées un peu partout.  
C'est toujours ça de pris j'ai envie de dire
 

 
Les jeux d'acteurs sont trop bons pour s'infliger ça  

 
Oui sur OCS, j'ai regardé en VF  

Superbe série. J'ai adoré.  
Mais putain, pas de voix en russes, ça casse quand même l'ambiance    
Je sais que ça permettait aux acteurs de jouer à 100% mais cette langue a un certain charme dans ce genre de série. (ceux qui jouent à Stalker comprendront).
Perso j'ai été choqué des scènes avec les pompiers et opérateurs massivement irradié... J'avais lu des tonnes de documents sur leur état, mais voir une réprésentation des mecs, c'est flippant, sachant que ça a été plus ou moins vrai (excepté les saignements immédiats qui ne sont pas causés par une irradiation massive)

 
Ça m'a dérangé la première moitié de l’épisode après je me s'y suis fait. Alors que j'ai beaucoup plus de mal avec les nazis qui parlent anglais (jamais pu terminer le walkyrie de Tom cruise et ou  apprécier pleinement croix de fer pourtant un chef d'oeuvre dans le genre...mais bref).
Le paradoxe lorsque tu fais parler en russe des acteurs loin de maîtriser la langue c'est que tu fais enrager les spectateurs russophiles sans pour autant totalement convaincre les autres qui se satisfont pour la plupart de la langue anglaise.
 
Apparemment dans the americans les scènes ou les héros s’expriment en russe c’était cata. Un peu comme dans les productions un peu cheap (mais pas que) ou un des perso supposément français sort un phrase à la syntaxe douteuse avec un accent improbable. J'imagine le mec  en train de pipeauter son cv  : "Français très bon niveau"    
 

Je l'ai regardé y a un mois, j'y suis tombé dessus par hasard sur OCS.
Une vraie bombe (nucléaire   )
 
Pour moi c'est de loin, à ce jour, la meilleure série 2019.

De toute façon, les Russes ont la haine contre cette série, au point de vouloir faire leur propre série pour expliquer "leur" point de vue de cette affaire.
 
Pour le coup, vous aurez un mixage Russe

Commencé hier (premier épisode), la claque

curieusement, cette série m' a rassuré sur le nucléaire.... j' ai même l' impression que c' est une des conclusions l' ingérence était telle que rien de semblable ne pourrait se reproduire a l' avenir... même sur un réacteur avec le même défaut structurel.

Ils ont modernisé les réacteurs depuis.

Le nucléaire est toujours scruté/surveillé. Je ne pas revenir sur Tchernobyl qui est une faute humaine mais Fukushima a été un enchaînement d'ennuis avec le séisme et le tsunami... Après la question de savoir si construire une centrale à cet endroit peut être discutable...

 
Ca va être beau    
Un agent de la CIA infiltré ?  

juste vu le premier.. et vu l'actualité  ça me fait penser à  Greta Thunberg  qui dirait la vérité  mais le parti en place et tous ces ronchons âgés veulent juste enterrer l'histoire, la confiner, la décrébiliser...  enterrer l'Histoire de l'humanité tout court oui...
 
comme en son temps quand le nuage se serait arrêté à nos magiques frontières françaises ont dit les politiques d'époque..   le socialisme était bien ancré en France aussi...

Rien à voir avec le socialisme. D'ailleurs le comportement de certains personnages n'a rien de socialiste et encore moins de communiste. Par exemple Anatoli Diatlov qui est montré comme un arriviste, cherchant à tout prix (au mépris de toutes les procédures de sécurité) à réussir ce test afin d'avoir sa promotion personnelle.
 
Tu peux appliquer ce même déni de réalité à n'importe quel état/entreprise/personne, et pour tout un tas de sujets actuel (réchauffement climatique, biodiversité, inégalités sociales...)
 
Le succès de la série repose sur le développement récents des "réalités alternatives" et autres fakenews. Ça existait déjà en 1986 en URSS, ça existe toujours en 2019 un peu partout.

En 1986, la France apprenait que le nuage de Tchernobyl s’était arrêté à la frontière... C’est Sarkozy, alors délégué interministériel pour les énergies et le nucléaire dans le gouvernement Chirac, qui s'est chargé d'orchestrer cet énorme mensonge.  

J'ai également beaucoup apprécié la série    Le sujet m'intéressant particulièrement au niveau technique (Fukushima m'avait refait potassé le sujet)

Je me remate la série (ma copine voulait qu'on la voit ensemble), mais j'a une question suite à mes recherche :

Sur un RBMK le modérateur est le graphite.
Sur un REP classique, j'ai lu que c'était l'eau sous pression qui faisait office de modérateur. Ce même article stipulait que ce fonctionnait était également une sécurité : en cas d'emballement, l'eau se transforme en vapeur et ne fait plus son boulot de modérateur, la réaction ralenti d'elle-même. Pourtant dans le cas de Three Miles Island, l'article ne parle pas de cette sécurité (qui as échoué vu que le cœur a fondu en partie)
Pourquoi    Y'a un truc que j'ai sûrement mal saisi

 
En fait le type d'accident est totalement différent.
 
Dans le cas de 3 miles island on est pas sur un cas d'emballement du réacteur comme sur Chernobyl. Le modérateur n'a pas eu d'influence car les barres de contrôle étaient totalement déployées et le réacteur était en arrêt d'urgence quand l'accident s'est produit.  
 
Pour simplifier (voir littérature pour plus de détails) le réacteur a fondu partiellement en raison d'un débit et  niveau d'eau insuffisant sur le circuit primaire, causé initialement par une soupape de sécurité défectueuse sur ce même circuit (elle est restée bloquée ouverte au lieu de se refermer, suite à une manipulation effectuée sur l'un des polishers pour tenter de le déboucher et qui a relargué de la résine) et un soucis sur l'appoint en eau du circuit de sécurité (vanne fermée manuellement après un test de sécurité).  
 
Moins d'eau et de pression dans le circuit primaire, pas d'appoint d'eau pour compenser, les pompes commencent à caviter, ce qui réduit considérablement le débit. Le coeur à l'arrêt continue de produire de la chaleur, de la vapeur se forme autour du combustible (donc plus d'échange thermique avec l'eau), de plus en plus, cela fausse la lecture du niveau d'eau qui induit les opérateur en erreur . Réaction de la vapeur avec le revêtement en zircaloy des barres de combustible formant du dioxyde de zinc, de l'hydrogène ( ) et encore plus de chaleur = mini explosion et "partial meltdown du coeur.
 
Je te conseille de lire l'article wikipédia en anglais, il est plus détaillé que celui sur Wikipédia france.  

 
Ne pas minimiser la responsabilité de TEPCO qui avant la catastrophe avait déja tout un tas de casseroles a cause de l'entretien defectueux de ses centrales.

 
Légende urbaine :
 
https://www.francetvinfo.fr/faits-d [...] 41381.html
 
Sinon, j'ai abandonné la série en cours de route : trop de pathos, d'invraisemblances : le coup de l'explosion qui pourrait détruire la moitié de l'Europe !
 
Même si elle était montée à 4 mégatonnes comme avancé (invraisemblable, surtout pour une explosion, à la base de vapeur dans un milieu qui n'était plus confiné... mais bon !) voilà les dégâts calculés (la "plume" vers Moscou ce sont les retombées) :  
 
https://nuclearsecrecy.com/nukemap/ [...] 0,5,1&zm=5
 
Les dégâts immédiats de la radioactivité sur les personnes (pour voir se que ça donne en vrai se rapporter par exemple à l'accident de 1946 à Los Alamos qui a tué Louis Slotin), l'oiseau qui tombe du ciel, sans compter l'anti-soviétisme primaire, etc... bref : déçu !
 
Il y a sur le blog Médiapart de Yves Lenoir une longue et précise critique de la série :
 
https://blogs.mediapart.fr/yves-len [...] n-perverse
 

 
J'arrive pas à comprendre ce post... La série est pourtant claire au sujet de l'explosion évitée de justesse, ce n'est pas la déflagration en elle même qui aurait été "dangereuse" pour le continent mais les retombées.
 
T'as l'air d'être un admirateur de l'URSS mais autant la série reste une série et pas un documentaire, autant la plupart des points traités sont réels hein.

 
Je vous suggère de lire l'article de Yves Lenoir que j'ai cité, et non je ne suis pas un admirateur de l'ex URSS mais faire passer des gens sans nuances soit pour des héros soit pour des alcoolos, des bourrins ou des corrompus ça m'énerve ! Sans compter la multitude d'inexactitudes scientifiques et autres...  
 
Effectivement ce n'est pas un documentaire, seulement qui parmi tous ceux qui l'ont vu en ont réellement conscience ? C'est pour ça que je partage l'avis de Yves Lenoir : cette série a un côté pervers ...  
 
Quand au risque d'explosion évoqué, il semblerait en effet que ce ne soit pas une invention de la série, ce qui n'empêche pas que si elle avait eu lieu, elle en aurait peut-être rajouté une énorme couche aux dégâts "locaux", mais n'aurait pas rendu la moitié de l'Europe (ni même de la Russie) inhabitable comme c'est dit dans la série histoire de bien enfoncer le clou que ce sont des "méchants"...  
 
Je ne supporte plus ce pathos inhérent à certaines séries américaines et à HBO (sauf GOT) en particulier, Watchmen et Westworld , dans un autre genre, m'ont fait un peu le même effet...

de ce que j'avais lus, c’était pas tant l'explosion qui était redouté, mais que "l'elephant foot" ronge la roche jusqu’à atteindre la nappe phréatique.

si celle ci avait été atteinte, cela aurait irradié la moitié des sources d'eau d'Europe. la vie y aurait tout du moins plus compliqué.

c'est un simple Blogue mais : https://lescoulissesdelinfo.blogspo [...] s-fin.html

T'as oublié de parler du fameux "Pont de la mort" qui semble être une légende urbaine car des gens étaient sur ce pont, ont vu la lumière bleue et n'ont pas eu de complications au niveau santé
C'est une série britannique déjà il me semble (bon ok c'est proche des ricains )  
Oui y'a des trucs qui sont fait pour la télé (les oiseaux qui tombent, et encore je pense que c'est le seul détail un chouilla fantaisiste) mais globalement ça met réellement en scène ce qui s'est passé et l'ambiance à l'époque, même si parfois les personnages sont peut être un peu exagéré (Boris qui veut absolument traverser le nuage, le contre-maitre de la centrale totalement tyrannique).  
Les parents de ma copine viennent de là-bas, on a regardé la série ensemble et elle me disait que ça représentait exactement ce que ses parents lui racontait de l'époque communiste en 1980.

L'idée de la série est simplement de mettre en lumière un des plus gros mensonges d'Etat de l'ère moderne.

L'URSS à l'époque, c'était de grosses oeillères en mode "nous on est invincibles" avec le dosimètre de fierté qui explose tout et ce en période de guerre froide qui plus est, cette dernière s'étant "achevée" avec l'explosion de l'URSS justement. Oui ils passent pour des salauds mais est-ce immérité ? Pas sûr.

Globalement, le boulot est bien fait et surtout, c'est très prenant à suivre. Il y a bien des inexactitudes ou des fantaisies pour servir le film mais tout se tient et il n'y a pas de sensationnalisme (aller, le pont de la mort on va dire et le crash de l'hélico qui a bien eu lieu mais pas ainsi).

Quant à l'oiseau qui tombe, dans la mesure où la forêt autour de la centrale a proprement changé de couleur suite aux radiations et que les pompiers qui étaient intervenus dès les premières minutes sont malheureusement décédés en quelques jours (et faut voir les conditions des décès...), ça ne me parait pas non plus catastrophique ni improbable qu'un oiseau volant à proximité de la centrale en plein dans le "nuage" claque dans la journée et s'écroule au sol.

Pour l'explosion, ils craignaient effectivement que la "patte d'éléphant" entre en contact avec la nappe phréatique mais c'est justement ce contact qui aurait déclenché l'explosion. C'est expliqué dans la série et c'était une probabilité réelle.
Je pense qu'on ne mesure pas vraiment l'étendue de ce que cette explosion aurait pu provoquer sachant qu'il y avait 3 autres réacteurs actifs juste à côté pour aggraver tout cela... Il y avait déjà un déni immense dans la conception même de ces réacteurs, un peu comme au temps du Titanic soi-disant insubmersible.

Bref, l'article est sans doute intéressant mais aujourd'hui, on voit du complot partout pour tout et n'importe quoi. C'est encore plus dangereux que le césium 239...

Si si... pareil

Scène du film
https://www.youtube.com/watch?v=UKqEOpu5uCc

Les 2 scènes côte à côte

https://www.youtube.com/watch?v=v2CbeAOj8f4

 
Si on veut    : Dans la série on a l'impression que c'est lié au nuage et aux radiations qui auraient niqué l'électronique de l'hélico / le pilote.
En vrai c'est simplement le pilote qui n'as pas vu le fil de la grue    
De plus je crois que la vrai vidéo a été prise plusieurs mois après l'accident, et pas pendant l'etouffement du feu nucléaire (mais je me trompe peut être)