Reprise du message précédent :

entendu sur france info
 
je suis aussi d'avis que le parallele etait saisissant

et hop
http://fr.biz.yahoo.com/040909/17/41nym.html

Et comme le 5è élément a pompé sur Ghost in the shell...

le parrallele etant certes saisissant mais bon voir un plagiat d'un film dans une pub ^^ c'est un peu nimp, je vois pas bien en quoi la pub sfr faisait concurence au film de besson.
en tout cas c'est fini les trip sf combinaison moulante pour mila... je regretterrai presque tiens
sinon loosha a raison si oshii etait aussi relou que besson on en sortirai pas des plagiat ^^

au moins personne ne plagiera taxi

 
vu le jugement sfr, si tu mets un 406/7 blanche et des policiers dans un spot c'est un plagiat

 
difficilement fesable de rater autant qq'ch que ne le fut ce film

Franchement ton topic euh ...

 
Porte plainte.

pour plagiat

C'est dommage la pub etait sympa. Ils feraient mieux de condamner d'autres pubs de merde pour delit de connerie aggravée et parasitage de cerveau (un jour ca existera peut etre !!)

C'est quoi cette somme

Excuse moi j'ia oublié le ":D".
Moi je pense pas qu'ils copient, ils ont juste fait une pub, stoo

Bon je débarque mais sincèrement j'ai jamais vu de liens ! Tout ce bordel pour une pub de merde... J'avais meme pas reconnu Milla ...
 
Non vraiment là je comprends pas...

 
C'est pourtant évident ! Une héroine avec le cheveux colorés, des immeubles, un métro !
 
Le 5ème élement quoi

 
Ne pas faire le rapport avec le film, ok, mais ne pas la reconnaître, tu regardais quoi dans la pub.

J'etais plus occupé à trouver une nouvelle insulte à balancer au visage de cet affront audioivisuel.

Ah les petits cris de milla "ouh ouh, ouh ouh!"

LE FIGARO. – Que vous inspire la décision de la cour d'appel?
Luc BESSON. – Je suis extrêmement content. Cette décision constitue une victoire, pas seulement pour moi, mais pour tous les auteurs. Il y a trop longtemps que les agences s'appuient sur le succès des longs-métrages en étant à la limite de la légalité. Cette fois-ci, elles sont allées trop loin. Publicis et SFR ont littéralement pillé mon personnage de Leeloo. Je suis ravi de constater que le système juridique français protège le droit d'auteur. J'espère que cette décision va faire jurisprudence. On ne peut pas utiliser le film d'un autre sans son autorisation. Cela s'appelle du vol.
 
 
Mais le propre de l'art, c'est de nourrir l'imaginaire collectif. Ne craignez-vous pas que cette affaire entraîne une chasse au plagiat qui risque de se retourner contre tous, y compris contre les cinéastes?
 
Que l'art se perpétue, je suis parfaitement d'accord. Que les artistes créent à partir de références, idem. Mais tout est une question de nuances. Si SFR et Publicis avaient tourné le spot avec un autre mannequin que Milla Jovovitch, j'aurais éventuellement pu le prendre comme un hommage. Mais là, les éléments choisis étaient grotesques.  
L'actrice, les cheveux rouges, les bandelettes... tout y était! SRF et son agence ont sciemment plagié Le Cinquième Elément pour en profiter à des fins mercantiles. La première fois que j'ai vu l'affiche, j'ai failli tomber de ma moto. C'était à la fois mon film et pas mon film. La similitude ne pouvait échapper à personne.
 
 
Comment se prémunir de l'accusation de plagiat alors? En cachant ses sources?
 
D'abord et avant tout, en retournant à ses planches à dessin. Les créatifs d'agences de pub doivent être capables de créer des choses nouvelles. Ensuite, en jouant la transparence. Si chacun se respecte, il n'y aura pas de problème. Cette décision est une mise en garde. Publicis et SFR auraient dû venir me voir au début en disant: «On veut copier Le Cinquième Elément.»
 
 
Auriez-vous accepté?
 
Non. Avec Le Cinquième Element, j'ai toujours refusé ce genre ce genre d'association. Je veux garder l'authenticité de mes personnages, surtout celui de Leeloo. Je suis amoureux de ce personnage. En revanche, après diffusion du spot, je me suis approché de Publicis pour tenter de régler cette affaire à l'amiable. Si l'agence avait eu la correction de reconnaître ses erreurs, et de chercher à trouver une solution, nous aurions pu en rester là. Mais l'affaire a tourné au vinaigre. SFR et Publicis ont fait appel du premier jugement, afin de suspendre l'interdiction de diffusion. Pendant quatre semaines, ils ont continué à utiliser la campagne, sachant pertinemment qu'elle était hors la loi. Ce cynisme les a desservis. C'était un mauvais calcul qui explique pourquoi les sommes de la deuxième condamnation sont tout à fait supérieures à la première.
 
Le Figaro.

j'avais rien remarqué!!!juste que c'était la même actrice, mais j'aime bien cette pub!!! pour la coiffure c'est la même couleur, mai bon le style est différent, ça donne une tonalité différente à tout l'ensemble! et puis elle joue pa le même role, dans le 5ème élément elle est grave et un peu pommée, là pas du tout, bon ok c'est pour les besoins de la pub...mais du coup ça change tout à l'ambiance, et à l'image dégagée, et ça me fait pas penser au 5ème élément.

Besson devrait attaquer sony-ericsson.
 
Des immeubles, un métro, une nana... Bref, c'est le 5ème élément, c'est clair.

c'est clair

Vas-y luke !