Reprise du message précédent :
A vrai dire j'avais même pas fait le rapprochement, maintenant qu'on en parle ok y'a visiblement quelquechose si ce n'est de la copie mais plutôt une inspiration...
 
Et alors ?

 
Ben et alors besson est pas content et à porter plainte pour plagiat    
 
J'ai du mal à voir un vrai plagiat, en voyant la pub j'ai pas pensé au 5eme élément, mais maintenant que besson en a fait tout un foin j'y penserai à chaque fois  

Il y a peut-être ressemblance (pour moi il y a bien des ressemblances), mais il est aussi facile de démontrer qu'il n'y a pas de rapport (à part la présence de Jovovich)
 
D'un côté Luc Besson a peut-être tort d'attaquer parce qu'on s'inspire de son oeuvre (c'est un peu une forme de succès)
D'un autre côté il a peut-être raison d'attaquer un grand groupe de téléphonie pour que son oeuvre (ou toute inspiration) ne serve pas à vendre des téléphones.

bon c'est à peu près stable à 30%

Je viens de voir la pub, à part Milla, rien ne me fait penser au 5ème Element.  
 
Le problème c'est que Milla, c'est 80% du 5ème Element.
 
Bref, ça servira pour les autres.

Moi, le jugement me paraît logique :
- On voit la pub, ça fait penser au 5e Elt
- Ce film (même si bien pourri) est hyper-connu et a touché un large public.  
- Ce film est également assimilé au futur, aux hautes technologies, comme ce ***** de téléphone de **** bourré de gadget à deux balles.
L'image que nous donne ce film est le fruit du travail de certaines personnes, SFR en profite et en abuse largement.
 
Là je pars dans l'obscure délire des chiffres (et des lettres). On va supposer que :
La tranche d'âge visée par SFR est les 16-45 ans
99 % ont vu cette pub.
40 % de ceux-là ont vu le film.
50 % des 40 % précédents ont direct assimilé la pub au film.
==> 20% de la population des 16-25 ans, en voyant la pub, s'est rué vers la boutique SFR la plus proche acheté ce portable top-hype pour montrer qu'ont correspond bien à la branche futuriste de la nation (ceci est un balgue)
 
edit: un balgue

ouaip, perso j'ai pas vu le rapport avec le 5° elt...  
 
fallait que je tombe sur ce topic pour evoquer la question...  
 
remarque tant que j'ai rien de plus grave comme question, c'est que ca va pas trop mal!  
 
en plus, leur gadget, ils peuvent se le garder...

Je pense qu'il existe une réelle ressemblance entre les 2 mais je me pose une question ...
 
Lorsqu'une agence de publicité s'inspire de quelque chose de connu pour réaliser une partie d'un spot ,est-ce qu'elle paie des droits ?
Je pense notamment à la musique de pub de la MAAF "C'est la MAAF ..." qui est fortement inspiré du titre de Caroline Loeb "C'est la ouate ..." ou à d'autres spots du genre .
 
Si oui , Besson est dans son droit ...

 
Et aussi les droits de Palace l'émission comique bizarre de France 2.

pareil. faut vraiment chercher le pognon facile quand on ne fait plus que des films de merde pour trouver un rapport avec le 5ème élément
 
à la limite subway aurait été plus crédible puisqu'il y a un métro

j'ai aussi été étonné par ce procès, j'ai rien remarqué en voyant la pub...  
 
Dans le même genre faudrait que Cameron s'interesse à la pub nescafé (avec un black qui gueule Wake Up! partout,c peut-être pur belge) où une fille transforme sa robe de moche en un fuseau sexy exactement comme JL Curtis dans True Lies (comme par hasard le film était passé 2 ou 3 semaines avant l'arrivée de la pub )

 
+1, il pense vraiment qu'au pognon ... et faut voir sa remarque aux infos : "Aux USA ils auraient dû payer 100 millions de $ minimum alors qu'en france ils s'en sorte avec 300-500 k€   "
 
Sinon avant d'avoir vu ça au infos j'avais jamais fait le rapprochement ... a part Milla Jovovich, la pub me fait autant pensé au 5eme élément qu'à n'importe quelle film avec des buildings.
Meme Matrix ressemble plus à ça : Buildings, Metro ... ca n'a rien de futuriste

 
Ca fait un moment que Besson n'a plus rien réalisé . Il a produit toute une série de films mais il n'a plus rien réalisé depuis 99 (Jeanne d'Arc) et je doute qu'il est dans le besoin .

pour ma part, il y a du plagiat, car le code visuel de "liloo" est bien reemprunté par la PUB.
en musique ca equivaut a sampler en passage reconnaissable pour le mettre dans un autre morceau

Besson chez Ruquier au sujet de cette pub.
 
C'est flagrant, je vois pas pourquoi il y'a encore des gens qui se pose la question quant au rapprochement avec le film...  
 
Le débat est ailleurs maintenant.

 
   
 
C'est pas une question de besoin ou quoi que ce soit, c'est une question de principe. C'est la création de Besson, pas d'un publicitaire qui se croit au dessus de tout, persuadé que c'est lui qui a refait le monde.

sauf que la majorité des gens de ce topic n'avaient pas remarqué le lien....

 
Pas si on voit le sondage

> Je doute que la population d'Hfr soit représentative de la population française...  
 
 M'enfin bon, admettons que je m'en remette au sondage, même si cela ne parait pas flagrant (je sur qu'en repassant le 5eme elt puis la pub dans la même foulée, les résultats seraient encore bien differents), contrairement à ce que dit vyse la majorité des gens ont vu tout de même un lien...
 
 Ensuite je sais pas, y'a eu une étude du dossier, un jugement...  

 
Oh
 
On est pile-poil la cible du film et de la pub

 
bah qd même
 
ya des cons, des boulets, des gens intelligents ... la totale koi

 
oui milla jovovitch.
 
Avec une autre actrice est-ce qu'il y aurait débat ?

 
Nan c'est vrai la pub vise un public tout autre, les personnes agées je crois...  

le fait est que :
 
pendant 15 ans, tu passe dans une rue, et a chaque fois que t'y passe, ya une fille assez mignonne qui est la, mais tu la remarque jamais
 
Un jour je te dis : "tiens tu savais qu'il y avait une fille super mignonne a tel endroit, ou tu passe tout les jours?"
 
et ensuite, a chaque fois que tu passe dans cette rue, tu ne remarque plus que ça...
 
tout ca pour dire que les gens qui ont répondu :
- ya une vague ressemblance + les 2 autres réponses
 
n'auraient surement pas pensé au 5 ème élément si on leur avait pas dit  

 
Avec Linda Hardy et des cheveux bleu, Bilal aurait porté plainte  

 
Bah oui, c'est flagrant, y'a des immeubles

 
 -Je sais pas si l'informaticien typique, limite nerdz, porte de l'interet au modèle de son téléphone portable(honéreux en plus) ou pense plutot à la prochaine cg d'ati, jeux, soft etc...
 
 -Donc si je suis ton raisonnement, pourqoui en sommes nous la cible?

 
 Je viens pas là pour me battre, j'expose mon point de vue et redonne un peu de souffle au topik, si il était ininteressant et sans interet je ne serait pas intervenus t'inkiete pas...
 
 En attendant faut pas prendre les gens pour des cons...NC.

 
c'est que l'on est pas tous ça

 
Bah justement pk ne pas avoir pris une autre actrice pour faire cette pub?

 
Je pense qu'une bonne moyenne, mais est ce qu'on est tous aussi, dans la mouvance "SMS stÿle", "ado prépubère de 15 ans" qui vivrait pas sans son portable ou "ambiance racaillou "je montre ma virilité d'aprés le modèle de mon portable que j'accroche à mon coup.  
 
Bref si vous êtes tous comme ça dites le moi tout de suite, je me casse et je change de forum...  

 
y'a pas mal de technophiles ici

 
  C'était pas vraiment fait pour t'énerver hein...  
 
Juste que cette pub vise comme public les jeunes attirés par les nouvelles technologies et c'est bien représentatif de HFR je crois... .  
 
Sinon comme il a été dit il est clair que la publicité ne doit pas utilisé à tort et à travers des images du cinéma, reste àprès à savoir à partir de quel moment on utilise vraiment un film plutôt que les clichés du genre.
J'pense au pub dans un environnement western par exemple, on pourrait facilement trouver des ressemblances avec tel ou tel film. Et c'est pareil pour tous les genre dès lors que la pub reprend un environnement propre au cinéma.
Ici on a quoi qui fait vraiment 5eme élément à part l'actrice (encore au début je l'avais pas reconnue et je suis pas le seul http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0 jme rappelle de plusieurs topic du style) remis dans un contexte SF commun...

 
 je suis d'accord avec toua, j'ai mm pote qui peut pas résisté devant les nouvelles technologies.
 
 Mais tu crois pas qu'on est assez avertis dans ce forum, pour juger un produit d'aprés sa qualité et non la pub qui vante son mérite?
 
 Bref on s'éloigne un peu...
 
 Enfin je vais répondre à ma question oratoire de tout a lheure, d'un coté si on est la cible de cette publicité c'est parce que justement on est susceptible de faire le rapprochement avec ce film, qui a fait un carton au box office...

 
Bof, ce film est un peu tombé dans l'oubli. C'est pas un chef d'oeuvre.

Ce qui serait marrant c'est de voir débarquer une version dvd collector dans les semaines qui viennent

 
Euh non, pas vraiment hein

 
 C'est moi desolai   ,
 
 Vu t'as réponse je me disais encore qu'a pas lu le sujet et qui vient pour kc, sans se mettre dans le contexte et sortir des vannes à la con...
 Bref vu la cible en effet, aprés tu compte la probabilité que cette actrice se retrouve avec cette coiffure, cet habit dans une pub pour les new tech... Aprés c'est mon opinion...question de subjectivité.
 
 Y'a eu une plainte, un jugement donc je ne suis pas le seul bourdel a penser que "ça saute légérement aux yeux..."
 
reste àprès à savoir à partir de quel moment on utilise vraiment un film plutôt que les clichés du genre. -> d'accord avec toua