Reprise du message précédent :
C'est très vrai. Comme pour tous les Spielberg et autres pépites des 80s-90s.

Non, y a plein de trucs que j'ai découvert en VF puis regarde en VO et qui sont imbitables quand je réessaie la VF. Ce n'est pas le cas de Friends.

 
Ou Chapeau melon et bottes de cuir. Ou Mission impossible. Ou Les envahisseurs. Ou La quatrième dimension. Ou Max la menace.
 
Pourtant on n'était pas né dans les années 50-60.

 
Je trouve quand même qu'il y a eu une bascule dans la qualité des doublages à un moment que je placerais arbitrairement disons le 12 février 1995.  
Dans les années 80 le niveau était quand même beaucoup plus haut, mais les doubleurs avaient énormément de liberté allant même jusqu'à changer les dialogues ou en rajouter.  
Moi c'est Friends aussi la bascule, quand j'ai redécouvert la série sur Canal Jimmy je suis plus jamais revenu à la VF.

Mais comment vous faites pour lire les textes et regarder les images en même temps ?
La petite voix à l’intérieur de votre tête ne vous retarde pas trop ?

 
Spiderman est très bon mais je m'attendais à mieux au vu des avis dithyrambiques.

La même ici. Quand j'ai découvert Friends en VO, impossible de revenir à la VF, et j'ai redécouvert Ross.

Avec l'habitude tu lis très vite.

Et sache que tout le monde n'a pas de voix intérieure.

 
 
Pareil.
 
Et le pire, c'est quand il y a des VF que j'apprécie et que pour des raisons ubuesques, quelqu'un décide de REFAIRE un VF.
 
Là, empiriquement observé, la nouvelle VF est systématiquement à chier.
 
La sage "Le Parrain", c'est à toi que je pense.
 
Et à toi aussi "La Petite Sirène".

Bon je suis en train de mater Spiderman Into the Spider Verse, je crois que c'est un des trucs les plus cools et jouissifs que j'ai pu mater

C'est pas des VFQ

Une ex avait de gros soucis de lecture, c'était no way la vost pour elle.
 
Par contre je pense que son post était un troll

 
 
bah si je sais puisque je regarde .... le jeu d'acteur n'a rien a voir avec le doublage en plus  

bien sur que si, un mauvais doublage ruine un jeu d'acteur, e l'inverse existe aussi

 
Le probleme du doublage est double ( ):
 - Tu perds le jeu d'acteur original
 - Tu perds l'ecriture originale vu que la traduction est adaptee pour coller aux mouvements des levres
 
Donc que des gens aient une certaine nostalgie des doubleurs de leur jeunesse pour des films qui les ont marques, pourquoi pas. Mais considérer que le doublage peut-être équivalent a l'original, c'est factuellement impossible. C'est une expérience différente. Perso je suis devenu incapable de regarder qqchose de doublé, je préfère ne pas le voir.

Aujourd'hui c'est full VO aussi. Surtout que je maîtrise l'anglais, donc je capte presque toutes les petites subtilités.
 
Le mec qui bite rien au rosbif, bon à la limite je peux comprendre.

+10000
les seuls que je revois en VF, et encore, ce sont les madeleines de mon enfance

 
 
Parce que vous faites une fixette sur cet aspect en tant que pro vo !
 
En tout cas suffit de voir Elliot page jouer dans umbrella academy pour savoir qu'il (qu'elle) ne sait pas jouer. Dans BCS en VF j'ai pas de soucis particulier et les doublages sont plutôt bons. C'est juste vous qui trouvez ça naze car vous vous etes habitué à voir la série avec d'autres voix.
 
Je regarde en VF si j'ai le choix, en VO quand c'est la seule bande son dispo en ATMOS (merci netflix   ) mais clairement ça me casse les bonbons de lire plutôt que d'apprécier les détails de la scène

Un exemple isolé complètement subjectif, et prendre comme exemple la VF de BCS, où Jimmy a une voix d'ado attardé, tu t'enfonces un peu là mon gars
 
Tu perds à la VF, c'est évidement.

 
C'est différent, c'est tout. Pour certains les différences seront bloquantes, pour d'autres pas vraiment parce qu'ils considèrent qu'ils gagnent sur d'autres aspects.
Aimez vous les uns les autres bordel  

 
 
parce que tu t'es imprégné d'une autre voix. Je ne trouve pas qu'il ait une voix d'ado attardé ou alors c'est le fait d'avoir regarder BB avec la mémé voix qu'actuellement    bref sa voix et le doublage ne me gêne pas le moindre du monde. on est loin d'un doublage d'un soap opera brésilien

a défaut d'avoir tout lu, je crois que tu n'as pas tout compris non plus.
avant d'être pro vo j'étais vf, a force de voir les mêmes films/séries en vf puis en vo j'ai vite remarqué que la vf faisait perdre une bonne partie du jeu, des sentiments etc
l'un des pires ca doit être Jerry Lewis, idem quand j'ai découvert les vrais voix de Laurel et Hardy, et ne parlons pas des séries Friends ou autres  
les westerns spaghettis c'est une tout autre découverte en VO, quand tu joues la scène en réel, après plusieurs reprises, c'est pas pareil avec un doubleur qui est tout seul.
j'aime bien de temps en temps revoir un Pépé Boyington avec la voix française, mais je préfère de loin tout revoir en VO  
ca passe a la limite pour certains dessins animés, parce qu'il y a une vrai recherche pour la voix du doubleur, et parce que la prod est présente au doublage  

Le doublage ca donne (donnait, parce que maintenant on fait faire ça à des "stars" humoristiques ou influenceurs) du boulot aux comédiens pour compléter leurs mois, leurs heures, et quand ils ne tournent pas ou ne sont pas sur les planches.
C'est pour ça qu'on a maintenu la VF aussi longtemps en France, c'était pas négligeable comme économie.

 
Je pane rien au coréen, au turc, au suédois etc et pourtant ça ne me vient pas à l'idée de regarder ces films/séries doublés.

Moi non plus, mais je comprends que certains soient saoulés. Par exemple moi les anime en VO, ave le jap criard et surjoué,  je peux pas.

 
Les fameux films où chaque acteur ne parlait pas forcément la même langue, où tout le monde s'en foutait car le doublage allait tout rattraper ?

Il y a des langues qui peuvent paraitre "pas jolies" à l'oreille car on est pas du tout habitué à ce type de sons et d'intonations (langues asiatiques par exemple).
Le doublage permet alors de regarder le film avec plus de "confort" et d'être moins perturbé par les dialogues.

Ouais c'était vraiment pas terrible.
En dessous des deux saisons de Into The Night, le seul truc positif est qu'on en apprend plus sur ce qui se passe avec le Soleil

Edit : terminé tout de même, car je ne suis pas seul à décider

Le débat vf/vo  

C'est bien la VO, encore faut-il que les St soient de qualité.
Sur Netflix, les quelques animés que j'ai matés, c'était en vf : le doublage me semble de bien meilleure qualité que que les St écrits à un rythme industriel par quelques étudiants en Japonais payés au lance pierre.

Et c'est à peu près la même chose avec le reste des prods. Les niveaux de langage, la recherche dans la traduction des expressions, tout ça passe à la trappe en vost made in Netflix.

à part 2.3 coquilles, et trad approximatives j'ai vraiment pas grand chose à reprocher aux ST Netflix...
 
Amazon Prime par contre à une époque.... (j'y vais quasi plus)

 
Dommage, ils ont une belle production et un catalogue plutot sympa.

Ça dépend des films. Mon nom est Personne par exemple, je le regarde qu'en VF.

Les westerns spaghetti c'est le pire exemple car c'est doublé même pour la VO anglaise il me semble.

doublés par la prod non ? et/ou par l'acteur lui même

L'acteur lui-même dans le cas de Clint Eastwood j'avais lu. Mais les figurants, j'en doute.
 
Dans Mon nom est personne, le doublage français de ce perso est incroyable :

Elle donnait des intonations différentes à ses petites voix intérieures ?
 

Oui mais vu que "traduire c'est trahir", la VOST est aussi un GROS problème.
Le seul vrai respect de l’œuvre, c'est en VO et sans sous-titre
 
 
Mais c'est l'essence même de l’œuvre, tu passes à côté de quelque chose

 
Les diptères demandent de ne pas être mêlées à cette discussion  

 
Jimmy c'est l'enfer en VF oui, moi c'est au cas par cas, parfois je préfère le VF parfois la Vo, c'est d'ailleurs un peu chiant sur netflix parce que quand tu bascules un truc en vo tout bascule en vo. Peut être que j'ai pas trouvé l'option.

Narcos ça n'existe pas en VF pour les personnages hispanophones, et tant mieux pour le coup