Reprise du message précédent :
A part les chaines à petit budget(paris premiere ... planete... comedie , gameone etc... j'en oublie plein) les autres chaines comme C+ ont une qualité globalement très bonne

c'est pas pour les clips... j'en ai rien à foutre de la merde qu'ils passent
 
mais Daria avec plein de macroblocks

 
    fdfidhfwdjfwdùf ?

J'ai remarqué ça sur le cable que j'ai depuis plusieurs années ...
 
En même temps faut pas s'étonner, en 3 ou 4 ans ils ont multiplié le nombre de chaines par 2, si ils saturaient déjà niveau débit (ce qui m'étonnerait pas) bin ca veut juste dire qu'ils en font tenir deux fois plus avec une qualité deux fois moindre    

 
Le débit max sur le cable est pas infini ... Ca doit tourner autour de 10 mbit/s (là je suis pas trop sur de mon appoximation)

Aux usa les chaines ou programmes en HDTV commencent a se democratiser... On a du retard dans se domaine mais ca va bien sortir un jour, dans deux ans

 
Le probleme c'est que pour la majorité des systemes cable (et a plus forte raison sat) il n'y a pas de voie de retour ... résultat : tu dois broadcaster TOUS les programmes à TOUS les abonnés pour que ça fonctionne ...
 
PS: pour la bp max j'ai trouvé ça http://www.neednet.net/dvbc-sol.html qui indique 160Mbps ... soit l'équivalent d'une 20aine de canaux qualité DVD ... a comparer avec les 100+ diffusés par numericable par ex    

 
poor les 200 chaines ?  

 
voir le message precedent avec le rectificatif

il manque un 'avec' dans ma phrase, je vais corriger ça

le problème de la télé 100Hz c'est pas de numériser l'image (si c'est de bonne qualité), c'est qu'il faut désentrelacer. Et là y'a pas de méthode miracle. C'est + ou - bon mais jamais parfait sans perdre de détail quand y'a du mouvement à l'écran. Heureusement ça concerne pas les films de cinéma.
Sinon je pense qu'une TV 100Hz doit balayer en 120 Hz quand on y envoie du 60 Hz. Y'a pas de raison, une TV 50 Hz passe bien en 60, et dans les 2 cas le nombre de lignes par seconde reste le même donc l'électronique n'a aucune raison de pas suivre. Le limite d'un tube cathodique c'est uniquement le nombre de lignes par seconde.

où comme Real Player

Bon, j'ai lu un nb de conneries d'erreurs dans ce topic!
 
Que le taux de balayage soit a 100hz, 200hz ou plus, ca va pas changer grand chose, primo, et ca n'a rien a voir avec la precision des details secondo.
 
le taux de raffraichissement de l'ecran, ca joue surtout sur le fait que l'on va sentir l'image scintiller plus ou moins. Au dela d'une certaine frequence (85Hz environ), il y a plus vraiment de pbs, a cause du temps de reaction de la retine.
 
Ce qui joue pour la qualité de l'image, c'est:
 
- Y a t'il un entrelacement de l'image ou non?
 Si oui (cas de la tele non numerique ou de la tele numerique cheap qui economise la bande passante, de videos numeriques avec des cameras cheap, cas des DVDs avec lecteur ou tele pas compatible "progressive scan", ou de DVD realisé comme un porc...) ca cree tout un tas de pbs a l'affichage, plus ou moins bien compensés par le televiseur (il y a des circuits plus ou moins sophistiques pour compenser les pbs, les teles haut de gamme ayant de meilleurs circuits pour cela que les teles bas de gamme)
 
- Qualité des circuits couleur (pour la video). Certain capteurs de camera de mauvaise qualite (pour du materiel de pro) ne reagissant pas avec la meme rapidité aux differentes couleurs, ce qui provoque un pb a l'image.
 
- Y a t'il doublement du nb de lignes pour l'image (ou sur certains systemes, multiplication par 1.5 du nb de lignes)?
La aussi, ca peut provoquer des pbs, mais avec du materiel de haut de gamme (cher), on peut assez bien les corriger
 
- Pour les DVDs, Y a t'il un decalage entre la frequence de l'image a la base et celle d'affichage?
C'est le cas pour un DVD US passé sur un systeme PAL et reciproquement. Un bon moniteur peut commuter entre les deux normes, mais sinon, il y a differentes techniques employées, la plus courrante etant cheap, et faisant que le film n'est pas passé a la bonne vitesse.
 
- Pour un DVD, Y a t'il eu intervention humaine pour moduler le taux de compression en fonction de l'image?  
C'est tout l'art des bons fabriquants de DVD, là. Sur des DVDs de HK, ou tout est fait avec un taux fixe, on voit vite les pbs.
 
Je recommande a tous ceux interesses par le sujet de lire ceci: http://www.100fps.com/ et en particulier, cette geniale page ci: http://www.100fps.com/video_resolution_vs_fluidity.htm qui expliquent de maniere beaucoup plus intelligente que mon post, les pbs.
Ce lien ci donne aussi de bonnes infos sur le nb d'image seconde et le nb de ligne par image: http://www.digipuppet.com/dp4/p29fsize.htm
 
Note: les images cinema sont faites a 24 images seconde et projetées a 48 (afin de ne pas avoir un effet de scintillement).
Il y a eu plusieurs tentatives pour ameliorer ce systeme (google==>Maxivision48 par exemple). Certaines experiences faites avec des films pris et passes avec des vitesses de 60 images secondes ou plus sont tellement fluides quand aux mouvements, qu'il parait que cela donne la nausée au spectateur, qui ne fait plus alors mentalement la difference entre un mouvement vu sur l'ecran et un mouvement reel, et ce serait une des raisons (en plus du facteur economique) pour lesquelles des systemes plus modernes n'auraient pas ete adoptes.
 
A+,

Bah le 60 fps pour le cinéma à mon avis ce n'est pas une bonne idée... car c'est beaucoup trop fluide et cela donne un aspect "documentaire" au film que personnellement je n'aime pas .

Oui, c'est ce que je disais dans mon post. Le 48 fps, comme le propose Maxivision, c'est peut etre pas une mauvaise idée par contre: au niveau inconscient c'est pas ressenti comme aussi fluide que dans la vie reelle ==> on a encore l'impression subjective d'etre devant une image de ciné, mais on aura une meilleure qualité video sur les mouvements rapides a l'encodage (moins de motion blur).
A+,

En tout cas, à cause de votre topik, depuis hier je ne regarde plus ma nouvelle TV comme avant, j'étais en train de scruter l'image à la recherche du moindre défaut... Mais j'en ai pas trouvé

sur xxl c'est vraiment limite parfois

Normal, il faut d'abord que tu l'allumes!
A+,

 
to confonds, c'est Canal et t'as pas le décodeur
Ts ts tssssssss ts ts tssssssss ts ts tssssssss ts ts tssssssss

 
     
Je ne l'éteins même plus !

obliger de coller la retine sur l'ecran pour voir qque chose
tellement ca pixelise  

Ah, ces belges ...

Marc et Gilou, continuez comme ça et je vous TT tous les deux    
 
 

Vi mais en mode veille en permanence, c'est la meme chose  
A+,

 
Sur les tons clairs aussi c assez affreux.
La neige dans le SDA sur un video pro 16:9 1365x768 laisse tomber
 
Idem souvent les ciels bleu, on se croirait dans doom

La principale différence entre une image cinéma "argentique" en 24 sec et une image numérique, c'ets que le temps d'expo de la péllicule est pas infiniment petit.
Donc ce qui bouge est capturé avec un flou de mouvement. CE qui est fixe au contraire est parfaitement net.
Par contre une fois passé à la moulinette de la compression...ben je sais pas trop comment ça réagit.

actuellement on a du mal à faire des capteurs aussi sensibles (donc permettant un temps de pause aussi faible) que les pellicules argentiques.
le motion blur est volontaire au cinéma.

 
DSL = point à point, donc oublie le problème de limitation de bande passante parce qu'il n'y a pas besoin de faire passer 200 streams mpeg dans le cable de tt le monde ...
 
En gros free n'a besoin d'alouer de bp que pour un stream video, voir 2 max .. et sur de l'adsl y'a grave de la marge (8mbps down a 3km je rappelle) ...
 

MCMC c'etait horrible tout a l'heure.
 
Quand ils passent le clip de muse c'est à vomir

Dans le cas du satellite par exemple, qui décide que telle chaîne aura moins de débit que telle autre ?
Selon quels facteurs ?

Les pots de vin que la chaîne verse à l'opérateur.

 
La bande passante devient rare ...
 
Ce qui est rare devient cher ...
 
Je te laisse deviner quels sont les "facteurs décisionnels"
 
argh grilled  

Oué je m'en doutais

 
Tube Philips, électronique maison...du bon matos

 
tu parles de l'orthographe ?

t'es pas nouveau pourtant

 
et en plus c un multi si tu veux tout savoir...
 
mais bon, le TRK style c franchement "loord"

 
 
jtrouve pas, on s'y habitue

 
surement une question de prix de location de la bande passante