Reprise du message précédent :

L'utilisatrice chocbo n'a pas eu des heures comme eux pour y réfléchir... Mais elle sait compter jusqu'à 5...
Stratégie inédite, oui, par contre le fait que le collier puisse être cédé n'est pas nouveau. Particulièrement cette année, d'ailleurs, parce que le feu sacré l'était aussi, et il a été utilisé dans ce sens. Au profit de Tania, d'ailleurs.
 
Tu peux tourner le problème dans tous les sens, en splittant, au pire, c'était une égalité, seul un vote massif sur la même personne pouvait leur être préjudiciable si un collier traînait. Et ils savaient qu'il y en avait un. Mais ils l'ont fait quand même.
Si un des trois mecs avait terminé l'épreuve dernier, là, c'était différent.

Voici les stats du topik des aventuriers
 
Nombre de pages: 332
 
Nombre de posts: 14586
 
Top 10 posteurs:
 

• #1. Twano  : 1233
• #2. Adishatz  : 920
• #3. _Pouvoir  : 746
• #4. Kiks  : 715
• #5. latoucheF7duclavier  : 588
• #6. asu5  : 556
• #7. H00d  : 545
• #8. Lesluckys  : 481
• #9. PierrotLeDingue  : 451
• #10. manulelutin  : 386

Top 10 souriards:
 

• #1.  : 1895
• #2.  : 668
• #3.  : 558
• #4.  : 317
• #5.  : 249
• #6.  : 233
• #7.  : 199
• #8.  : 162
• #9.  : 153
• #10.  : 153

Top 10 souriards non standards:
 

• #1.  : 249
• #2.  : 139
• #3.  : 138
• #4.  : 126
• #5.  : 115
• #6.  : 115
• #7.  : 111
• #8.  : 109
• #9.  : 85
• #10.  : 79

IWH:
 

• 1: Louloute_78, Turbo16, jeff_h, Kiks, Rem82, Twano, Raoul Stallone, mukumi, latoucheF7duclavier, @micka92, Dylmatic, Flaie, Kuiyaire, PierrotLeDingue, PicouzeMan, Proust4, Perceval_De_Galles, gromarik, morphelud, ddlabraguette, Nivacrin, igo2001, Raiisin, Lugz, Hafrexx, bigdidi3000, asu5
• 42: Adishatz, shia leboeuf, PierrotLeDingue, spike99, Till Lindemann, Kiks, Twano, gars_lent, XprtZ, latoucheF7duclavier, hiihuu, manulelutin, Dylmatic, LiamManziel, coucouriste, banditoz, H00d, pipodeluxe, asu5, macaron35
• 50: Adishatz, Kiks, Twano, gars_lent, Anio, HoubertReeves, gegere, mukumi, caudacien, Nivacrin, bulldozer_fusion, manulelutin, LiamManziel, Mac_Lane, Flaie, H00d, asu5
• 69: GreatSaiyaman, Adishatz, fdj24, Till Lindemann, danywilde36, Twano, gars_lent, lilisand, lesluckys, XprtZ, HoubertReeves, doudou5, castormalin, caudacien, @micka92, LivingDead75, bulldozer_fusion, Mac_Lane, Flaie, banditoz, H00d, asu5
• 100: Adishatz, unknown_person, franswa202, spike99, danywilde36, Twano, gars_lent, lilisand, sausalito75, lesluckys, Anio, XprtZ, _Pouvoir, gegere, latoucheF7duclavier, @micka92, LivingDead75, bulldozer_fusion, hka-ta, manulelutin, LiamManziel, manuches, asu5
• 111: binkbink, Adishatz, PierrotLeDingue, philipppe, spike99, Eneytihi, gURuBoOleZZ, Twano, gars_lent, sausalito75, coyote28, koko707, latoucheF7duclavier, ddlabraguette, apidya, manulelutin, mr oizo bis, bondurant2001, Flaie, coucouriste, banditoz, manuches, asu5
• 123: Adishatz, franswa202, laureka, Kiks, Twano, gars_lent, sausalito75, angelinouchet, Anio, XprtZ, HoubertReeves, _Pouvoir, gegere, caudacien, latoucheF7duclavier, LivingDead75, bulldozer_fusion, H00d, manuches, asu5
• 150: Adishatz, PierrotLeDingue, meta67, Eneytihi, Kiks, Proust4, Twano, XprtZ, HoubertReeves, doudou5, koko707, morphelud, latoucheF7duclavier, Rick_C137, bulldozer_fusion, hka-ta, manulelutin, LiamManziel, Jovial, Mac_Lane, pipodeluxe, asu5
• 200: Adishatz, franswa202, matthew027, Kiks, Rem82, Twano, sausalito75, Anio, _Pouvoir, latoucheF7duclavier, @micka92, LivingDead75, manulelutin, Monsieur Locke, R2mi, manuches, asu5
• 222: magoo92, Adishatz, Cliff Barnes, PierrotLeDingue, franswa202, matthew027, Kiks, Twano, lilisand, sausalito75, kolian, Anio, _Pouvoir, latoucheF7duclavier, ddlabraguette, mrc_, Dylmatic, Lesluckys, rokhlan, banditoz, manuches, pipodeluxe, asu5
• 234: Adishatz, matthew027, laureka, Kiks, sirius gott, Twano, gars_lent, sausalito75, _Pouvoir, doudou5, castormalin, latoucheF7duclavier, Livingdead75, bulldozer_fusion, hka-ta, mr oizo bis, Mac_Lane, Lesluckys, banditoz, H00d
• 246: Adishatz, PierrotLeDingue, philipppe, Eneytihi, Till Lindemann, Kiks, Twano, sausalito75, morphelud, latoucheF7duclavier, Nivacrin, shodaboy, apidya, Nikon sevast, mr oizo bis, Jovial, bondurant2001, Flaie, coucouriste, banditoz, H00d, pipodeluxe, asu5, macaron35
• 250: Adishatz, PierrotLeDingue, franswa202, Till Lindemann, Kiks, Twano, lilisand, sausalito75, HoubertReeves, _Pouvoir, castormalin, caudacien, Livingdead75, bulldozer_fusion, flounche, Lesluckys, banditoz, H00d, asu5, darkangel
• 300: Adishatz, franswa202, Kiks, Rem82, Twano, lilisand, sausalito75, lesluckys, Anio, doudou5, latoucheF7duclavier, Livingdead75, @micka92, manulelutin, LiamManziel, bigdidi3000, banditoz, H00d, asu5
• tous les IWH : Twano

Top 10 IWH:
 

• #1. Twano  : 14 (100%)
• #2. Adishatz  : 13 (92%)
• #3. asu5  : 13 (92%)
• #4. Kiks  : 11 (78%)
• #5. latoucheF7duclavier  : 11 (78%)
• #6. sausalito75  : 9 (64%)
• #7. H00d  : 8 (57%)
• #8. banditoz  : 8 (57%)
• #9. bulldozer_fusion  : 7 (50%)
• #10. PierrotLeDingue  : 7 (50%)

Références aux Aventuriers depuis le début de l'émission:

• #1. Tania : 1161
• #2. Esteban : 689
• #3. Rudy : 605
• #4. Quentin : 564
• #5. Gilles : 372
• #6. Helena : 369
• #7. Grâce : 344
• #8. Nicolas : 315
• #9. Clémence : 314
• #10. Julie : 290
• #11. Frédéric : 171
• #12. Benjamin : 164
• #13. Laura : 145
• #14. Martin : 142
• #15. Anne-Sophie : 125
• #16. Alexandre : 118
• #17. Élodie : 103
• #18. Emin : 100
• #19. Christine : 58
• #20. Célia : 44

Top 10 quotes sur ce dernier prime:
 

 
Références aux Aventuriers lors du prime du 30-05-2023:
 

 
Tania, maitresse du jeu
 
Références aux aventuriers par créneau horaire (top 7):
 

 
Messages durant le prime : (1025)
 

Assez content de la sortie de Quentin.
 
Il ne reste que des aventuriers sympathiques.

This, je vais regarder le replay, et me faire spoiler sa sortie rends le visionnage bien meilleur

Pas la peine de te fader tout l'épisode, tu prends les 10-15 mn avant le conseil ça devrait suffire !    
 
Et 333, c'est pas encore un IWH ?  

La page n'est pas encore clôturée

Même pas noté l'IWH de la béhème célébrée au Geric.  

Flaie

Je suis encore en deuil de cet épisode de ma vie.

Comme tu connais déjà la fin....    
Je me rappelais que j'avais percuté sur une phrase qui m'avait semblé bizarre de Q, merci Ozap !  

https://www.ozap.com/actu/-koh-lant [...] cre/632522
Moins français que ça, tu dégages  

IWH évidemment

Merci Flaie!

L'épisode de la triple diarrhée synchronisée est pas mal aussi.

El famoso page 333.

IWH

Putain j'ai complètement oublié qu'il y avait KL hier soir      
 
Je ne vous lit pas maintenant, je vais me faire l'épisode en redif en espérant ne pas être spoilé.

 
Ça faisait partie de la strat de Julie de faire en sorte que les mecs ne splittent pas les votes. Elle l'a expliqué assez clairement pourtant. Bref elle a bien manipulé Nico.
 

Oui c'est sur qu'il fallait splitter.
Mais ce qui est sur aussi, c'est que si ils avaient émis l’hypothèse de splitter leurs votes, comme par magie, Tenia aurait trouvé 2 armes secretes: un détournement de vote et un vote supplémentaire

 
c'est pas Tenia qui a l'idée de la stratégie...
Je pense Nico gagne, il doit avoir le plus gros capital sympathie (d’après le montage) et hyper actif sur le camp

Nico est amha n°1 sur la liste. Après c'est un peu plus flou.

Ah oui ils se sont bien fait manipuler c'est clair, les filles ont bien joué le coup. C'est d'ailleurs pour ça que je ne peux pas considérer qu'ils ont "super bien joué". Des stratèges qui se font manipuler deux fois, on est davantage sur du stratège à la Amhad là
 
Comme je l'ai dit, ils ont surtout eu la chance de ne pas avoir une autre alliance en face, mais des Laura ou des Clémence persuadées de faire partie de leur plan, et ce même après avoir percuté que les mecs avançaient masqués avec l'épisode Gilles. Particulièrement Laura d'ailleurs. Pas mécontente qu'elle sorte la semaine dernière du coup.
 
J'ai bien aimé le move des filles, et je suis ravie que Quentin saute, je lui trouve une très mauvaise mentalité (qui me rappelle celle du rempailleur de chaises de la première saison de Claude et sa "poire au chocolat" ).
 
C'est juste que mathématiquement les filles n'avaient pas les moyens de les contrecarrer s'ils n'avaient pas fait les cons et que bon, à partir de là...  
 
Pour la suite je vois un vote final soit entre un des deux mecs et une fille, soit entre les deux filles  
Les deux mecs au vote final, ça ne me paraît pas très plausible.

pourquoi ?

La grosse manip de la prod... Les gars ont toujours splité leurs votes. Et là, en le faisant, ils étaient sûrs de gagner, parce qu'ils auraient éventé toute arnaque comme celle d'hier. Mais non, d'un seul coup, changement total de stratégie, ils ne le font pas. On y croit très fort.
 
On comprend pourquoi Tania n'a pas joué son collier la dernière fois, alors que c'était un risque hallucinant. Il fallait préparer l'épisode d'hier. Si elle avait joué le collier la dernière fois, pas possible d'avoir ce trafalgar.
 
Que la prod manipule le jeu, on veut bien. Mais, il faudrait que ça ne soit pas aussi voyant. Là, on a l'impression d'être pris vraiment pour des cons.

Tu compares un groupe de 4 avec des solitaires. C'est pas la même. Ils ont très bien joué excepté le gros fail de Gilles et Quentin. Fred et Nico y'a pas grand chose à leur reprocher dans leur strat pour aller à l'orientation. Bon Fred est cramé pour la gagné mais sinon il a fait un énorme boulot chez la seconde équipe rouge et ensuite pour passer sous les radars.

J'irais pas jusque là mais quand les mecs sont dans l'eau, Quentin dit que c'est trop risqué de mettre tous les votes contre une fille. Et ils ont plusieurs fois splitté pour jouer la sécurité.
 
Ils avaient 4 votes (avec le vote noir de Quentin). 2 contre Julie, 2 contre Tania, 2 contre Quentin. Tania sort son collier, Julie et Quentin ex æquo, revotes, Julie sortait...

Putin la tronche des losers
https://twitter.com/SHL_Vlr/status/ [...] S8jcA&s=19
 
Par contre ça manque de gifs et de caps sur Hfr

Mes hypothèses, ça vaut ce que ça vaut:
 
Aux poteaux:
 
- Nico et Fred  + Tania: si Tania gagne elle choisira Fred (rappel de leur victoire en binôme, elle a un peu plus d'affinités avec lui)
 
- Nico et Fred + Julie: si Julie gagne, je pense qu'elle choisirait Nicolas, peut etre plus d'affinités avec lui
 
si Fred ou Nicolas gagne par contre, pas sur qu'ils se choisissent l'un et l'autre...ils doivent penser qu'ils ont plus de chance de victoire contre une fille.  
 
 
- Tania et Julie + un mec: si une des deux filles gagne, je pense qu'elle choisira l'autre, quel que soit le garçon. Même Julie, elle a plus d'affinités avec Nico mais pensera surement avoir plus de chances contre Tania, comme tous.
 
Si Nico ou Fred l'emporte, je pense qu'ils choisira Tania.
 
Donc en effet, je pense qu'on a peu de chances d'avoir une finale Nico/Fred.  
 

Banditoz, t'es où pour les caps ???    
 
C'est la tête de Fred que j'ai préférée, Quentin était complètement blasé......

Nicolas avait vu le collier de près, il a assuré à Quentin qu'il l'avait détaillé et qu'il était vrai, puisque le même que celui qu'il avait eu, ils n'avaient aucune raison de douter de Nicolas. Ni d'imaginer que le collier était en fait à Tania et qu'elle l'avait "prêté" à Julie, c'était assez tordu, et également rarissime comme move. Donc ils n'avaient aucune raison de splitter.

Et puis ca veut dire quoi manipuler le jeu? Tu penses que la prod a réussi à convaincre les mecs de s'asseoir sur une place à l'orientation, et donc de renoncer à continuer comme ca, pour pouvoir avoir un coup de théatre ?

Ça me paraît logique. Si une fille gagne les poteaux elle choisira l'autre fille (plus de chances de gain car elles savent que les 3 mecs éliminés voteront pour le mec survivant). Sauf s'il ne reste que les deux garçons. Donc si une fille gagne les poteaux ça sera soit 2 filles soit 1/1.
 
A l'inverse je ne vois pas les mecs se choisir l'un l'autre si l'un d'eux gagne les poteaux. En choisissant une fille ils s'assurent le vote de Quentin et Gilles, par contre s'ils sont l'un contre l'autre.... Quentin votera Frédéric et Nicolas le sait.

 
 
La différence, c'est que Julie a réellement montré le collier a Nicolas et cela a laissé peu de doute qu'elle allait le jouer lors du conseil.

Oui Nicolas c'est le syndrôme Claude, condamné à gagner les poteaux.

Si la prod manipule encore le truc, je verrais bien un Nico-Tania. Tania pour lui donner suffisamment de notoriété pour bien la placer pour les futurs jeux de téléréalité (les anges et autres chtis). Et Nico pour son capital sympathie et son côté beau gosse athlétique. Probablement qu'ils essaieront de le placer dans Ninja Warrior ou autre truc de ce genre.
 
Pour que leur envie de placer Tania dans les jeux de téléréalité ne se voit pas trop, ils devraient faire gagner Nico. Normalement, les filles devraient voter Tania par solidarité féminine et parce que Nico faisait partie de l'alliance des mecs qui les a toutes évincées. Mais, là, tout d'un coup, elles mettront en avant son côté sympa, travailleur sur le camp, vrai aventurier, etc...
 
Mais bon, les voies de la prod sont impénétrables.

Même en splittant les votes, c'était le même résultat. Peu importe quelle fille avait le collier, l'autre sortait.

Sur twitter    

Comment la prod peut manipuler les poteaux? Vraie question. En convainquant le troisième candidat sur les poteaux de tomber en premier? En le corrompant, donc, puisqu'il ne le ferait pas gratuitement ?  

Gégé de la compta a découvert Twitter.

IWH 333

Via https://twitter.com/_SahraZn/status/1663655526117306375