Reprise du message précédent :

   
 
 
y en a un ?

 
 
haute vitesse, ça fait du bruit quand même hein

 
HS:ils arretent JAG  
et NYPD blue  

Ah, l'habituel rendez-vous hebdomadaire des HFRiens diptero-sodomites et pisseurs de vinaigre ... c'est triste à dire mais vous êtes tellement enfermés dans votre logique de "je-critique-parce-que-c'est-nul" que vous passez plus de temps à scanner les épisodes pour apporter de l'eau a votre moulin que prendre plaisir a regarder en transigeant sur ce qui est une fiction de toute facon (personnellement, moi qui suis du métier je ne compte même plus les énormités informatiques depuis le 401, ca me gêne pas plus que ca) ... vous en devenez plus prévisibles que Marwan, c'est pour dire
 
Je sais que c'est très fashion de tirer sur l'ambulance après avoir téléch***é illégalement sur b********t l'habituel fichier 24.4xx.********.avi, mais là ca devient vraiment caricatural. Si ca vous gonfle à ce point-là faites vous plaisir et arrêtez, hein ! TF1 Vidéo fait une promo sur l'intégrale de "Cordier Juge et Flic"

Je suis bien d'accord avec ce dernier avis.
 
24 est une fiction et c'est parce que vous commencez à vous lassez que vous voyez tant de défauts. Je m'en rappelle pas dans les détails mais les 1eres saisons étaient pas plus crédibles pourtant ça vous plaisait.

Que Gonzoide et daftendireckt nous pardonnent nos offenses, mais nos cervelles sont ainsi: actives.
Mais peut-être ont-ils raison: et si nous nous faisions greffer un double cheeseburger à la place du cerveau pour devenir de parfaits téléspectateurs?

Tu me feras le plaisir d'appliquer à toi même ta citation : Tu n'as rien à dire.Tais-toi!

 
C'est pas tant la critique qui me gene (chacun a le droit a ses preferences, personnellement par exemple je conchie "Friends", que 99% de la population mondiale semble décrire comme le summum de la qualité TV). C'est ce comportement bizarroide qui consiste a denigrer (ok) mais continuer malgre tout à regarder pour pouvoir se sentir fort parmi la masse des rebelles (pas ok). Ca fait vraiment "j'ai une assiette pleine de merde devant moi, mais je vais la finir en disant 'c'est pas bon' a chaque cuiller, meme si personne me force", y'a vraiment un concept que je saisis pas.  
 
Pas la peine de nous la jouer "j'ai un cerveau moi", le fait est que quand je veux utiliser le mien en regardant la télé c'est pas 24 que je regarde, si c'est pour toi le summum de la reflexion intellectuelle faudrait voir a s'interesser a d'autres programmes : c'est du DI-VER-TI-SSE-MENT, ces choses-la sont faites pour a) passer inapercues pour la majorite des gens ou b)  etre ecartees par ceux assez maniaques/pointilleux/precis (rayez les mentions inutiles) pour les remarquer.  
 
Maintenant je suis d'accord que le facteur de charge maximal du F117 ne lui laisse aucune chance face a 5 F16 equipés de AIM-9M (guidage thermique) meme si ceux-ci n'ont pas d'autre choix que de l'attaquer en avance de poursuite (ce qui est induit par la position et le vecteur vitesse de l'assaillant), position plutot inconfortable pour le defenseur etant donne le faible angle d'acquisition du AIM-9M (pourtant bien meilleur que son predecesseur l'AIM-9P) et surtout la dilution thermique du systeme de poussee du F117 (d'ailleurs sur le disque dur de Anderson c'etait pas un cockpit de F117 en photo) mais on va pas chipoter, et que le pilote s'en soit sorti ou pas je serai plutot content de voir l'episode 418 ... mais c'est vrai que ca donne l'air tellement plus important alors que personne n'a de grandes theories metaphysiques pour expliquer que Jack ne mange ni ne boit ni ne fait pôpô pendant 24 heures (mais c'est sûr que malgré son évidence ce débat-la n'est pas digne de ton cerveau surpuissant)

Gonzoide, tu es militaire?
Ça expliquerait tout: tu serais une névrose anale psycho-rigide que ça ne m'étonnerait pas!

 
 
Ce n'est pas gentil pour feu Colonel_Fury.

 
et à part diagnostiquer des névroses anales à tout le monde, tu sais faire autre chose dans la vie (je veux dire: quelque chose de vraiment interessant et utile) ?

 
Tu n'es qu'un matheux qui fait des petites voitures en légos, tu ne peux pas devenir un philosophe et comprendre la vision Nietzchéenne du monde.

 
  tu m'auras au moins permis de rigoler un bon coup avant d'aller me coucher.

 
"Comment? Tu cherches à te multiplier par dix, par cent? Tu cherches des disciples? - Cherche alors des zéros!"
 
Il y en a un qui a réussi à trouver des disciples qui "comprennent la vision Nietzschéenne du monde"...

Je me demande lequel des deux est le plus psycho-rigide, celui qui se detend en regardant un episode de 24 ou celui qui essaie de tout faire rentrer dans sa petite logique "c'est pas credible" alors que c'est pas ca du tout le but
 
N'empeche que mis a part ces echanges d'amabilite, j'aimerais bien qu'on reponde a la question qui me taraude : pourquoi vous continuez a regarder

peut etre pour savoir la suite de l histoire    

 
 
Ce qu'on critique, c'est la dégradation  de la qualité du scénario. Saison 1 et 2, y'avait carrément moins à reprocher.

 
Ben je crois qu'on a bien saisi le message, c'est peut-etre pas la peine d'en remettre une couche chaque semaine.  
 
Surtout qu'entre ceux qui racontent n'importe quoi, ceux qui loupent la moitie des trucs parce qu'ils regardent la VO des le mardi soir, et ceux qui sont de mauvaise foi, tout ca sur des points dont en general les 3/4 des gens se foutent, au final c'est pas super constructif
 
Et personnellement, la saison 2 avec le truc facile et recurrent de foutre cette conne de Kim qui va de catastrophe en catastrophe tous les 1/4 d'heure, je trouve ca carrement plus critiquable que les libertes prises dans la S4. Mais bon, ici la S2 c'est culte, facon "c'etait mieux avant"

Alors si ya vraiment beaucoup plus a reprocher aux saisons 3 et 4    
verrais bien

 
J'suis d'accord avec serge... les pisse-vinaigre© vous nous les brisez menues.
Je dois pas être normal, il ne me viendrait pas à l’idée de poster plus d’une fois si je n’aime pas une série ? Quel est le but ?  Des incohérences il y en a depuis Day1. Si encore c’était de la critique constructive.    
 

moi ce qui me fait marrer ici, c'est les gens qui croient tout connaitre de la psychologie des HFRiens mattant 24h...    
 
nan mais, si les critiques vous plaisent pas, libre à vous de ne pas les lire, mieux, ne pas répondre
 
 

 
 
+1
 
 
   
 
Meuuh non je t'aimeuuh toi, billaaaard

 
 
Justement, l'aventure parallèle de Kim est une invention géniale. Géniale, parce qu'insupportable. Qu'il n'y a aucun lien avec l'histoire principale, et que c'est juste pour emmerder Jack, dont la condition de vivre est de protéger sa fille (et servir son pays).

 

 
(pas billard, dodo time )

Je pense aussi que ce qui est critiqué à travers ces "enculages de mouches" réguliers sur le topic, c'est la surenchère générale que connait 24 depuis la saison 2. Car même s'il y a des divergences sur les préférences entre la saison 2 et 3 notamment, tout le monde s'accorde à dire que la première saison était la plus sobre mais la plus efficace.
 
Par la suite, les scénaristes ont été obligé de suivre un certain "fan system" (pour Jack, Kim, Nina, Tony...) qui a globalement déservi le concept de la série, ses effets de surprise, son suspens, sa tension, etc.  
 

 
Car à mon sens, même si 24 reste excitant et prenant à suivre, il a perdu de sa force originelle en grossissant certaines ficelles, et pas forcément les bonnes. Les love story affichées au sein de la CAT, les pleurnicheries au chevet des blessés ou des handicapés, les affaires de paternités d'un bébé, les interrogatoires "tortures" officiels à la CAT, les péripéties abusives de Kim la gourde, les gueguerres de hiérarchie niveau maternelle ou encore les assauts de Jack versus 50 terroristes... Tout ça est trop gros et manque de finesse.
 
L'esprit 24 serait plutôt celui des tensions fines et subtiles à la CAT, ou chacun s'espionne de son côté, et pas du "j'vais le dire à mon supérieur". Le rôle de Jack celui d'un héros (solitaire) malgré lui, qui transgresse avec malice les règles de sa hiérarchie et qui déjoue les projets des terroristes en finesse, et pas forcément à coup d'assaut au fusil mitrailleur. 24 ce serait plutôt des rapports de séductions (cf Jack et Nina dans la saison 1), pas du Santa Barbara à l'eau de rose. Et évidemment, 24 c'est bien-sûr une dimension politique intéressante avec ses affaires d'Etat, de magouilles, de pressions, de corruptions, etc. Dimension qui a manqué cruellement jusqu'à présent dans cette saison 4 d'ailleurs.  
 
Enfin, 24 n'a pas besoin d'une menace terroriste bactériologico-nucléaire pour nous faire vibrer. Au contraire, une menace énorme ne peut qu'entraîner une perte de crédibilité sur le plan scénaristique et un grand nombre d'incohérences, il suffit de lire les commentaires sur le topic pour le vérifier. En revanche, une menace plus mystérieuse et ciblée (cf la saison 1) permet un développement du scénario très ouvert et une action beaucoup moins prévisible, autre faiblesse mise en avant dans cette dernière saison.  
 
Bref, beaucoup de fans ici attendent un 24 plus épuré je pense. Avec moins de délires technologiques, de fusillades à gogo, de tortures injustifiées ou de pleurnicheries sentimalo-hérierachiques à la CAT. Et même si je continue d'apprécier globalement 24, j'en fais partie.

sinon pour en revenir aux critique du 417 , voici la mienne :
 
alors un episode avec un nombre fou d'incoherence :

 
donc oui des incohérences il y en a surement mais ske tu dis est infondé, en tt k de mon point de vue.

ouais enfin c'est encore plus incohérent pour certaines de tes explications
 

 
A mon avis, les + grosses incohérences ds cette série sont liées au tps, le plus svt ds leur déplacement d'un endroit à l'autre. Y a des fois j'trouve leurs trajets trop rapides. A vérifier, g jms pris la peine de le faire. (si vmt les incohérences à ce niveau sont trop grosses ca serait très grave vu ke le principe de la série repose sur cette notion de tps )

De almeida est sur canal+ en ce moment avec tony parker dans l'équipe du dimanche

^100 000        
la branlette de 10 pages sur une fiction complétement irréelle à la base (d'où le nom de fiction hein), on s'en passerait bien
et les réponses genre "j'utilise mon cerveau, moi y en a être supérieur", c'est idem mon gars, si tu utilisais vraiment ton cerveau tu regarderais autre chose que 24    
 
personne a jamais entendu un 747 tomber dans le désert, personne a jamais trouvé un super émetteur ou une valise diplomatique super importante alors ...comment dire..... on s'en tamponne le coquillard non ?