Reprise du message précédent :

j'étais preum's !

 
Tiens pour toi hier en cherchant une photo de KLM je suis tombé sur ca :
 
 
http://www.glamourspeakers.com/fiche.cfm/102029.htm  
 
Donc voila organise un séminaire bidon et si t'as la tune KLM viendra chez toi  

ouais en fait les maternelles je trouvais le concept de l'émission plutôt réussi et original mais dès que je voyais la tête de Miraben je zappais!
j'sais pas je trouvais qu'elle en faisait trop....épi j'aimais pas ses blagues ni son humour....
 
mais la nouvelle    
je l'ADOOOOORE! elle est géniale moi je suis fan

cooool ok merci mouloud pour le tuyau, je vais organiser un salon international (sur le matelas ?)

 
Organise un congrès nudiste    

 
Rha putain moi je l'adorais Maitena, meme si comme toi je préfère KLM.

Moi je trouve qu'elle est trop bonne la nouvelle présentatrice.
 
Si si, elle fait bien son boulot.

 
En meme temps on lui demande pas d'etre bonne pour bien présenter

J'aime bien la nouvelle presentatrice. Elle fait plus calme que la precedente et plus candide (presque cruche parfois). Mais je regarde de moins en moins car, comme dit Show, l'émission est trop orientée "petit guide du parent modèle".

 
Mouais, je comprend pas trop moi, généralement les conseils sont donnés par des gens compétents ( les intervenants professionnels lors des grandes discussions ) donc le coté " parent modèle", oui peut etre, mais c'est ce a quoi tous les parents aspirent, donc je trouve pas ca déplacé, et la dérision chez certains chroniqueurs, et surtout chez KLM, permet de ne pas embellir le truc et montre bien qu'etre parent ca doit pas etre tous les jours facile.

D'accord mais je considère qu'il n'y a pas vraiment de règles pour elever un enfant donc quand ils disent "il faut faire ça et ça" à longueur d'émission, c'est un peu genant. Mais je reconnais que donner des directions est interressant

heu, il y a tout de même quelques règles pour élever les enfants hein

 
Oui c'est ce que je pense aussi  

c'est fou je croyais être le seul à craquer pour Karine Lemarchand parce qu'elle a un charme fou, et que tout le monde préférait Virgine Effira par exemple, et puis non ! Et m*rde !

 
Peut etre que les mamans ont arreté de regarder l'émission, remplacées par les papas    
 
Non mais objectivement c vrai qu'elle un énormément de charme KLM, je comprend que ca énerve les filles  

 
Je maintiens qu'il n'en existe pas suffisament pour faire 5 emissions par semaine. Il en existe quelques une qui sont des règles de bon sens. Pour le reste ce sont des observations et non des règles.
 
Ce serait bien simple d'elever un gamin si une recette existait.

 
L'éducation des petits est quand meme loin d'etre le sujet principal de l'émission. Y'a plein de sujets sur l'accouchement, les couples, la famille en général. L'émission n'est pas forcément didactique, comme tu le dis, ya pas mal d'observation, comme le reportage sur les classes de neige de cette semaine.
 
J'ai jamais eu le sentiment que l'émission avait la prétention d'imposer un modèle de parent parfait.

de toutes façons il y a un turn-over du public pour ce type d'émission car on n'est pas parents de bébé plus de qq années, donc peu importe si ce type d'émissions se répète un peu, c'est exactement le même phénomène avec la presse pour parents type "famili".

 
C'est en grande partie Nathalie Lebreton qui me donne cette impression.

moi je préfère clairement regarder m6, c'est beaucoup plus pragmatique que "les maternelles" pour élever ses enfants. En deux semaines, M6 nous donne bien plus de conseils que 5 mois de maternelles sur france 5. Rien qu'à voir ces 15 derniers jours, "super nanny", "vie de famille : quand la drogue brise la famille", "zone interdite : drogue t'on nos adolescents ?" si ça c'est pas de la télé citoyenne !! m6 à travers ses émissions reflètent bien mieux la réalité de la france d'en bas.
france5 c'est trop intello, ils psychologisent trop les débats, les invités sont trop chiants, ils montrent des bouquins et des jouets que personne n'achète, l'émission tourne en rond et en plus ils ne donnent pas de conseils pour les parents bref un émission qui ne sert à rien.
 
 

 
Ah ! Ce topic a enfin son troll    

Waw...
second degré inside ?

 
Elle a peut être une manière un peu péremptoire de dire les choses parfois, c vrai, mais bon elle ne dit pas vraiment de conneries quand même.

 
euh....ben si moi j'en ai déjà acheté plusieurs pourtant!...  

Je regardais les maternelles grace a Maitena, je m'en suis rendue compte quand çà a changé...je ne regarde plus , je la trouve affreusement banale la nouvelle.
 
Maintenant je ne loupe pas "Nous ne sommes pas des anges"

J'ai lu dans une revue spéxialisée que Karine Marchand avant débuté dans le pornoc, mais impossible de trouver de photos, meme avec google images  

vu dans "comment lancer une sale rumeur à partir d'un forum en 1 post"

 
clair

je prefere largement maitena qui fait bien plus grosse cochonne et sachant reellement reveiller l'instinct paternel qui sommeille en moi que l'autre squelette sniffeuse de cocaïne juste bonne a faire tripper les 'cailles.

C'est pas une rumeur : j'ai la revue sous les yeux : PLPL (revue d'extreme gauche sur les travers des medias) N°12 de décembre 2002 : le journaliste évoque des propos tenus par Ardisson dans son émission, au sujet des femmes à la télé qui ont commencé par des rôles ... déshabillés Le probleme, c'est que dans le lot certaines etaient peu connues du grand public il y 2 ans ... mais ont eu une promotion depuis !
 
lulu

 
 
non juste un troll pour écarter le topic des propos des classiques et prévisibles : la présentatrice est trop bonne / maitena c'était mieux avec / et les divers préjugés sur la forme de l'émission
 
ça aurait été intéressant de parler d'autre chose, de réagir vivement à mon troll mais bon...malheureusement ça ne marche pas,
"triste topic".

 
   
 
ca plus le porno, mais ou allez vous chercher tout ca    
 
Les rumeurs a 2 balles

 
bha on parlait de quoi juste avant on intervention ?
 
...

 
La revue est en ligne, il n'y a qu'à regarder : http://www.homme-moderne.org/plpl/
 
Donc, il ne s'agit pas de troller, et je cite mes sources  

 
 
et ça parlait de quoi juste après  

 
Mais je vois pas trop ou tu veux en venir    
 
Au lieu de "troller" comme tu dis exprime toi clairement sur ce que tu penses de ce cette émission.
 
Le fait que certains critiquent la forme de l'émission ( ce a quoi tu faisias référence dans ton post initial ) à l'air de te gêner, mais c normal, je vois ce qu'il y a de déplacé, c justement le but du topic.

Tu as du toupet : tu commences par mettre la photo de l'animatrice dans ton 1er post, et ensuite tu t'étonnes que certains la trouve canon ...  
 
Je suis dans le sujet : Karine Marchand est-elle là pour la déco ou pour le fond ?
 

Manifestement, tu n'a pas lu ou compris mon post.
Ensuite, tu parles d'une émission, et moi du CV de la présentatrice : y pas de hors-sujet. je ne vais tout de meme pas faire un topic "K Marchand, du porte-jarretelles au maternelles"    
 
 
lulu

 
ta source pue un peu

 
Pourquoi ?

 
Oh mais calmez vous un peu !
 
Le sujet à la base ct suite au changement de présentatrices de l'émission, après le départ de Biraben et l'arrivée de LeMarchand, ce que pensait ceux qui suivent régulièrement l'émission de cette nouvelle saison.
 
Après ceux qui viennent la pour dire " elle est canon ", bah j'men fous ca me fait marrer, on a déconné avec moonboots la dessus... comme toi quand tu viens dire " elle a fait du porno", bah d'accord tu as le droit  , je t'empeche pas de le dire, mais j'ai quand meme le droit de réagir en disant que je pense que c des conneries, mais je suis pas en train de jouer ma vierge effarouchée, je vois pas ou est le probleme là    
 
Et je m'adressais a nogood pour le troll, pas a toi    
 
Enfin voila je comprend pas trop pourqui tu t'énerve    

"Au lieu de "troller" comme tu dis exprime toi clairement"
 
C'est ça qui m'a enervé, mais c'est fini  
 
lulu
N'empeche, c'est pas des blagues