Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5708 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  40  41  42  ..  107  108  109  110  111  112
Auteur Sujet :

Les Experts

n°5081947
Angel CALL
No more kings, no more Prince
Posté le 16-03-2005 à 20:30:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Sur le site de la Fnac jusqu'au 27/03 un coffret "Les experts" acheté, le deuxieme est à moitié prix  ;)


Message édité par Angel CALL le 16-03-2005 à 20:31:12
mood
Publicité
Posté le 16-03-2005 à 20:30:46  profilanswer
 

n°5083694
F@bek
6 SEASONS AND A MOVIE §§§
Posté le 16-03-2005 à 23:51:07  profilanswer
 

trop con TF1
ils passent les bandes annonces des épisodes de la semaine derniere :/

n°5085237
timekeeper
sous contrôle..sous contrôle..
Posté le 17-03-2005 à 11:13:19  profilanswer
 

Vous pouvez me raconter la fin du deuxième épisode ? 'me suis endormi :/
 

Spoiler :

Y'avait le père du 3e voleur, je ne sais plus quelles étaient ses motivations.
Le père de Catherine, sa limousine correspondait : angle de braquage et traces de verres de néons dans les roues.
 
Ensuite j'ai entendu à la fin qu'il était disculupé, et je crois que le père du gosse est le coupable, mais je ne sais pas comment ça c'est passé [:axlrose]


---------------
Enlarge your tennis / Je suis Mac et CP / fautes d'orthographe
n°5085875
harrysauce
Miaaaooou!
Posté le 17-03-2005 à 12:59:41  profilanswer
 

sposalizio a écrit :

l'épisode du casino était bien je trouve.
tout comme celui de la pluie de balle (bien qu'un peu évident)... intéressant pour les détails.


 :heink:  
Le coup de la chaussure qui calcule sur quoi va tomber la roulette c'est encore pire que la photo de l'oeil de CSI:Miami :o
 
Faut pas charrier non plus, genre le gars il appuie sur le bouton rouge et hop, comme par magie sans savoir avec quelle force la roulette a été lancée et sur quel numéro la boule a été placée l'ordinateur arrive a lui calculer la position d'arrivée...
C'est vraiment trop gros, là ça passe pas [:spamafote]

n°5085886
beecher
Posté le 17-03-2005 à 13:01:43  profilanswer
 

La pub pour nikon est exasperente ... avant il prenait leur photo avec le mega reflex a 5000 dollars mtn c'est au coolpix 5700 ...

n°5085889
beecher
Posté le 17-03-2005 à 13:02:24  profilanswer
 

harrysauce a écrit :

:heink:  
Le coup de la chaussure qui calcule sur quoi va tomber la roulette c'est encore pire que la photo de l'oeil de CSI:Miami :o
 
Faut pas charrier non plus, genre le gars il appuie sur le bouton rouge et hop, comme par magie sans savoir avec quelle force la roulette a été lancée et sur quel numéro la boule a été placée l'ordinateur arrive a lui calculer la position d'arrivée...
C'est vraiment trop gros, là ça passe pas [:spamafote]


des roumains (enfin pays de l'est) on fait pareil avec un telelephone scanner ordinateur  [:vouzico]  il y a peu en plus

n°5085910
F@bek
6 SEASONS AND A MOVIE §§§
Posté le 17-03-2005 à 13:06:59  profilanswer
 

harrysauce a écrit :

:heink:  
Le coup de la chaussure qui calcule sur quoi va tomber la roulette c'est encore pire que la photo de l'oeil de CSI:Miami :o


c'est drole que tu parles de CSI MIAMI car il y a eu le même scénar hier soir "...non tu ne peux pas enquéter sur cette affaire, car ça implique kkun de ta famille..." :/  
 
pour le reste de la série niveau technologique-scientifique, oui ça tombe carrément dans la SF dans 80 % des cas

n°5085911
harrysauce
Miaaaooou!
Posté le 17-03-2005 à 13:07:02  profilanswer
 

beecher a écrit :

des roumains (enfin pays de l'est) on fait pareil avec un telelephone scanner ordinateur  [:vouzico]  il y a peu en plus


Je sais, et ils ont été relachés parce que leur dispositif permetttait de "prédire" l'avenir et non de modifier un comportement. Ca a donc été jugé légal :D
 
La différence c'est qu'eux avaient une petite caméra qui filme la roulette leur ordinateur pouvaient ainsi savoir de quel numéro part la boule et avec quelle force la roulette est lancée...
 
De plus il me semble que les roumains n'avaient pa gagné beaucoup car une fois que la boule a fait un tour de roulette il n'est plus possible de miser, et ça dans les experts ils l'ont un peu oublié :o


Message édité par harrysauce le 17-03-2005 à 13:08:04
n°5085918
-Patrick-
Posté le 17-03-2005 à 13:09:13  profilanswer
 

sposalizio a écrit :

l'épisode du casino était bien je trouve.
tout comme celui de la pluie de balle (bien qu'un peu évident)... intéressant pour les détails.


Il y avait le mec de Amercian Pie aussi  :D


---------------
Ma Chaine YouTobe
n°5085920
beecher
Posté le 17-03-2005 à 13:09:35  profilanswer
 

3 tour il me semble :o
moi ce quima chiffoné c'est que le legiste dise que les mains du gamins ont eté fracturé 2h avant la mort alors qu'elles ont eté fracturé 20 secondes apres sa mort ....

mood
Publicité
Posté le 17-03-2005 à 13:09:35  profilanswer
 

n°5085925
F@bek
6 SEASONS AND A MOVIE §§§
Posté le 17-03-2005 à 13:10:21  profilanswer
 

beecher a écrit :

des roumains (enfin pays de l'est) on fait pareil avec un telelephone scanner ordinateur  [:vouzico]  il y a peu en plus


 :non: ça ne devait certainement pas être pour la roulette, mais plutot pour calculer les cartes dans un sabot

n°5085928
-Patrick-
Posté le 17-03-2005 à 13:10:42  profilanswer
 

beecher a écrit :

3 tour il me semble :o
moi ce quima chiffoné c'est que le legiste dise que les mains du gamins ont eté fracturé 2h avant la mort alors qu'elles ont eté fracturé 20 secondes apres sa mort ....

:ange:  mince c'est vrai
 
En même temps, le legiste ce n'est pas dieu  :D


Message édité par -Patrick- le 17-03-2005 à 13:10:56

---------------
Ma Chaine YouTobe
n°5085932
harrysauce
Miaaaooou!
Posté le 17-03-2005 à 13:11:25  profilanswer
 

F@bek a écrit :

:non: ça ne devait certainement pas être pour la roulette, mais plutot pour calculer les cartes dans un sabot


Non non, c'était bien la roulette :D
 
EDIT : je vais essayer de retrouver la news qui en parlait


Message édité par harrysauce le 17-03-2005 à 13:11:55
n°5085940
-Patrick-
Posté le 17-03-2005 à 13:12:40  profilanswer
 

harrysauce a écrit :

Non non, c'était bien la roulette :D
 
EDIT : je vais essayer de retrouver la news qui en parlait

je l'ai enregistré en dvd
 
c'est bien la roulette  :)
 
(simulation)


Message édité par -Patrick- le 17-03-2005 à 13:13:11

---------------
Ma Chaine YouTobe
n°5085948
harrysauce
Miaaaooou!
Posté le 17-03-2005 à 13:13:27  profilanswer
 

http://www.lelezard.com/actu/2232/ [...] asino.html
 
Par contre je m'étais trompé ils ont touché le gros lot!!!
Et c'est bien 3 tours de roulette :jap:

n°5085959
harrysauce
Miaaaooou!
Posté le 17-03-2005 à 13:14:34  profilanswer
 

-Patrick- a écrit :

je l'ai enregistré en dvd
 
c'est bien la roulette  :)
 
(simulation)


C'est passé sur quelle chaine et quand?

n°5085981
-Patrick-
Posté le 17-03-2005 à 13:17:33  profilanswer
 

harrysauce a écrit :

C'est passé sur quelle chaine et quand?


En janvier, sur planete   :)


---------------
Ma Chaine YouTobe
n°5086012
F@bek
6 SEASONS AND A MOVIE §§§
Posté le 17-03-2005 à 13:21:15  profilanswer
 

harrysauce a écrit :

http://www.lelezard.com/actu/2232/ [...] asino.html
 
Par contre je m'étais trompé ils ont touché le gros lot!!!
Et c'est bien 3 tours de roulette :jap:


 :jap: cimer

n°5086153
duss@noob
Posté le 17-03-2005 à 13:38:42  profilanswer
 

beecher a écrit :

3 tour il me semble :o
moi ce quima chiffoné c'est que le legiste dise que les mains du gamins ont eté fracturé 2h avant la mort alors qu'elles ont eté fracturé 20 secondes apres sa mort ....


 
FAUX!
 
Il faut mieux écouter quand le légiste parle, ce sont les lévres qui présentent des plaies qui ont reçues des coups 1 à 2 heures avant sa mort... ( Dans la voiture, lorsque le directeur du casino lui donne une baffe par exemple... ) Alors que la main fracturée, il dit mot pour mot:
 
" Ses mains présentent de graves lésions suite à un écrasement, multiples fractures des métacarpes et des phalanges, Les équimoses sont apparues peu de temps aprés la mort... "
 
 

n°5086197
beecher
Posté le 17-03-2005 à 13:42:43  profilanswer
 

duss@noob a écrit :

FAUX!
 
Il faut mieux écouter quand le légiste parle, ce sont les lévres qui présentent des plaies qui ont reçues des coups 1 à 2 heures avant sa mort... ( Dans la voiture, lorsque le directeur du casino lui donne une baffe par exemple... ) Alors que la main fracturée, il dit mot pour mot:
 
" Ses mains présentent de graves lésions suite à un écrasement, multiples fractures des métacarpes et des phalanges, Les équimoses sont apparues peu de temps aprés la mort... "


 :ouch:  han , je suivait pas trop pasque je l'avais deja vu (saison inedite mon cul c'est la 2nd fois qu'elle passe)
ok mea culpa  :jap:

n°5086278
duss@noob
Posté le 17-03-2005 à 13:55:16  profilanswer
 

beecher a écrit :

:ouch:  han , je suivait pas trop pasque je l'avais deja vu (saison inedite mon cul c'est la 2nd fois qu'elle passe)
ok mea culpa  :jap:


 
 :jap:

n°5086376
timekeeper
sous contrôle..sous contrôle..
Posté le 17-03-2005 à 14:08:12  profilanswer
 

Ah ils n'ont pas expliqués comment la chaussure calculait les caractéristiques de la roulette ? :pfff:  
 
En plus aucun des deux épisodes n'avait deux affaires en parallèle, et on à pas vus Greg : outre qu'il commence à faire quelques enquètes sur le terrain, les autres "sous-traitent" de plus en plus les scènes de labo à d'illustres inconnus... C'est peut-être plus réaliste, mais j'aimait bien Greg, un coup avec une péruque, un coup avec la musique à fond, ... :(


Message édité par timekeeper le 17-03-2005 à 14:08:45

---------------
Enlarge your tennis / Je suis Mac et CP / fautes d'orthographe
n°5086716
duss@noob
Posté le 17-03-2005 à 14:58:03  profilanswer
 

timekeeper a écrit :

Ah ils n'ont pas expliqués comment la chaussure calculait les caractéristiques de la roulette ? :pfff:  
 
En plus aucun des deux épisodes n'avait deux affaires en parallèle, et on à pas vus Greg : outre qu'il commence à faire quelques enquètes sur le terrain, les autres "sous-traitent" de plus en plus les scènes de labo à d'illustres inconnus... C'est peut-être plus réaliste, mais j'aimait bien Greg, un coup avec une péruque, un coup avec la musique à fond, ... :(


 
On l'apercoit a la fin du second épisode, c'est lui qui apporte les résultats à Grissom... D'ailleurs en faisant une recherche google pour l'orthographe de Grissom je suis tombé ( sans me faire mal... ) sur ce site, plusieurs vidéos sur la relation Grissom / Sara si ca en interesse quelques uns...

n°5087356
erz-
Je suis un arbre IRL !
Posté le 17-03-2005 à 16:15:53  profilanswer
 

harrysauce a écrit :

http://www.lelezard.com/actu/2232/ [...] asino.html
 
Par contre je m'étais trompé ils ont touché le gros lot!!!
Et c'est bien 3 tours de roulette :jap:


 
 [:al zheimer] Tin j'en veux aussi !

n°5088017
naceroth
Posté le 17-03-2005 à 17:35:15  profilanswer
 

harrysauce a écrit :

:heink:  
Le coup de la chaussure qui calcule sur quoi va tomber la roulette c'est encore pire que la photo de l'oeil de CSI:Miami :o


 
Faut écouter ce que dit Warrick sur le sujet, il confirme bien que ce n'est pas une méthode infaible mais qu'elle fait monter les chances du joueur à 40% (contre moins de 5 d'après Grissom au début). C'est pas pire que toutes les martingales qu'on a déjà pu passer dans la série :D

n°5088162
harrysauce
Miaaaooou!
Posté le 17-03-2005 à 17:51:32  profilanswer
 

naceroth a écrit :

Faut écouter ce que dit Warrick sur le sujet, il confirme bien que ce n'est pas une méthode infaible mais qu'elle fait monter les chances du joueur à 40% (contre moins de 5 d'après Grissom au début). C'est pas pire que toutes les martingales qu'on a déjà pu passer dans la série :D


 :sweat:  
C'est grave là quand même!
 
Explique moi sur quoi l'ordinateur dans la chaussure peut bien se baser pour calculer les chances que la boule finisse sur tel ou tel numéro?  :sarcastic:  
 
Ah oui, je sais, en fait le joueur c'est un terminator et son oeil est relié à la chaussure.
Ou alors c'est un jedi, et la force est avec lui.
Ah moins tout simplement que sa chaussure arrive à "voir" à travers la table où est la boule :o
Ah non, je sais, la chassure arriver a capter les ondes téléultramagnétique que la roulette dégage. Comment j'ai pu ne pas penser à ça plus tôt :pfff:

n°5089031
naceroth
Posté le 17-03-2005 à 19:32:37  profilanswer
 

harrysauce a écrit :

:sweat:  
C'est grave là quand même!
 
Explique moi sur quoi l'ordinateur dans la chaussure peut bien se baser pour calculer les chances que la boule finisse sur tel ou tel numéro?  :sarcastic:  


 
Calcul de probablité en fonction de la roulette (donnée fixe) et des résultats précédents (pour la partie statatistique, supposant qu'une personne lance toujours la boule de la même façon) ? Ca ne laisse plus que la force du lancer comme donnée aléatoire... Parce que si le système faisait autre chose que des probablités, il aurait un peu plus que 40% de chances de donner un résultat correct  :sarcastic:


Message édité par naceroth le 17-03-2005 à 19:33:49
n°5089094
harrysauce
Miaaaooou!
Posté le 17-03-2005 à 19:44:32  profilanswer
 

naceroth a écrit :

Calcul de probablité en fonction de la roulette (donnée fixe) et des résultats précédents (pour la partie statatistique, supposant qu'une personne lance toujours la boule de la même façon) ? Ca ne laisse plus que la force du lancer comme donnée aléatoire... Parce que si le système faisait autre chose que des probablités, il aurait un peu plus que 40% de chances de donner un résultat correct  :sarcastic:


Et comment tu rentres le résultat précédent dans la chaussure? :sarcastic:  
Tu lui parles en morse en faisant des claquettes?
 
Et puis à la roulette le croupier fait tourner la roulette et ensuite lance la boule dans la roulette, ça n'a rien à voir avec le résultat précédent...
 
Arrête d'essayer de trouver de mauvaises excuses, cet épisode était ridicule, c'est tout :o

n°5089124
Cabri
jaron.gouv.org
Posté le 17-03-2005 à 19:48:56  profilanswer
 

Perso les experts je trouve pas ca crédible. pas dans leurs facon scientifique de résoudre les affaires mais dans les aberations et les déductions qui ne tiennent pas debout!
 
En plus la femme est vilaine et tout le monde se la raconte dans cette série !
 
Bref, je n'aime pas...

n°5089149
korrigan73
Membré
Posté le 17-03-2005 à 19:53:06  profilanswer
 

Cabri a écrit :

Perso les experts je trouve pas ca crédible. pas dans leurs facon scientifique de résoudre les affaires mais dans les aberations et les déductions qui ne tiennent pas debout!
 
En plus la femme est vilaine et tout le monde se la raconte dans cette série !
 
Bref, je n'aime pas...


rien n'est credible dans cette serie c'est vrai, on a jamais vu la police scientifique faire des enquetes par exemple :lol:  mais c'est pas ce qui fait la force de la serie.


---------------
El predicator du topic foot
n°5089183
naceroth
Posté le 17-03-2005 à 19:57:37  profilanswer
 

harrysauce a écrit :

Et comment tu rentres le résultat précédent dans la chaussure? :sarcastic:  
Tu lui parles en morse en faisant des claquettes?
...
Arrête d'essayer de trouver de mauvaises excuses, cet épisode était ridicule, c'est tout :o


 
Erf, faut aussi que t'arrêtes de critiquer pour le plaisir, les 3 gars étaient présent dans le casino (2 à la roulette et un aux machines à sous), rien ne te dit que c'est l'homme à la chaussure qui rentre le résultat précédent ("un émetteur et un récepteur" dixit Grissom), ni qui indique quand la boule est lancée, quand la roulette commence à tourner  etc.
 
L'épisode te semble ridicule, mais tu aurais sûrement dit la même chose du coup du scanner laser cité plus haut qui s'est réellement produit dans la vraie vie  :sarcastic:

n°5089207
naceroth
Posté le 17-03-2005 à 20:03:12  profilanswer
 

Cabri a écrit :

Perso les experts je trouve pas ca crédible. pas dans leurs facon scientifique de résoudre les affaires mais dans les aberations et les déductions qui ne tiennent pas debout!


 
Ah si, à ma plus grande surprise quand ils disent que le labo de Las Vegas est le deuxième plus grand labo de police scientifique des US, c'est parfaitement vrai :D
 
Par contre, c'est sûr aussi que c'est une série, on va pas nous faire dormir avec les explications scientifiques permettant d'aller de A à B, on a peut être pas le niveau scientifique pour comprendre les explications :D


Message édité par naceroth le 17-03-2005 à 20:03:32
n°5089251
harrysauce
Miaaaooou!
Posté le 17-03-2005 à 20:11:02  profilanswer
 

naceroth a écrit :

Erf, faut aussi que t'arrêtes de critiquer pour le plaisir, les 3 gars étaient présent dans le casino (2 à la roulette et un aux machines à sous), rien ne te dit que c'est l'homme à la chaussure qui rentre le résultat précédent ("un émetteur et un récepteur" dixit Grissom), ni qui indique quand la boule est lancée, quand la roulette commence à tourner  etc.
 
L'épisode te semble ridicule, mais tu aurais sûrement dit la même chose du coup du scanner laser cité plus haut qui s'est réellement produit dans la vraie vie  :sarcastic:


Non, parce que ça c'est plausible...
Si t'as bien regardé l'épisode l'émetteur est dans la chaussure gauche, le récepteur dans la droite.
 
Et au bout de l'emetteur, sous les orteils y'a un bouton rouge, et ils ont dit "en appuyant sur le bouton rouge ça lance le calcul et ça envoie le résultat au recepteur"
Donc les deux autres types ne font rien, et ce truc n'est pas absolument pas plausible [:spamafote]

n°5089302
naceroth
Posté le 17-03-2005 à 20:18:30  profilanswer
 

Ben tu vas être surpris :

Citation :


The underlying story of the computers in the shoes is a true one. Read "The Newtonian Casino" by Thomas A. Bass, which retells this amazing story and is well worth a read if you're interested in this sort of thing.


 
Source : TvTome, qui m'a permis de voir aussi que TF1 continue à diffuser les épisodes dans le désordre...

n°5089310
Cabri
jaron.gouv.org
Posté le 17-03-2005 à 20:19:49  profilanswer
 

naceroth a écrit :

Ah si, à ma plus grande surprise quand ils disent que le labo de Las Vegas est le deuxième plus grand labo de police scientifique des US, c'est parfaitement vrai :D
 
Par contre, c'est sûr aussi que c'est une série, on va pas nous faire dormir avec les explications scientifiques permettant d'aller de A à B, on a peut être pas le niveau scientifique pour comprendre les explications :D


 
Certes :D  
Mais ce n'est pas les méthodes scientifique que je remet en cause, je ne peux pas citer precisément de passages aberrants car je n'ai pas souvent regardé cette série mais par exemple lorsque la femme (je connai pas les noms :whistle: ) entend un bruit quelconque sur une bande sonore elle en deduit que le coupable mesure 1m83, qu'il a les cheuveux mi-long, qu'il porte une gabardine de couleur pourpre et qu'il habite a LA !! :ouch:  
Stro fort !!!  
 
Bien sur j'exagere mais on en est pas loin je trouve.
Enfin comme tu le dit c'est une série, il faut bien broder un peu l'histoire :hello:

n°5089359
harrysauce
Miaaaooou!
Posté le 17-03-2005 à 20:26:12  profilanswer
 

naceroth a écrit :

Ben tu vas être surpris :

Citation :


The underlying story of the computers in the shoes is a true one. Read "The Newtonian Casino" by Thomas A. Bass, which retells this amazing story and is well worth a read if you're interested in this sort of thing.


 
Source : TvTome, qui m'a permis de voir aussi que TF1 continue à diffuser les épisodes dans le désordre...


Je dis pas que le principe est impossible, je dis que la façon dont ils l'ont présenté l'est.
Pour qu'un tel système marche, il faut une caméra qui filme la roulette...

n°5089571
vyse
Yaissssseee
Posté le 17-03-2005 à 20:51:03  profilanswer
 

Cabri a écrit :

Certes :D  
Mais ce n'est pas les méthodes scientifique que je remet en cause, je ne peux pas citer precisément de passages aberrants car je n'ai pas souvent regardé cette série mais par exemple lorsque la femme (je connai pas les noms :whistle: ) entend un bruit quelconque sur une bande sonore elle en deduit que le coupable mesure 1m83, qu'il a les cheuveux mi-long, qu'il porte une gabardine de couleur pourpre et qu'il habite a LA !! :ouch:  
Stro fort !!!  
 
Bien sur j'exagere mais on en est pas loin je trouve.
Enfin comme tu le dit c'est une série, il faut bien broder un peu l'histoire :hello:


 
 
dans CSI : Las vegas, c'est plutôt bien fait, rien avoir avec Miami, où de toute façon tous les acteurs passent pour des incompris avec des réactions nullisimmes, Oracio en tête :/
 
Maais dans las vegas, ya très peu de déductions à la con quand même :)

n°5089805
timekeeper
sous contrôle..sous contrôle..
Posté le 17-03-2005 à 21:21:10  profilanswer
 

timekeeper a écrit :

Vous pouvez me raconter la fin du deuxième épisode ? 'me suis endormi :/
 

Spoiler :

Y'avait le père du 3e voleur, je ne sais plus quelles étaient ses motivations.
Le père de Catherine, sa limousine correspondait : angle de braquage et traces de verres de néons dans les roues.
 
Ensuite j'ai entendu à la fin qu'il était disculupé, et je crois que le père du gosse est le coupable, mais je ne sais pas comment ça c'est passé [:axlrose]



 
Up :??:  
 

naceroth a écrit :

Par contre, c'est sûr aussi que c'est une série, on va pas nous faire dormir

:'(   ...:D
 
 
 
 
[edit] Au au fait : la vielle avec du style quand-même : Catherine. La jeune qui ne fait pas ses 36 ans : Sarah :o


Message édité par timekeeper le 17-03-2005 à 21:22:37

---------------
Enlarge your tennis / Je suis Mac et CP / fautes d'orthographe
n°5096877
simpleplan
Posté le 18-03-2005 à 19:37:06  profilanswer
 

Tiens mini evènement sous forme de bonne nouvelle : les épisodes des deux prochaines semaines des experts : LV suivent l'ordre chronologique (4-23; 5-01; 5-02; 5-03) Alléluia!

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  40  41  42  ..  107  108  109  110  111  112

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Les experts sont d accord... 
Plus de sujets relatifs à : Les Experts


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)