Reprise du message précédent :

 
 
edit: tes pronostics sont bidons,les 2 finalistes sont connus depuis belle lurette
 
mes pronostics à moi du 3 Juillet => http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t6008850
 
j en ai un de bon :sol

 
Ben, pourquoi vous faites semblant de ne pas savoir et faites tout un fromage pour un gars qui dit le nom des 2 finalistes que tout le monde connaît, alors ? Décidément, les fans de Koh Lanta, je les comprendrais jamais...

 
y'a une différence entre faire un spoil, et répéter chaque page un spoil, voire la description des épreuves et de leurs déroulements.  

 
En vérité, je reconnais que l'émission est assez bien foutue et que ça peut être prenant. Mais ce qui décidement me choque, c'est alors que l'émission est clairement scénarisée, que le casting des candidats est très précis, sur des traits de caractère plutôt que des performances physiques par rapport au jeu, je n'accepte pas que l'on prétende faire croire qu'il s'agit de "réalité" !  
La compétition sportive (hors dopage et fric) s'inscrit dans des règles qui définissent des valeurs : respect de l'autre, fair play... alors que Koh Lanta prône le "tous les coups sont permis pour survivre aux autres" comme si ça pouvait être une allégorie de la vie réelle. Le montage montre exclusivement les tensions et les confidences médisantes, jamais les moments de solidarité, de complicité, d'échange, tout ce qui fait que dans la vie réelle (et même sur une île déserte), on arrive à progresser ! Personne ne pense être dupe du côté caricatural et justement pas du tout réel de cette soit-disant télé réalité où les candidats sont traités comme des cobayes de laboratoire (on les met dans un environnement hostile et on regarde ce qui se passe, surtout si ça se passe mal), et en même temps, on regarde (même moi, sauf que j'ai été trop écoeuré depuis 3 ou 4 épisodes, comme tous les ans) et on s'emballe.
 
A propos, avez vous vu que Raphael a sorti (ou va sortir) un livre qui dénonce les pratiques de Koh Lanta, où il raconte que les candidats sont traîtés comme des moins que rien, et qu'ils sont tellement affaiblis que la prod les remplace par des figurants sur les épreuves en vue d'hélicoptère ?
http://fr.news.yahoo.com/050830/214/4k6d9.html

 
Quel rapport ?? Dans un film on sait aussi que le gentil héros va gagner tout à la fin après avoir frôlé la défaite, c'est pas pour autant qu'on apprécie qu'on nous raconte la fin.
 
Et surtout la manière. C'est peut-être même le pire. Pour l'épisode 3 de starwars je savais que machin allait devenir bidule, mais c'est pas pour autant que j'aurai aimé avoir à coté de moi quelqu'un qui l'a déjà vu et qui me dise 5 mn avant chaque scène importante "la, machin va tuer truc en le surprenant par derrière, et alors la, les rebelles font ca...".
 
bref, donner les finalistes, c'est déjà con et donner en plus le détail, c'est encore plus con.
 
Le fait que ce soit scénarisé OSEF, TF1 fait pas ca pour le plaisir mais pour attirer du monde devant leur programme, on regarde ca comme d'autres regardent un film ou lisent un livre !

Je trouve que TF1 ne renouvelle pas beaucoup les épreuves !
J'ai l'impression de revoir celles de l'année dernière !
 
En plus, comme l'année dernière pour l'épreuve finale, ils nous mettent l'épreuve d'équilibre sur un poteau, épreuve que les hommes ne peuvent pas gagner (ils n'ont d'ailleurs jamais gagné cette épreuve) étant donné leur poids supérieur et un centre de gravité plus élevé, d'autant que le diamètre du tronc sur lequel repose les pieds des concurrents est le même pour tout le monde, et avec une pointure inférieure à celle des hommes les femmes sont encore avantagé pour maintenir leur équilibre sur une surface qui leur est comparativement plus grande ...
 
Bref, ce serait pas mal que TF1 trouve une épreuve qui donne aux femmes comme aux hommes les mêmes chances.
--------------------------------------
"Approuvé par le Ministère de l'homme"
--------------------------------------

Désolée mais le fait que les épreuves finales, basées sur l'équilibre, avantage les femmes est connu.
 
Ils n'avaient qu'à les éliminer quand les épreuves étaient physiques, après tout la quasi-totalité des épreuves d'immunités ont été gagnées par des hommes.

C'est Matthieu qui va gagner, il revient dans la derniere emission

pour la simple et bonne raison que certaines personnes de ce topic ne veulent pas connaitre la fin avant,stou
on est pas fan de Koh Lanta,on est surtout fan des personnes qui participent à cette émission surtout quand il s agit de truffe (Sakhone,Moundir,etc...) à part quelques exceptions qui matent cette émission pour reluquer les soit disant beaux yeux de certains candidants  
 

on s en fout des règles,on regarde cette émission pour les crèpages de chignon
 

l'avant dernière épreuve est carrément basée à 100% sur la chance

 
L'observation    

oui raphael je lai vu dans "on a tout essayer" chez ruquier, il a sorti un livre parce ke tous ses fans le lui demander

Enfin c'est indéniable, à KL quelque soit l' épreuve, y'a un facteur moule non négligeable. faut laisser une chance au sexe faible et aux candidats "vermisseaux" comme Pierre  
 
De toute façon, les épreuves sont + là pour amuser la galerie que faire une véritable sélection. Compte tenu des règles du jeu, c'est inéluctable, ce sont les crevettes perfides qui s'imposent.

mes fesses ouais    
la chance !!!!
 

 
Taratata    
 
l'observation je te dis, faut les voir les totems stou    
 
Pas de ma faute si les hommes ne sont ni observateurs ni patients    

j'espere que c'est francis qui va gagner

bourdel, je saurai pas regarder la finale et je veux savoir!!! les spoilers se contredisent tous...
j veux un stream de TF1 pour la finale

patiente à la rigueur je veux bien mais ou t as vu que les femelles etaient plus observatrices que les hommes
 

du moment que ce soit pas la femelle qui l emporte

 
Stoppe ta mauvaise foi et tu le verra aussi
 
remarque, si tu le remarque pas ca prouve bien que t'es pas observateur et t'es bien un homme, non ?  

J'avais vu un truc comme quoi les nanas étaient meilleures pour trouver un objets particulier au milieu de beaucoup d'autres.
 
Les hommes étaient meilleurs, par contre, dans d'autres domaines de l'observation (je sais plus trop lesquels, peut-être les objets en mouvement).

 
   
 
Des pagaies, si je ne m'abuse...

toi non plus tu n es pas très observatrice
la preuve,Pierrotlemaboule a mis ci dessus une signature au sujet de quelque chose auquel tu semble tenir et tu n as mème pas réagi
je suis sùr que tu ne l avais pas remarqué

ya un moment que je l'ai remarquée ca date pas d'aujourd'hui

 
Carou,je suis plus ancien que toi sur ce forum,j ai plus de messages postés que toi et j ai en plus un plus gros PC que toi  
donc tu la ferme !!!
on respecte les plus anciens,c est la moindre des choses
aucun respect ces jeunots
 

TF1, dans la bande annonce de la finale, montre uen image ou on voit  
 

 
Donne voir ta date de naissance    

ptain j'en ai loupé des pages

 
T'inquiète
 
Space est connu pour être un chieur
 
 
-> []

tu crois tout de mème pas que je vais refiler ma date de naissance à la 1ère venue
 
 
@Zealot1337 =>

Faites péter les caps de clémence en maillot!!

 
 
 
 
(je sens que Carou t'adore, continue comme ça )

Y en a marre des puceaux bonsang....

 
tu peux parler toi..

j ai un ticket avec elle,ca va bientot finir avec un diner au chandelle

 
Bonjour,  
première fois que j'interviens...
en fait les femmes ont ue vision périphérique plus développée que celle des hommes, ces derniers voyant bcp mieux  à distance. Cela vient du fait que les femmes depuis la nuit des temps, s'occupent d'un espace plan (foyer, enfants, ...) où la vision périphérique est primordiale (voir le gosse qui va tomber dans le feu pendant qu'en même temps tu reprises les peaux de bête. L'homme lui est un chasseur; il doit pouvoir repérer sa proie et sa vitesse de façon très rapide, donc vision à distance privilégiée.
Ce qui fait que "nous les hommes" sommes incapables de trouver instantanément les bières dans le frigo, en revanche on les repère très vite dans le super marché  

 
Quand on réclame le privilège de l'âge on fournit les preuves ad hoc    
 

 
Je te donne le n° de mon mari ?

 
Elimine Carou de ta liste et tente le coup avec Lorelei

c'est pas Josh Homme, il a aucune chance

 
Pauvre Space qui se fait rejeter par toutes les filles du forum , faut dire que c'est pas facile tous les jours pour lui d'être un GSNALF .

avec un modo plutot crever  
 

prend pas ton cas pour une généralité
 

 
 
joli recentrage