Reprise du message précédent :

 C'est comme le prix de la sympathie à Miss France. C'est limite humiliant.

Ok Mavachou

 
 
tu te rends compte qu'il fallait payer pour voter, non?
Jusqu'à une 20aine d'euro par carte bancaire.
 
Les sifflets des gens sur places sont gratuits par contre.

Ouais et ils ont eu la place gratuite aussi. Génie.

Je comprends t es dans ton biais idéologique.
Mais les faits sont têtus.

lol il faut être sacrément de mauvaise foi ou ne rien connaître à l’Eurovision pour affirmer sans trembler du genou que les votes des jurys pros sont sinon idéologiques , au moins très géopolitiques

Quand tu paye pour voir le show, tu as... le show!
 
et tu peux aussi manifester ton opinion sur les nettoyages ethniques en prime.
 
 
Par contre ceux qui ont voté pour Israel, leur unique but etait de ... voter pour Israel.
 
Ceuix qui etaient a la finale ne sont pas venu purement pour huer l'Israelienne (mais bon, on peut etre totallement paranoiaque et idiot et penser que le public etait composé de tous les antisemites et uniquement d'eux - puisqu'il n'y a pas d'autres raisons d'etre contre la politique angelique d'Israel et de son armée la plus morale du monde TM), mais que tous les gens chez eux ont adorés la chanson et ont voté pour Israel parceque le jury pro a du caca dans les oreilles.

Ce que tu dis n'a aucun sens.. la haine n'aide pas à être lucide. Je te souhaite de trouver la paix. New Day will raise.

L'Autriche n'a remporté le télévote dans aucun pays bien qu'elle soit devenue vainqueur de l'Eurovision.

 
Alors tactique, c'est possible (par exemple pour ne pas voter trop pour les suedois qui etaient donné favoris).
 
Mais bon, c'est leur boulot, je pense que 90% de l'eval des pros se fait sur des considerations... professionnels (c'est ce que je ferais dans mon boulot).
Et il y a des gouts differents d'ou des resultats differents, des sensibilitéés proches envers les pays a coté du tien, qui fait que tu prefere leur chanson (par exemple, nous pour le luxembourg, meme si ils ont eu un score vraiment bas globalement).

J'ai regardé le show , car ca c'était finalement le plus interessant. Du coté du stade c'était grandiose , bien organisé par les suisses comme souvent.
Bref une semaine de spectacle dans la ville ( ville extrêmement cosmopolite) et donc d'agrément pour ceux qui sont fans.
Perso l'ESC m'indiffère pas mal, sachant que c'est comme pleins de concours TV organisés pour faire de l'audience et rapporter de l'argent ( société de profits inévitablement , y a qu'a voir le vote payant ).  
Les vainqueurs depuis longtemps sont surtout tres vite oubliés , peu importe que la chanson soit bien ou pas. Apres Louane est deja bien installée donc pour elle ca change rien.

Bgx qui casse les bonbons à tout le monde et s’étonne que les gens en ont ras le cul des gens comme lui et votent Israël    
 
Frer on s’en branle de smotrich et consort, y’a un topic pour ça. Ici on parle choses sérieuses, trio de suédois et d’expresso macchiato  

 
c'est vrai, mais ils sont deuxieme dans 5 pays. Devine qui est premier?

« Elle ne réagira pas » : Louane refuse de commenter sa défaite à l’Eurovision auprès de la presse
 
  ( je la comprends j’ai le seum aussi   )
 
https://t.co/FqRK84viL4

Celle qui a le mieux chanté dans une ode à la reconstruction après avoir été victime du terrorisme islamiste ?

 
"Quand tu paye pour voir le show, tu as... le show!"
 
tu as raison, ca n'a aucun sens!
 
Tu preferes sans doute des trucs profonds, comme "covfefe".

T'es lourd.

Je note aussi que l’histoire de l’ordre de passage avantageux à la fin n’a plus de sens maintenant que les televotes commencent dès le début de l’émission.  
 
Les trois premiers au classement sont passés entre la 1e et la 10e place …

L'argument de ceux qui affirment que les Israéliens ont truqué le vote du public, ne tient pas la route. Car si c'était le cas, Israël serait en tête de tous les petits pays, puisque ça aurait été infiniment plus simple de finir premier dans ces pays, plutôt qu'en France, en Allemagne ou en Grande-Bretagne, où il y a beaucoup plus de votant.  

Je note aussi que le public et le jury n’ont pas apprécié ma musique que j’écoute avec culpabilité (Luxembourg)  

L'imposture zecoach enfin démasqué  

 
Sauf si ça a changer cette année, l'an dernier j'avais vu au sein d'un documentaire, que les "jurys" était tout sauf professionnel, ca semblait surtout des personnes qui sont au sein de l'organisation de l évènement, à l'échelle nationale de leur pays.  
Ca m’avait d'ailleurs surpris, car on les présentes comme "pro"

Environ un tiers de morts civils en Allemagne par rapport au total des morts. Au moins deux tiers de morts civils à Gaza...
En 1939-45 les armes de précision n'existaient pas, contrairement à l'époque actuelle.

Seigneur

Il est clair qu il y des pays qui ne veulent pas froisser ou provoquer les "palestiniens"

Comme si tu ignorais que le monde artistique est principalement de gauche.

De plus les petits pays ont plus à craindre

Si on parle exclusivement des victimes sur le sol allemand alors la proportion de victime civile est très largement supérieur à un tiers. L'écrasante majorité des soldats allemands sont morts sur les fronts en dehors de l'Allemagne.

Je suis d accord que le vote pour Yuval n'a aucun lien avec la chanson. Tu lui demandes de faire la macarena c'est pareil.
C'est un vote de soutien au pays avant tout. Ca me semble évident.

Personne n’en doute une seconde

Analyse post-Eurovision 2025 — Télévote, anomalies statistiques et vulnérabilité numérique asymétrique
 
L’édition 2025 de l’Eurovision a produit un déséquilibre statistique inédit dans l’histoire récente du concours. Trois pays — Israël, Estonie et Albanie — ont connu une surperformance spectaculaire au télévote, disproportionnée par rapport aux indicateurs classiques d’adhésion publique (applaudissements réels, dynamique de demi-finales, sondages indépendants, analyse des tendances sociales avant finale).
 
Simultanément, des favoris solides — France, Suisse, Autriche — ont enregistré des résultats télévote inexplicablement faibles, malgré un accueil public et critique très favorable et un positionnement haut dans les votes de jurys professionnels.
 
Pris dans leur ensemble, ces écarts inversés ne relèvent plus de l’aléatoire. Leur probabilité cumulée est inférieure à 1 sur 1 million, selon une modélisation standard croisant dynamique de réception, historique de vote, et scores attendus.
 
Cette situation soulève la question d’une défaillance du processus numérique de compilation des votes publics, non pas en termes de décompte technique, mais de résilience aux biais d’amplification artificielle.
 
Il est important de rappeler que :
 
Israël est reconnu pour sa maîtrise avancée des technologies de communication, de cybersécurité et d’opérations psychologiques numériques.
 
L’Estonie est considérée comme l’un des États les plus numérisés du monde, avec des infrastructures civiques et institutionnelles hautement interconnectées, y compris dans la sphère électorale.
 
Des enquêtes européennes récurrentes ont souligné les liens entre certaines structures mafieuses albanaises et des réseaux organisés dans le domaine numérique et logistique, y compris dans l’amplification sociale.

beaucoup de terme techniques, mais c'est bancal.
Source ? l'étude de ce qui est avancée est où ?

ChatGPT

C'est pas uniquement Israël le problème. Les stats sont formelles. Il y a eu manipulation de televote 1 cas probabilité naturel, 2 coïncidence, 3 statistiquement impossible. A cela s'ajoute la baisse des autres et ca devient complètement irréaliste

Des stats c'est pas impossible a faire

https://www.cnews.fr/monde/2025-05- [...] mmentaires
Sans commentaires....

La très grande majorité du conflit militaire terrestre s'est déroulée hors des frontières allemandes... donc forcément beaucoup de soldats sont morts en dehors des frontières allemandes. Les combats des alliés occidentaux en Allemagne, ça a duré une poignée de mois...

Si on prend plus en détail les estimations des morts civils, on aurait environ 400k morts à cause des bombardements (qui ont, pour beaucoup, eu lieu pendant des phases où les combats terrestres étaient hors des frontières allemandes)... et 200k-300k morts à cause de la barbarie nazie (ils sont comptés dans les morts civils allemands). Les plus gros totaux sont en fait dus à l'expulsion des allemands du territoire qui allait devenir polonais, ainsi que des famines et autres problèmes de santé conséquences des combats.

Les morts allemands causés par les alliés occidentaux ne sont pas franchement comparables à la situation à Gaza...

Je ne fait pas une analyse sur un pays particulier. Je le fait avec objectivité statistique. Et le relief est mis sur les puissances numérique des mis en cause qui sont étrangement reconnu pour leurs savoir-faire dans le domaine. La probabilité 1 chance sur 1 millions est une preuve en soit même si des experts en cybersécurité sont plus légitime que moi

Il est où l'Eurovision dans ce pavé  

C'est-à-dire?