Il ya dérive (juste légère ) du 1° post
il était inutile d'enfermer les chats ds le sac en plastique, autant les laisser avec la mère  
L'individu dispose de ressources financières (travail) et a refuser de plein gré de ne pas payer son loyer, il est donc difficile de trouver son explusion choquante.
 

laissez tomber, phénos, il blloque sur son idée  et  veut pas envisager la notre. Il fait ca quand il y a un truc qui le dérange.. Il fait semblant de pas comprendre, meme si c'est ridicule arrivé a un certain stade.
 
Phénos, tu baisses gravement dans mon estime.

 
 
mais je comprend, c juste que ca fait "fier de soi"
 
c moi le plus fort.
 
le pire c que je suis sur que tu comprends...
 
mais bon c un probleme de francais, rien d'autre, on abandonne

entre un chat et un chien vous sauvez qui ??  

 
Notre conditionnement social et notre instinct oui.

entre un chat et un chien vous sauvez qui ??  

 
question inutile qui va encore faire peter tout...
qu'est ce que je sais moi?
 
 

entre un chat et un chien vous sauvez qui ??  

 
ouais mais la dérive est franchement pire que tout, c'est d'un gout...  

 
cela s'appele du fashisme...et cette "pensée" rappele le nazisme...

 
le chien y'a plus à manger dessus    

 
A la différence que elle elle fait un clivage interne aux  hommes et  pas du tout aux animaux, et elle prone la supériorité de l'animal.
 
je prone une abscence de clivage total et une égalité parfaite, en respectant les  lois de la nature, cad la survie, dans des proportions normales, et humaines, si tant est  que ce mot a un sens;;

 
mais heuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu      
 
c'est l'homme le + important car j'en suis un !
 
si j'étais un chat, ce serait moi (le chat ds ce cas) le plus important.
 
ca peut faire croire que tu crois que telle chose est plus important pk tu es cette chose.
 
les autres, dites moi que vous avez pigés
 
 

entre un gars qui torture sans le savoir et un autre qui le sait qui comdamnes tu ?  

 
Plutot le chien. Sauf si c'est un yorkshire  

 
... je vais plus loin en bannissant ce que j'apelle l'especisme de mon systeme de pensée a moi, tout en gardant  a l'esprit les lois de la survie.
 
 

Il est temps que vous appreniez les techniques de réthorique  avant de pouvoir critiquer et accuser les  gens.

Je pense que ce qui gêne tetedeiench n'est pas que vous sauverier l'homme plutot que le chien mais que vous avez plus ou moins sous entendu et déclaré que l'homme était le plus important entre tous. et c'est vrai que la c'est assez genant. D'un coté, ca signifie par exemple cautionner la disparition de certains race d'animaux pour sauvez une dizaines d'humains (exemple un peu poussé il est vrai)

 
Ce topic m'effraye

et pkoi le chien ???

 
et ben voila, donc l'acte du mec dans le reportage était inutile, il ne sera pas mieux après, c de la violence gratuite, ca doit être puni.
 

Dans l'absolu et dans mon repère de valeurs, l'homme est plus important qu'un chat. Dans le cas qui nous intéresse, l'homme est toujours plus important qu'un chat mais sa situation ne dépend que de lui alors que les chats subissent les erreurs du gars qui persiste dans son attitude nihiliste ...
On ne va pas le plaindre lui mais plutôt les chats ... non ?

 
ca n'est pas une question d'importance, mais d'appartenance. Comme je l'ai dis plus haut, je suis un homme, je prefere sauver un homme plutot qu'un animal.

 
Comme dit plus haut je n'ai pas vu le reportage

 
 
 
edit: je voulais dire: tu es XXX, tu juges XXX supérieur à YYY.
si tu étais YYY tu le jugerais supérieur à XXX.
 
 

 
tu as un exemple d'un gars qui torture sans savoir???

 
 
moi non plus, mais apparement, il avait pas l'air d'avoir envie de s'en occuper.
 
mais ptetre qu'une fois sa colère passée, il est revenu chercher apres le chat plein de remords !

 
 
moi non plus, mais apparement, il avait pas l'air d'avoir envie de s'en occuper.
 
mais ptetre qu'une fois sa colère passée, il est revenu chercher apres le chat plein de remords !

 
des sourris et des hommes  

 
Mais il ne pourra pas revenir en arrière en ne mettant pas ces chatons dans un sac.