bah dans cette série tout le monde s'entrebaise : c'est le problème de ces séries il faut un maximum d'intrigues avec un minimum de personnages alors forcément... et puis un couple jusqu'à preuve du contraire ça va sous la couette donc je ne voit pas en quoi c'est antinomique de faire des tirades sur le couple et de baiser Thomas a quand même montré qu'il était plutôt orienté couple stable avec ses deux liaisons longue (nico et le juge) ya eu des coup de canif dans le contrat mais on ne peux pas dire que ça soit le pire pervers de la série : je remettrais plutôt cette palme à Blanche qui sous couvert d'être une bonne mère de famille a quand même écrit un livre porno et couché avec son gendre ce qui a mon sens est quand même la pire saloperie qu'on puisse faire à sa fille.

Tu oublies que les intrigues de Thomos sont systématiquement basées sur son homosexualité :  
 
"Thomos qui sodomise un flic", "Thomos qui sodomise un juge hétéro", "Thomos qui sodomise un mafieux", "Thomos qui sodomise un enfant vierge", "Thomos qui sodomise un chef de clinique dans une chambre d'hôpital", "Thomos qui prend part à une partouze avec deux autres mecs"...  
 
Ce type n'existe qu'à travers ses histoires de cul et est tout le temps présenté comme une victime. A force, ça devient lourd.
 
Mais je suis d'accord avec toi, Blanche est tout autant une salope.

De toute façon, on voit deja où ca va venir, Thomas va devenir fou amoureux et ne pourra plus gérer ses one shot, il va devoir choisir et nous faire des grandes leçons sur le fait que le sexe sans sentiments c'est nul

 
sm déjà fait avec princesse cruella  
 
faut trouver plus gore    

 
 
c'est toi qui ne voit que la sodomie dans les relations homosexuelles : moi j'y voit des histoire d'amour quelquefois émouvante. quand au fait qu'il ait eu une aventure avec un jeune vous oubliez bien vite luna et lucas qui n'avaient pas tant choqués : thomas est un personnage qui sert de confident dans les pièce de molière il jouerais le rôle de la soubrette : confident et aide de tout les personnages mistraliens. je ne le voit pas comme une vistime je ne sait pas d'où tu tire cette impression en tout cas ton obsession à le voir uniquement comme un pédophile sodomite en dit bien plus long sur toi que sur lui perso je trouve qu'il est souvent un peu culcul et qu'on lui fait souvent dire des banalités (l'amour c'est bien, la vie est est belle...) mais il n'est pas pire que les personage mistraliens qui sont tous plus ou moins des caricatures.
 
 

Si j'utilise le terme de sodomie c'est parce que ça me fait doucement rigoler lorsque j'entends Thomos utiliser l'euphémisme "faire l'amour" pour décrire une enculade vulgaire avec Gilbert Brunoy. Idéalement j'aimerais que les scéraristes se rendent compte de la portée de leur message lorsqu'ils laissent sous-entendre ce genre d'actes à une heure de grande écoute.
 
et bien si l'enculade comme tu le dit si joliment était une manière de faire l'amour comme une autre? d'ailleurs qui te parles d'enculade? il pratiquent peut être d'autre forme de sexualité comme la masturbation ou le sexe oral qu'est ce que tu en sait? en quoi ce n'est pas faire l'amour tu peux m'expliquer? Est ce que je te demande quelles sont tes pratiques sexuelles vant de déterminer si ce que tu fais c'est de l'amour romantique ou de la simple baise? faire l'amour c'est avoir une relation sexuelle dans la tendresse, peut importe la position
 
 
Ceci étant dans mon message précédent je ne faisais qu'appuyer l'argument de rotten_dan : la façon dont l'homosexualité est présentée dans cette série est cliché et dessert la cause homosexuelle plus qu'elle ne la défend.  
 
Je ne voit pas en quoi : cela montre la diversité de l'homosexualité : on voit céline bisexuelle assumée, thomas homosexuel à la recherche d'une relation stable mais qui assume aussi ses besoins sexuel en dehors de cela parce que comme tout hétérosexuel de base thomas est surtout un mec et il ne va pas rester deux ans sans sexe juste parce qu'il ne trouve pas un copain stable...
 
En effet le personnage de Thomos n'existe qu'en tant qu'homosexuel et non en tant qu'homme, en témoignent ses intrigues qui tournent uniquement autour de ses histoires de cul alors que d'autres personnages ont droit à plus de diversité.  
 
[#0046b8]c'est toi qui le voit comme ça avec tes oeillères d'homophobe : quand thomas à une liaison avec un mafieux et est tiraillé entre sa moralité et son amour je n'y voit pas personellement une histoire d'homo mais une histoire d'homme d'ailleurs les intrigues qui arrivent à thomas sont de celle qui pourraient arriver avec un hétéro
 
 
 
J'exprimerais un ras-le-bol similaire si toutes les intrigues impliquant Samia tournaient autour de ses origines nord-africaines et de sa religion. En plus de ça et pour enfoncer le clou, Thomos est systématiquement présenté comme une victime, comme le fait qu'il se fasse souvent tabasser ou pisser dessus,
 
c'est arrivé quelquefois on l'exploite de temps en temps comme homo de service mais justement pas plus que samia comme arabe de service (histoire avec le FLN ou bien la cousinevoilée qui se fait agressée) mais ce n'est pas la majorité des intrigues
 
 
 ou qu'il mette ses actes de pédophilie sur le compte de ses désirs impossibles à réfreiner. Les personnages tels que Luna, comme tu dis, ou encore Benoit Castagne, ayant commis des actes similaires, ont eu droit à bien moins d'indulgence lorsqu'ils ont été découverts.
 
luna n'a eu aucun sequel quand à benoit casagne on l'a accusé de viol sur une mineure sur laquelle il avait autorité il était éducateur donc sensé savoir hérer la fragilité d'une jeune fille habimé par la vie. et puis on l'a mis en prison pour viol et il a été relaché quand il a été prouvé qu'il était "juste pédophile"[/#0046b8]

Perso, ça m'est égal les positions qui pratiquent. Je regarde la série sans me prendre la tête: je n'attends pas de pblv qu'elle m'éduque ou me montre le droit chemin.
 
respectons Oura_ : il a sa propre interprétation de la série. On peut signifier son désaccord, mais n'entrons pas dans des débats longs et ennuyeux dont osef. Sans Oura_, ça fait longtemps que ce topak serait clos ou délaissé amha

allez y je vous laisse tranquille continuez vos blague graveuleuse sur thomas et marc dorcel

Oura_ > On se calme avec les messages qui puent l'homophobie, où c'est la porte. Merci.

Oura_ n'est pas homophobe, voyons...
Suffit de bien regarder son avatar pour s'en convaincre    
 

Si j'utilise le terme de sodomie c'est parce que ça me fait doucement rigoler lorsque j'entends Thomos utiliser l'euphémisme "faire l'amour" pour décrire une enculade vulgaire avec Gilbert Brunoy. Idéalement j'aimerais que les scéraristes se rendent compte de la portée de leur message lorsqu'ils laissent sous-entendre ce genre d'actes à une heure de grande écoute.
 
Ceci étant dans mon message précédent je ne faisais qu'appuyer l'argument de rotten_dan : la façon dont l'homosexualité est présentée dans cette série est cliché et dessert la cause homosexuelle plus qu'elle ne la défend. En effet le personnage de Thomos n'existe qu'en tant qu'homosexuel et non en tant qu'homme, en témoignent ses intrigues qui tournent uniquement autour de ses histoires de cul alors que d'autres personnages ont droit à plus de diversité. J'exprimerais un ras-le-bol similaire si toutes les intrigues impliquant Samia tournaient autour de ses origines nord-africaines et de sa religion. En plus de ça et pour enfoncer le clou, Thomos est systématiquement présenté comme une victime, comme le fait qu'il se fasse souvent tabasser ou pisser dessus, ou qu'il mette ses actes de pédophilie sur le compte de ses désirs impossibles à réfreiner. Les personnages tels que Luna, comme tu dis, ou encore Benoit Castagne, ayant commis des actes similaires, ont eu droit à bien moins d'indulgence lorsqu'ils ont été découverts.

Si j'utilise le terme de sodomie c'est parce que ça me fait doucement rigoler lorsque j'entends Thomos utiliser l'euphémisme "faire l'amour" pour décrire une enculade vulgaire avec Gilbert Brunoy. Idéalement j'aimerais que les scéraristes se rendent compte de la portée de leur message lorsqu'ils laissent sous-entendre ce genre d'actes à une heure de grande écoute.
 
Ceci étant dans mon message précédent je ne faisais qu'appuyer l'argument de rotten_dan : la façon dont l'homosexualité est présentée dans cette série est cliché et dessert la cause homosexuelle plus qu'elle ne la défend. En effet le personnage de Thomos n'existe qu'en tant qu'homosexuel et non en tant qu'homme, en témoignent ses intrigues qui tournent uniquement autour de ses histoires de cul alors que d'autres personnages ont droit à plus de diversité. J'exprimerais un ras-le-bol similaire si toutes les intrigues impliquant Samia tournaient autour de ses origines nord-africaines et de sa religion. En plus de ça et pour enfoncer le clou, Thomos est systématiquement présenté comme une victime, comme le fait qu'il se fasse souvent tabasser ou pisser dessus, ou qu'il mette ses actes de pédophilie sur le compte de ses désirs impossibles à réfreiner. Les personnages tels que Luna, comme tu dis, ou encore Benoit Castagne, ayant commis des actes similaires, ont eu droit à bien moins d'indulgence lorsqu'ils ont été découverts.

Tu es vraiment grave comme garçon, un concentré de haine homophobe. Tu ne serais pas un homo refoulé par hasard?

Y a pas débat ici, y a juste quelqu'un de pas très bien dans sa tête qui exprime toute sa haine et sa répugnance depuis plus d'un an (!!!) sur le fait qu'un personnage de fiction soit homosexuel et ait des aventures.
 
Donc oui, c'est clairement de l'homophobie, la modération ne s'y est d'ailleurs pas trompée.

Du calme.

D'une, faut pas prendre au mot toutes les conneries que je peux raconter, c'est du second degré.

Secondo, je ne m'acharne pas sur ThomAs parce qu'il est homosexuel mais parce qu'il est un pur produit issu de la gauche caviar, un vrai cliché ambulant, et qu'il agace avec ses belles leçons de morale. D'ailleurs je n'ai jamais rien dit sur Nicolas, Florian, Céline ou Gabriel.

Pas la peine de monter sur vos grands chevaux et de faire de la comédie.

Du calme.
 
D'une, faut pas prendre au mot toutes les conneries que je peux raconter, c'est du second degré.
 
Secondo, je ne m'acharne pas sur ThomAs parce qu'il est homosexuel mais parce qu'il est un pur produit issu de la gauche caviar, un vrai cliché ambulant, et qu'il agace avec ses belles leçons de morale. D'ailleurs je n'ai jamais rien dit sur Nicolas, Florian, Céline ou Gabriel.
 
Pas la peine de monter sur vos grands chevaux et de faire de la comédie.

Ton message passe mieux quand tu l'appelles "Thomas" plutôt que quand tu le nommes sans cesse "Thomos".  
Dans ce cas, il est plus clair que c'est le personnage que tu critiques et non pas sa sexualité.

J'aime bien le second degré, mais c'est comme les chasseurs, y a le bon et le mauvais. Ici, ton second degré, il pue, parce qu'il est clair que pour toi ça n'en est pas vraiment... ça se ressent fort bien.