Reprise du message précédent :
50000 ca me semble etre un pool suffisant, ce serait quelques dizaines je dis pas

Enfin bon là la priorité numbeur oine c'est quand même de sauver ses miches. Pour le repeuplement faudra attendre une ou deux saison de plus...

J'ai regardé une bonne partie des 2 épisodes hier sur M6 et je suis largement déçu. C'est plein de clichés, les dialogues sont parfois ridicules, doublage pas terrible, je déteste la présidente (elle a pas l'air d'avoir un visage très naturel), c'est pas super intéréssant, enfin j'ai pas trouvé ça super terrrible quoi..

+1. Et je suis fan de Star Trek et autres space operas... Mais je ne doute pas que la serie doit etre bien sympa une fois qu'elle est sur sa lancee. Seulement la, ca ne donne pas envie de voir la suite.

Touts les gouts sont dans la nature... Perso, j'ai jamais accroché à l'univers Trekkien, trop "propet" à mon gout.

le truc en étant habitué à star trek et autres trucs du genre c'est qu'au début on se demande ou sont passés les rayon laser, les detecteur longue porté et les teleporteur

Je me demande ce qui est plus réaliste:
 
 Utiliser des armes à projectile dans l'espace, ou tirer au laser (ou tout autre rayon "delamortquitue"?  
 
 Pour les détecteur, ils utilise les radar Gravis (qui semblent fonctionner en détectant la gravité engendré par chaque objet)
 
 Pour les téléporteurs... Heuuuu Beam me up scotty.

C'est marrant personne n'a parlé de la music ! qui est un des gros point fort de la série ... elle est énorme !

 
Et la fin de la saison 1 ? a chaque fois que je la rematte j'ai des frissons .... tellement elle est ....  

En effet... A ce propos, je ne sais pas si vous avez remarqué, mais, dans le pilote, lors du "meeting aérien" donné par l'escadrille du galactica, l'orchestre joue le thème... de la série de 78.

 
Et les holodecks ?! Nan mais il est tout pourrite ce pouvelle volante vaisseau, y'a meme pas de Holodeck ! Et les synthétiseurs hein ?

Mais eux, ils portent pas de pyjama... et toc!

Comme l'a dit quelqu'un sur le topic unique,  
 

 
 
Sinon +1 avec Satrincha pour la fin de la S1, c'est un grand moment de SF.

Un vaisseau spatial sans holodecks, j'y mets pas les pieds . Sinon, c'est vrai que l'univers trekkien est propret, a l'exception de DS9.

le pb c est qu un grand nombre de telespectateur ont vu le programme " bof encore un truc de sf..." .
Or perso je trouve ca bien different des autres series SF, en ce sens ou la toile de fond c est la fuite de l humanite dans l espace, toile de fond auxquelles viennent s ajouter une multitude d intrigue qui rendent cette serie si attrayante pour moi ( mise en place du nouveau gouvernement - politique- et la religion, pour ne citer que ca) .
Je ne critique pas le fait que certains n aient pas aimer la serie et ce, pour diverses raisons, je dis juste que vous n avez pas pu l apprecier a sa juste valeur dans un premier temps ( vo/vf) et peut etre parce que vous etes rentrés dans le pilote avec des cliches et d autres preavis.
Je vous encourage vivement a visionner la saison 1, car c est vraiement a se moment la que la serie arrete d etre dans le registre sf pur et dur, et commence vraiement certaine subtilites qui font le charme de cette serie
 
Au fait, je ne sais aps qui a dit que la fin du 211 etait superbe, mais je pense qu il a confondu avec la fin du 210.. le 211 est prevu pour le 6 janvier.... tin j ai hate !!!!!

Le résultat médiamétrie pour M6 :
3 192 320 spectateurs soit 12,5% de part de marché. (source : http://jeanmarcmorandini.com/ )
Un résultat décevant... les gens on préféré le top 50 du rire (avec des trucs revu seulement 25 fois) sur TF1. M6 se place 4eme dans l'audiance du jour.
 

En même temps quand on se fout de la tête du telespectateur, on n'a que ce qu'on mérite.
C'est malheureux pour le développement de la série en France mais bon M6 a vraiment fait n'importe quoi sur ce coup.

Mais bon il ne faut pas perdre espoir, j'ai vu aujourd'hui une des pubs pour Canal Sat', qui mettait l'accent sur Sci-Fi de cette façon  
 

En meme temps la menagere de 50 ans je pense pas que ce soit sont truc Battlestar

Ma mère a pourtant adoré  

 
 
 Mouais... c'est rassurant de voir l'intelligence de nos concitoyens. (Préférer se taper des rediff' de trucs minables plutot que de jeter un oeil sur un programme de qualité)
 Arthur et compagnie n'ont pas de soucis a se faire pour le retraite.  

 
elle est resté jeune    
 

 
c'est clair qu'a force c'est plus drole de voir les trucs 10x par an

Un pote m'en avait parlé en bien donc j'ai maté... et j'ai trouvé ca a chier, et je ne pense pas que ca soit a cause du doublage pourri ou du panscan a la truelle... c'est mou, chiant et pas original.. a coté SG1 est un chef d'oeuvre je trouve..
 
Le seul truc qui m'a tenu eveillé ce sont les apparitions de la blondasse cylon !!

 
m6 est toujours 4eme, ou presque toujours(rarement 3eme)
ca depend surtout de ce que en attendait m6. Pour une premiere diffusion c est sans doutes un peu decevant quand meme, une part de marcher de 15% aurait été mieux

Avec les series comme charmed ou smallville, ils doivent faire beaucoup beaucoup plus en audiance... On risque encore de se retrouver avec des séries de midinettes pour longtemps...

 
Bon j'avoue elle n'a pas un physique trop dégueu
 

 
Sinon après tout le tapage qu'on a fait sur cette série, j'ai été aussi déçu par ce pilote....et de meilleurs doublages n'auraient pas changé grands choses  

 
Ouh là, dépassant Star Trek faut pas pousser quand même.
 
J'ai aimé, mais Star Trek c'est autrement plus classe.
 
Et toujours, ces metteurs en scene qui ne comprendront jamais rien à la mécanique spatiale, avec des astronefs qui s'arretent dès que les fusées sont coupées.
 
Ca casse l'ambiance grave ces incompétences des artistes en matiere scientifique...

Et puis dès le début, le gars qui s'ennui grave dans la salle de conférence, qui voit la blondasse arriver, qui ne se leve meme pas, qui ne l'interroge meme pas sur son idendité, qui ne voit pas du premier coup d'oeil que c'est une prédatrice finie.
 
Et comme d'habitude, de la fumée dans l'espace, les missiles, tout ça, n'importe quoi. Pas vraiment réaliste ni crédible.
 
Les vaisseaux amochés qui fument et laissent des trainées comme si ils étaient dans une atmosphère, n'importe quoi.
 
Pas vraiment réaliste, nul de chez nul cette scene et les trucages spaciaux.

 
 
je pense tout le contraire.
Les sons dans l espaces sont quasi tous etouffés ( a l inverse de star wars par exemple), les vaisseaux n explosent pas, mais implosent, bref, je pense quand meme qu il faut reflechir avant de parler, et arreter de se focus sur des details qui n en valent pas la peine.
 
Et puis le mec s ennuit puisque que chaque annee c est pareil, les Cylons n envoient jamais personne... De plus, il a de vieux document sur l aspect des cylons, alors voir une femme venir avec les Cylons, je ne suis pas choqué par le fait qu il soit sous l effet de surprise

ba ouai le mec sa fait 40 ans (il me semble) qu'il vient et voit personne, la il voit une bombe arrivé ... a sa place je serais resté bouche bé aussi !

C'est marrant, on dirait que les gens qui critiquent le pilote, ne l'on vu... que d'un oeil! Et ont loupé la moitié des éléments.  
 
 Les vaisseaux ne s'arrêtent pas quand leur moteurs sont coupés, il continuent comme comme des cons sur leur lancées. D'ailleurs, Boomer et Helo utilisent ce principe pour retourner discretos sur caprica moteur coupé pour éviter de se faire détecter.

 
C'est vrai que le combat spaciaux sont un peu moins fantaisiste que dans bien des films
Deja le fait qu'ils utilisent des balles au lieu des super laser qui ressemble a des néons je trouve ça bien
 
Pour revenir sur le post de halman c'est vrai que les trainées de fumée c impossible, elle se dissipe tres vite dans l'espace.
Par contre les missiles je ne vois pas ou est le probleme? Quatre petits propulseurs à la place des ailettes à l'avant pour changer de direction et voila

 
+1
 
Les vaisseaux (Viper et Raptor) arrivent bien à changer de direction de cette facon (faire de demi-tour aussi) donc je vois pas pourquoi les missiles ne pourraient pas en faire autant.

A propos des posts précédents sur le réalisme de la série, je pense qu'il faut garder à l'esprit qu'on est dans le cadre d'une série de SCIENCE FICTION. On aime donc l'esthétique d'une série, les orientations technologiques choisies, mais ça peut varier d'un individu à l'autre. L'un va aimer les lasers à gogo de Star Wars, l'autre les balles de BSG.
 
Mais on reste dans de l'imaginaire, appuyé sur des concepts physiques qui sont largement maltraités.  
 
Si on veut quelque chose de réaliste alors va falloir laisser tomber les beaux voyages dans l'espace et en revenir aux difficultés actuelles, qui vont de comment envoyer une fusée dans l'espace à comment survivre plus de 10 jours dans le vide spatial sans être grillée par les radiations...

 
what
 

 
sont terrible les effets speciaux oui
 
Khoma > faut pas oublier que ca s'inspire grandement de la série original des années 70'

J'ai juste vue le pilote sur M6 donc je peux pas juger de la série, mais bon, étant fan de SF j'ai trouvé ça pas mauvais (en connaissant la serie de base qui n'est autre qu'un pompage de ce qui se faisait à l'époque en SF, SW par exemple).
 
Par contre, ça vaut pas un bon Farscape    
 

Tiens, on a trouvé LE fan de Farscape français. (Je déconne.)  
Farscape aussi j'ai jamais trop accroché, on dirait un croisement entre le Muppet show et Flash gordon... Enfin, J'arrive pas a "y croire".  C'est un avis perso.

 
Surtout les sous-titres!!!  

 
S'ils avaient foutu une vostf, ils auraient meme pas fait 1%. Pour le 16/9, ca aurait rien changé vu le faible taux d'équipement ...
Tlm n'est pas un intégriste de la vo, et certainement pas le français moyen.

 
ouai j'en chit un peut pour les adapters a la version DVD !

 
Wé mais bon j'ai l'impression que M6 a voulu diffuser la serie le + vite possible pour pas se faire niquer niveau serie sf par d'autre chaine style tf1 qui devrait diffuser Surface bientot/peut-étre/je sais pas...