Reprise du message précédent :

 
J'ai compris jusqu'à "atomique", auquel je n'arrive pas à donner un sens dans cette phrase.
 
S'il voulait dire "astronomique", c'est déjà plus clair

Quelques rumeurs concernant le Tour 2020 (la présentation a lieu mardi prochain).
 
La 1ère semaine serait très chargée puisque outre l'étape Nice-Nice le 2ème jour, il y aurait une arrivée à Orcières Merlette lors de la 4ème étape et une autre au Mont Aigoual lors de la 6ème étape. Avec ensuite 2 étapes dans les Pyrénées avant la 1ère journée de repos (Loudenvielle et une autre inconnue pour le moment).
 
La 2ème semaine serait plus calme avec malgré tout une arrivée possible au Pas de Peyrol et peut être une autre dans le Vercors ou au sommet du Grand Colombier le dimanche avant la 2ème journée de repos.
 
Pour la 3ème semaine, on ne sait pas grand chose pour le moment. Ca parle de l'Alpe d'Huez et du nouveau col de la Loze au-dessus de Méribel qui était au programme du dernier Tour de l'Avenir. Il y aurait aussi (le conditionnel est important) un CLM qui arriverait à la Planche des Belles Filles la veille de l'arrivée.

Grand Colombier  
Le maire qui va à nouveau s'en resservir comme argument électoral donc  

ce que j'ai compris :
pour eux c'est un comme un test d'effort sur 5 minutes (CP5), ce qui implique qu'ils soient proches de leur puissances max de référence (PMA)... donc vu qu'ils sont professionnels ça donne une vitesse moyenne très élevée

Exactement

Bah non, c'est de la merde.
 
Heureusement le parcours m'a l'air pas mal du tout selon les premières infos (surtout la première semaine garantie quasi sans sprint)

Surtout sur le CLM, Roglic avait fait une grosse différence sur le plat juste avant.
Le CLM c'était plus de 12' à bloc contre seulement 5' dans la montée là.

Plus effectivement le fait d'avoir un vélo de CLM dans une bosse, et de ne pas avoir l'aspiration sur le début.

Je trouve quand même dommage de ne pas permettre à un non favori de pouvoir prendre le maillot en 1ère semaine.
OK c'est mieux pour le spectacle au général mais attention à ne pas en faire une course trop typée pour certains types de coureurs.

La deuxième peut largement sacrer un baroudeur/puncheur costaud type De Gendt

Et la 1ère devrait revenir à un sprinteur.

Confirmation qu'une arrivée est prévue en 3ème semaine au col de la Loze. Un nouveau "géant" après le col du Portet en 2018.
 

Alaf renonce qui met fin à sa saison. Il finira pas l'année numéro 1 mondial  

 
 
J'aime ces cols longs et durs.

toujours bon à prendre sur le TDF (et j'imagine qu'à la base c'était le but de goudronner aussi haut).
 

 
Logique vu son cramage avancé... une argument de plus pour ne pas jouer le général d'un GT avant de rafler quelques Monuments (ça pompe trop d'énergie pour le reste de la saison).
Du coup il ne reste plus que Gaudu côté tricolore en Lombardie : il monte pas mal en puissance sur les semi-classiques italiennes mais la concurrence sera féroce.

De toute manière Roglic l'aurait pootré au Lombardie... ya pas photo

Et Fuglsang il a disparu corps et âme ?

bah il semble cramé aussi ... en même tps les deux ont tapé des gros débuts de saison donc ça peut se comprendre

Ca fait quand même 3 ans qu'on a déjà plus de prologue et que le maillot de la première étape est quand même plus ouvert.
 
Sinon ça va être improbable de voir des coureurs faire Giro-Tour l'an prochain non ?  
Avec les JO derrière et se farcir de la montagne dés fin juin/début juillet.
Bardet va se pendre si le parcours du Giro est tout plat au début    

 
Les experts diront qu'ils ne sont pas fatigués, ils sont simplement partis en cure médicale en prévision de la saison prochaine    
 
Communiquer en parlant de fatigue c'est uniquement pour faire croire qu'ils ne sont pas chargés et qu'ils paient le prix de leurs efforts  

On voit clairement qu'il a beaucoup trop couru cette année.
 
L'an prochain, il devra zapper les ardennaises et tout miser pour un top 7 sur le Tour à mon avis. Il en a largement les capacités !
 

 
Latour était également en forme sur le Tour d'Emilie.

 
Giro/Tour/JO c'est jouable mais uniquement en se servant du Tour comme préparation en vue des JO. C'est ce qu'avait fait Nibali en 2016 par exemple.

Faire le doublé Giro-Tour l'an prochain c'est du suicide pur et simple.
 
Personne ne le fera.

 
Il y a la vérité de septembre, et celle du début d'année... le programme peut "légèrement" dévier en fonction des parcours proposés, du sponsor, etc.
 

 
C'est clair... un Dumoulin qui annonce viser la gagne sur Tour/JO en 2020, je ne vois pas comment il va s'y prendre avec 6 jours de récup pour la course en ligne (9 pour le CLM) sachant qu'il faut aller à Tokyo, s'acclimater un minimum, encaisser le décalage horaire... on a vu ce que donnaient des conditions très chaudes et humides à Doha pour des coureurs de (demi)fond qui ne préparaient qu'un seul objectif dans la saison, alors là
Pour moi les JO derrière un Tour à bloc c'est mission impossible.

En 2016 5 semaines entre la fin du Giro et du Tour et surtout 15 jours entre la fin du Tour et la course en ligne
 
L'an prochain, 4 semaines entre la fin du Giro et du Tour et seulement 6 jours (et encore faut retirer le voyage) entre la fin du Tour et la course en ligne.
 
Bref, absolument rien à voir.

Aussi Rudy Molard

 
d'ailleurs dans le TDF, il est probable qu'on assiste à une série d'abandons de favoris au titre olympique en dernière semaine... qui est traditionnellement bien velue.

6 jours c'est le bon timing pour pouvoir enchainer Tour et JO si on finit les 3 semaines en forme, on le voit tout le temps à San Sebastian. Au dela, c'est souvent compliqué de garder la forme
Voyage et décalage horaire, pas sur que ce soit très gênant. Mais la météo peut poser problème si il fait trop frais en France en juillet

J'ai regardé le parcours probable du Giro, y'a visiblement 3 ITT prévus comme cette année sur le même schéma : prologue à Budapest, chrono en milieu de GT et chrono le dernier jour à Milan.
 
Avec l'étape 100% Auvergnate prévue sur le Tour avec arrivée au Puy Mary, va falloir que Bardet reste concentré    
 
Dumoulin sur le Tour, quid de Roglic ?  
Faire Giro/JO n'est peut-être pas une mauvaise idée si tu veux gagner les deux.

En même temps, est-ce que le parcours à Tokyo peut convenir à un mec qui jouera le classement général sur le Tour ? Si c'est non, c'est vite vu…
 
Sinon, une possibilité pour les autres serait de faire le touriste sur les 2 premières semaines, puis la 3ème semaine à fond pour jouer des étapes, et ensuite les JO dans la foulée

le contre avec les favoris qui se trompe de route aux 3 vallées varésines à 15km de l'arrivée, c'est bon pour Leon Sanchez qui est seul devant

 
Le parcours est corsé apparemment... si Bardet envisage d'en faire un objectif, c'est qu'il y a un minimum de D+ quand même :
https://www.cyclingweekly.com/news/ [...] ute-357988
 
EDIT : grillé ^^

Bah clairement.

Dur à suivre là

Avec les conditions climatiques "particulières" qu'il devrait y avoir au japon l'été prochain, ca fait pas un peu court en temps d'adaptation?
 
Et les éventuels conflits équipes "pro"/équipes nationales pour garder le plus possible les coureurs Ca va être un sacré bordel

 
A ce niveau-là si, un peu quand même... et comme tu dis faut finir le Tour pleine bourre (et pas à l'arrache en défendant sa place au général au bout du bout du col de la Loze ^^).
Casse-tête sympa pour les coachs, je ne sais plus dans quel sens le voyage est le moins pénalisant pour l'organisme (Est ou Ouest ).

en première classe avec un masseur et ca roule
 
si tu finis cramé, la question se pose pas
que tu ais une, deux, trois ou quatre semaines, ce sera de toute façon pas suffisant

 
cette semaine, il suffit d'attendre que Roglic attaque