Reprise du message précédent :
Avec tout les absents, si Bouhani gagne pas aujourd'hui /notroll

 
Greipel doit gagner son étape  

Je suis d'accord avec toi, ça devient n'importe quoi la recherche aux grammes près et aux % près de graisse... Ils sont à - de 8% d'épaisseur...

Bardet ne semble pas vers landa, ça peut aller vite avec la seconde....

ouais mais les cassures sont dorénavant comptabilisées à partir de 3 secondes

 
Faudrait soit une cassure de plus de 3 secondes, soit que Landa choppe une des trois bonifs  

Ah ok merci

 
Mais comme l'a dit Jaja à l'instant, c'est inhabituel pour Sky de rouler sur les Champs
C'est juste des trolls si ça se trouve    

Mouai... A voir. Peut être qu'ils veulent vraiment 2 mecs sur le podium

 
Avec Uran ils pourraient faire un podium uniquement composé de coureurs ayant couru chez Sky  

 
Il a un corps adapté aux exigences de son travail quotidien qui est de gravir des cols plus vite que ses concurrents.  
Il n'y a rien d'anormal ou de choquant à voir des grimpeurs affutés (ils l'ont toujours été) et les mentions de Wiggins et Froome sont peu pertinentes car eux ont eu par le passé un physique bien différent de celui qu'ils ont ou qu'ils ont eu lors de leur victoire sur le TDF. Ce n'est pas le cas de Bardet.
 
Après je comprends qu'on puisse préférer un physique à la Kittel.

Le physique d'Armstrong etait quand meme mieux que les brindilles actuelles

Le Cav sur FTV

Le sprint incoming en caméra travelling comme l'an dernier, histoire de bien tout gâcher aux téléspectateurs  

 
C'est tellement dégueulasse ce point de vue  

 
Ancien triathlète, ceci explique cela... et on sait maintenant pourquoi il atomisait les grimpeurs tout en faisant ses 70 kg

Joli zoom du cadreur.

 
Pire qu'un plan fixe où on ne voit pas forcément qui prend l'avantage ?
Perso j'aime bien, on se rend mieux compte de la vitesse de ces missiles sol-sol

Allons allons Mark on sait tous que cette étape elle est pour Nacer c'est szûr  

 
pour un replay c'est sympa, pour le direct pas vraiment.

+1
On se rend mieux compte de la vitesse et l'effort.

Certes. Mais, selon les sources officielles, sur le Tour il n'a rien fait de mieux qu'une simple victoire d'étape à Limoges en 1995  

Et si on faisait le départ comme le Rally ?

En ralenti ou après le sprint, parce que l'an dernier on ne voyait qu'un sprinteur c'est super pour suivre un sprint massif de n'en voir qu'un seul du début à la fin, en gros plan...

Sympa l'anecdote sur la femme brûlée vive dans son appart'

La poisseuse putain

Deux poids deux mesures, dommage pour Lance

oui, en direct c'est horrible

 
Moi aussi je dois tourner à 8 % de MG voire moins... pourtant je ne suis pas un maniaque de la bouffe.
Alors pour des mecs qui roulent deux fois plus que moi (30h hebdo mini) à la fin de 3 semaines de course je ne suis pas surpris outre mesure... le plus gros défi doit être d'assimiler toutes ces calories au quotidien pour ne pas fondre littéralement (et bien sûr avoir suffisamment d'énergie pour faire l'étape du lendemain sans hypo, parce que la bouffe "pendant" l'étape n'est qu'un appoint).

Merci pour l'anecdote.

Gagner pour la première fois sur ce sprint qui est très particulier, ça arrive jamais

Les Sky qui roulent...

 
Il était large d'épaule ce qui fausse le ressenti visuel et quand t'as 100 km de CLM par TDF tu peux te permettre de ne pas être aussi affuté que des grimpeurs exclusifs surtout quand on la "préparation" qu'il avait.
Bardet à le physique de son rôle: celui d'un grimpeur.
On peut préférer les pec saillants et les biceps gonflés et dans l'imaginaire collectif il est vrai que ce modèle de corps masculin est plus valorisé mais il n'y a rien de choquant dans son physique.

Tant que ça volent pas...  

 
Je préfère voir le peu de sprinters qui ont une chance de gagner avec precision, plutôt que toute la masse de sprinters sans savoir qui est en tête

Pas déconnant non plus, ça permet de placer Froome en tête de peloton et donc moins sujet aux chutes

Ce'st moi où il n'y pas foule de spectateurs? enfin moins que d'habitude.

Nazon l'a fait

 
Yep, les Champs sont super casse gueule au sprint, surtout sous la pluie  

C'est pourtant le physique normal d'un gagnant de Tour.
 
Indurain, Ullrich, Armstrong, Wiggins, Froome et on parle même pas de ceux d'avant.
Des gars certes minces mais qui ont un minimum de puissance et peuvent rouler fort partout, on voit rarement un rachitique style Bardet à qui t'as juste envie d'envoyer un morceau de pain gagner le Tour  

Euh Wiggins et Froome étaient 10fois moins massifs que Ulrich ou Indurain