Reprise du message précédent :

 
et Catt à 36 ans
2-3 tampons et hop hop hop  
 
quant à Barckley, il n'est pas fiable

On s'en fout, y'a essai et les français ont gagné

J'espère qu'il ne pleuvra pas pour le match de samedi, étant donné que notre pack d'avant est moins lourd, ça serait un avantage pour les anglais, comme lors de la demi-finale de 2003.

Moi j'espère qu'il pleuvra et que Wilkinson sera au sommet de son art. La victoire ne sera que plus belle   C'est bientot fini de se la jouer danseuse

 
Certes, mais la France de 2007 et nettement plus forte dans le combat au près, les mauls et les petits tas que ne l'était celle de 2003.

 
   
la pluie apportera les déchets techniques avec son lot d'en-avants
à nous d'être meilleurs cette fois-ci
 
edit : pour l'instant, pas de pluie annoncée pour samedi

Ben les françasi étant un peu plus portés sur le jeu à la main (encore que Bernie a fait changé tout ça..) la pluie pourrait plus déranger les français que les anglais.

Et aussi, si Sarko, qui a été pour beaucoup dans la victoire contre les All-Blacks, n'est pas là...

Disons qu'aujourd'hui, si jamais il devait au dernier moment et contre toute attente pleuvoir à St Denis samedi soir, la France saurait quoi faire.
En 2003, ils n'étaient pas préparés à ça et ont erré sur le terrain comme des poulets sans tête...

et surtout, ne négligeons pas les Anglais
ils sont limités, chiants et anglais, mais sont capables de nous sortir le Big Game

J'adore dans l'équipe :
 

 
 
       
 
Ferait bien de se relire ces cons !

les anglais reprennent les mêmes aussi?? vont être fatigués les avants...

Le XV de la Rose :
 
Robinson - Sackey, Tait, Farrell, Lewsey - (o) Wilkinson, (m) Gomarsall - Moody, Easter, Corry - Kay, Shaw - Vickery (cap.), Regan, Sheridan.
 
Remplaçants : Chuter, Stevens, Dallaglio, Worsley, Richards, Barkley, Hipkiss.
 
bah, il manque Catt

Andy Farrell

Bon, au moins sur le plan du jus et de la fraîcheur mentale et physique on part à égalité avec les Anglais. N'empêche qu'il aurait du en faire tourner deux ou trois... pour la forme.

Et pas Mike Catt
 
Alors là je comprends pas franchement

vu sur Yahoo.uk
Catt est bien présent    
 

 
http://uk.eurosport.yahoo.com/1010 [...] rench.html

Non on pars même avec de l'avance je dirais parce que les anglais, ils se sont vraiment donné (T'a vu comment même les pilier ils arrivaient a rattrapé et plaquer des ailiers en pleine course ) et on moins tourné pendant les poules (Je crois)
 

 
Parce que les Français n'auraient pas donnés tout ce qu'ils avaient ? j'en ai pas vu un ou deux sur le dos avec les jambes en l'air après le coup de sifflets final ?
Par contre je ne sais pas pour les Anglais en phase de poule. Ce dont je suis certain c'est que les Argentins ont joués avec la même équipe et qu'ils ont commencés à plafonner physiquement, eux.

Si les français ont joué a fond, mais voila quoi , y a eu beaucoup de mouvement dans l'effectif alors que si les anglais jouent toujours avec les même joueur et en plus se donnent a fond ben ils saturent un peu (même si ils sont bon physiquement)  

 
Bon, on verra. De toutes façon, si ils jouent dans le camp des Anglais grâce aux botteurs, et qu'ils assurent la même défense, je vois bien une victoire assez nette quand même. Les Anglais ne perforent pas comme les All Blacks. Faut du sérieux et beaucoup d'envie.  
mais je parierais sur un truc comme 27-6, et un beau match.  

 
à ce tarif-là, j'en connais une qui va prendre chère  

Ouai mais si on fait la même défense que contre les blacks ben wilco auraient tout le temps d'ajuster un drop

A condition que les anglais aient le même impact physique que les Blacks, ce sont je doute quand même.
Et la défense sur l'homme ne sera pas tout à fait la même, je pense que les Français vont moins "coller" au porteur de balle.

 
les Anglais, on va les jouer dans leur camp et pression constante sur Wilkinson et ses genous

Un chabal dans les dent et c'est bon

 
autant on sait qu'il faut plaquer les Blacks en haut du corps, autant on sait qu'il faut plaquer Wilkinson au niveau des genoux

Une femme va voir son gynéco, lors de l'examen il se rend compte
qu'elle a à l'intérieur de chaque cuisse un tatouage !
L'un représente Dominici et l'autre Rougerie!
Elle avoue être fan de rugby.
Fan de rugby lui aussi le gynéco demande à la patiente s'il peut faire
un petit bisou sur chacun afin de porter chance aux bleus !
Elle accepte.
Après s'être exécuté le médecin se relève et la patiente s'écrie:
" et à Chabal on lui fait pas un bisou ????  
 
 
 
désolé

 
ça mange pas de pain !

En étant sur le banc il aura du mal !!  

Encore lui sur le banc on pourrait comprendre mais Michalak, Pointrenaud et Szarzewski là je comprends pas !

De toute façon il va rentrer...
Mais les autres c'est pour les faire rentrer en même temps et augmenter la vivacité du jeu

 
Michalak : il n' a pas un gros coup de pied, beauxis est privilégié ladessus
Pointrenaud : bon y'à traille qui fait le boulot
Szarzewski : Faut entamer avec Ibanez
 
Ceci explique celà ... et Chabal biensûr à la place de Pelous
Tout celà reste cohérent et faut voir comment se déroule le match ...

+1
 
Mais sur le coup du coup du pied de Michalak pas assez puissant, c'est pas un vrai argument j'trouve

Szarzewski je me souvenais plus qu'il avait sauvé un tel essai des anglais dans les tests matchs. C'est impressionant :
 
http://youtube.com/watch?v=ksSGn9s [...] ed&search=

 
 
ptain le stop qu'il lui met  

 
S'il ne fait pas le con, Swaz peut devenir le meilleur talonneur du monde dans les années qui viennent

Le gars fait 110 kg il arrive a 10-15 km et il est stopé net  
Le truc de ouf, le carton qu'il lui met, si c'était sur un petit genre clerc qui m'était un tampon pareil  

Clerc aussi il est impressionnant côté percussion en attaque, au vu de son petit gabarit!

 
 
(ceci est un drapal masqué    )

Ils avaient peur d'Elissalde, c'est flagrant sur cette photo