Reprise du message précédent :

 
c'est ce que j'utilise moi
 
une babolat evo drive tour. (enfin j'en ai deux, pour quand je pète un cordage)
 
je crois que je l'avais payée 150 balles.

prends celle qui a la couleur qui te plait.

 
je dirais pareil, check juste la largeur du manche, et surtout fais la corder correctement plutôt que d'en acheter une déjà cordée. histoire de pas être complètement perdu le jour où tu devras refaire ton cordage.

merci je vais voir pour ça alors

aujourd'hui je joue 2h, demain je joue 2h, après-demain j'ai cours avec ma nouvelle prof (c'est la nièce de guy ce f orget ), et vendredi je joue 2h
 
j'ai déjà mal aux trapèzes rien que d'y penser
 
d'ailleurs vous faites quoi comme exos pour détendre/étirer les trapèzes ? ce sont toujours les premiers muscles qui me font chier.

Si tu étais relâché quand tu joues, tu n'aurais pas mal aux trapèzes.
Faut souffler un coup de temps en temps.  

 
oui j'imagine bien que c'est de ma faute
 
mais je n'ai ça que quand je joue 4 ou 5 jours d'afilée, c'est déjà ça

Jamais eu mal aux trapèzes même en enchainant les matchs en tournois. Les jambes c’est autre chose  

 
Bonne question..
 
https://www.decathlon.be/fr/p/raque [...] =bleu_noir
 
Composition :
 
Cadre de raquette 60% Fibre de verre, 40% Aluminium Manche 100% Polyuréthane Bumper grommet 100% Polyamide Cordage raquette 100% Polyamide Grip 100% Polyuréthane Embout de raquette 100% Polypropylène
 
 
Contre :
Cadre de raquette 55% Fibre de carbone, 45% Résine époxy Manche 70% Acier, 30% Polyuréthane Grip 100% Polyuréthane Bumper grommet 100% Polyamide Cordage raquette 100% Polyester Embout de raquette 100% Polyamide
 
https://www.decathlon.be/fr/p/raque [...] mc=8646290
 
C'est de la fibre de verre contre de la fibre de carbone.. Aucune idée, si ça tient bien dans le temps et si c'est bien pour jouer..

Rapidement, les raquettes à base de fibre de verre, c'est moins résistant et moins précis avec un effet trampoline. Alors oui le prix peut paraitre attractif.. Mais si on compte également les effets que ça peut avoir au niveau musculaire, je réfléchirais à deux fois avant d'investir dans ce type de raquette. Pour un ultra débutant pourquoi pas.. mais c'est tout.

Decathlon 930 plutôt que la 960. Le tamis est plus grand, c'est mieux pour éviter les fautes de centrage.

J'envisage aussi de changer de matos pour un truc orienté un peu plus puissant.
J'ai une wilson blx 295 g j'ai envie de tester yonex. Ils ont une forme de tamis qui pardonne un peu le centrage. 300 g ça vous paraît insignifiant ou faut passer vers 305 g ?
En gardant l'équilibre neutre 32

C'est quoi ton niveau ? 295gr c'est déjà suffisant pour jouer à tous les niveaux sauf pro.
 
Yonex c'est marketing un peu leur forme de tamis. L'équilibre à 32, ça n'est pas forcément neutre, ça dépend de la longueur de la raquette. D'ailleurs on conseille pas du tout un équilibre neutre pour le joueur lambda, mais plutôt quelque chose d'orienté en manche (HL entre 4 et 10).
 
La puissance, elle viendra de l'inertie (mais inertie grande = maniabilité faible et plus grande fatique), de la taille du tamis (650cm² minimum), d'un plan de cordage plus "large" (16x18 exemple), et surtout de la baisse de tension.
 
Le plus simple si tu veux plus de puissance, tu baisses ta tension actuelle de 3kg au moins.

Merci.
Je vais perdre en contrôle si je baisse. Je sais pas.
Niveau j'en sais fichtrement rien .haut de 4ème série peut être

Oui clairement il faut tester de baisser autant

Si tu devais changer de raquette, ça serait surtout pour plus léger, genre 280gr.
 
Et c'est toi qui voulais gagner en puissance. Tu peux pas gagner en puissance et garder exactement le même contrôle. Si tu joues en mono filament, teste la baisse de tension.

Plus léger ???
Je comptais plus lourd pour avoir plus d'impact mais je fais peut-être fausse route

Plus de 300g en 4è série je te recommande pas, sauf si tu fais 1,95m et 100 kg  

Je dois être 3ème série alors  

Y a aucune correlation entre le poids de la raquette et la puissance. Les Pro Staff 97 qui font 320gr sont ultra contrôle.

Comme beaucoup de débutants, tu imagine la raquette comme un instrument magique qui fera tout à ta place. L'amélioration de 10% de ta technique augmentera ta puisse 4x plus qu'un changement de raquette.

Et passe à 280gr, là ta raquette est trop lourde par rapport à ta technique.

Je vais laisser en stand bye pour le moment mais merci pour le temps passé.

Ma raquette me convient très bien niveau poids c'est sur conseil de mon prof et je l'ai depuis quelques années.

Par contre je suis plus débutant hein je pratique depuis 10 ans
Pas à avoir honte de ma technique non plus

Je connais des gens qui jouent depuis 30 ans et sont d'un niveau très faible. Après t'achètes ce que tu veux, c'est pas moi qui vais jouer avec  

Mouais à vous écouter je vais reprendre ma raquette de 260 g. Pour mon niveau de débutant et ma technique à chier ça ira

Je ne sais pas, Grumms est assez fervent défenseur des raquettes légères, mais ça reste une question de goût et de sensation. Les raquettes très légères absorbent moins les chocs et peuvent donc entraîner des blessures, mais une raquette trop lourde sera aussi mauvaise, il faut trouver le juste milieu. Perso j'ai toujours joué entre 275 et 300g, jamais eu la moindre blessure au bras mais je joue principalement en multi pas trop tendu. Pour ce qui est de la difficulté technique à la manier, je ne trouve pas de différence flagrante entre 280 et 300, et 260 il me semble que c'est plutôt "junior".  

C'est l'ensemble poids/équilibre/inertie qui fait la maniabilité, et l'inertie en tête. Donc y a probablement du 300gr + maniable que du 280gr, mais la plupart du temps c'est l'inverse. Et en terme d'inertie, il y a parfois un immense fossé (il y avait eu des tests de mesure lors d'un Artengo Tour, l'inertie allait de 280 à 320 à peu près). Prenons qq raquettes raquettes récentes :
- Wilson Ultra 100. J'ai joué avec la v1 et la v2. La v4 actuelle a une inertie de 320. C'est énorme, c'est presque autant que la Pro Staff 97 qui est à 325
- Wilson Clash : 313
- Babolat Pure Aero Lite 2023 : 304
 
Un 4è série n'a absolument pas besoin d'une raquette au-dessus de 280gr. Pas dans le sens où il saura pas s'en servir, mais l'inertie supérieure va amoindrir les capacités déjà pas bien grandes du poignet. Et attention, je dis pas ça pour être médisant envers les 4è série, étant donné que je suis moi aussi passé de 300gr à plus léger (290gr pour ma raquette actuelles) sans avoir rien perdu. Au contraire, je maîtrise mieux à peu près tous les coups.
 
Tu dis que je suis un fervent défenseur de la légèreté, mais au final tu préconises la même fourchette que moi, sauf que 300gr, je pense que c'est quand on commence à être vraiment serein techniquement et qu'on a un besoin que peut pas remplir une raquette plus légère (stabilité à la volée surtout).
 
Pour la puissance, on en gagne très facilement en baissant la tension. 260gr, c'est en effet pour les enfants, les femmes, et les hommes d'un niveau faible. A noter que je suis quand même monté 15/5 lors de ma 1ère année de tennis avec une raquette de 260 ou 270gr (une vieille K Factor verte je crois).

 
ça faisait longtemps, je commençais à m'inquiéter.  

Noraj les sous doués

Bon finalement j’ai pris une babolat pure drive, va falloir s’habituer un peu, même si je trouve déjà mes revers meilleurs.

Un classique  

D'ailleurs l'endroit ou je suis aller chercher ma raquette, les mecs qui bossent là sont également profs de Tennis, je leur demande donc comment fonctionnent les classements au Canada, 40, 30, 15 etc.. et là le mec me sort 'ah non ça n'existe pas ici, par exemple tu joues un mec classé 200, tu le bat, tu deviens 200 et lui 201.'
 
ah

Vivement l'utr

https://www.youtube.com/watch?v=VcqcUHlm9fs
 
Qui bat Gronaldo ici?

Son revers est pas mal du tout.

 
ah mon avis il me bat
 
tiens, et entre belgique et france, c'est quoi une équivalence (approximative) des classements.
 
genre un C30.2 belge, ça équivaut à quel classement en France ?

Faudrait avoir la pyramide des classements belges. Mais en fait ils ont les mêmes échelons qu'en France. Donc ça vaudrait 30/2.

Homme A 3244.93 5475.47
Homme B-15.4 2324.14 3206.28
Homme B-15.2 1793.23 2258.82
Homme B-15.1 1500.00 1750.40
Homme B-15 1173.23 1436.13
Homme B-4/6 897.48 1172.99
Homme B-2/6 722.99 897.08
Homme B0 603.02 722.86
Homme B+2/6 488.10 602.98
Homme B+4/6 407.03 488.00
Homme C15 340.23 407.02
Homme C15.1 285.18 340.06
Homme C15.2 234.99 285.04
Homme C15.3 195.36 234.95
Homme C15.4 161.91 195.36
Homme C15.5 131.22 161.90
Homme C30 106.63 131.20
Homme C30.1 87.83 106.56
Homme C30.2 73.73 87.76
Homme C30.3 61.50 73.72
Homme C30.4 44.36 61.40
Homme C30.5 29.60 44.35
Homme C30.6 0.00 29.60

 

 
je suis toujours C30.6 à mon avis. même si en vrai je suis NC vu que j'ai toujours pas fait un seul tournoi
 
bon allez en vrai à mon avis je peux battre certains C30.5

Y a pas de 30/6 en France, c'est 40 le 1er classement mais faut avoir joué un match.

ici aussi il faut avoir joué un match officiel pour être C30.6, sinon c'est NC (non classé)

tiens encore une bête question. vous connaissez des gens qui sont passés du revers à une main au revers à deux mains ?

Loka je crois.